Черно-белые (монохромные) фото наше все ... долой цветастую попсу :)

согласен, фото классное. автора опять не подскажу

Почти ч/б )))))))))))))))

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1740067

рискну поставить свою картинку

Цитата:

от: Речной
рискну поставить свою картинку

Хорошая фотография. Ишь как к хозяину ластится... ))) Но как вижу на собаке цепь... Тем более у самого алабай, зубы сводит... Ничего персонального, я понимаю, что по-другому на переферии сложно, но все равно на цепь всегда смотрю с сожалением. Уж лучше бы вольерчик или загородка. А на ночь во вдор выпускать, если есть по периметру ограда.

Вот девочка Наташа. Тут, на мой взгляд, как раз ПРИМЕНИМ
и смотрится не плохо, метод выхолащивания светлых деталей.
Это к вопросу о реплике Carik о любимом стиле обработки Бастарда.
Конечно это МОЖНО. Но ДАЛЕКО не везде это хорошо и подходит.
Как раз наоборот, этот метод имеет довольно малую толику применения.
Вот когда загламурить охота - будьте любезны!

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1740374

[удалено]

Цитата:

от:Спас и Бо
Кхм... просмотрел десяток последних страниц... Пришел к выводу....
Цифропрогресс похоронил черно-белое фото...
Ни одного мастерского снимка. Сплошная серятина. И это при том, что возможностей сейчас управлять картинкой многократно больше. Да мужики... с такими фотками в 80-х годах Вы без штанов бы остались.

Подробнее

СКОЛЬКО??? Целых 10 страниц для такого коммента? ))))))))))))))))) Да и трех за глаза! Русская пословица - собака лает, а караван идет... )))

Ну, раз скидываемся...

СпассПреображенский собор.

del

Цитата:

от:n0isy


в галерее за эту фотографию поставили одни тройки :)
подскажите, чем плохая?

Подробнее

Молодой человек, это очень хорошая фотография. Но... шагающий парень уже не имеет пространства перед собой а за спиной много воздуха. Мы видим только его абрис, что лично я нахожу не так уж и плохо. "Ловить" его в кадр нужно было тогда, когда он вышел только-только из-за первой колонны. Это, конечно, условности принятой кадрировки. Я частенько на них плюю. )))

А оценки тут ставят не за фото. ))) Это я уже давно понял, и не обращаю на это никакого внимания.

Вот еще Наташа.

Купол.

А вот я. ))) Монохромный. )))
http://club.foto.ru/gallery/photos/1744123

Убрал несколько оффтопных постов про собак. Прошу не отдаляться от ч/б фотографии:))

Цитата:

от:n0isy


в галерее за эту фотографию поставили одни тройки :)
подскажите, чем плохая?

Подробнее

Она весьма интересна из-за тех вертикалей - взлетающая ракета, шагающий персонаж, столб справа. Однако, перегруженность правой части снимка и относительная пустота левой вызывают ощущение дисбаланса - может быть, поэтому ее не воспринимают ?
P.S. Убрал следы вашей с цукеном беседы:))

наверное нужно было включить в кадр слева входящего человека, а справа выходящего, для придания большей ритмичности. поеду доснимать :D

зы: за чистку спасибо :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Убрал несколько оффтопных постов про собак. Прошу не отдаляться от ч/б фотографии:))

А чем собаки не вышли крутому модеру Трубникову? Или у него на них аллергия, или места мало на хардах foto.ru? Пожалели пару килобайт? Ишь какой "правильный" модер... Собаки ему не нравятся. Народ поговаривает, кто не любит животных, не может быть хорошим человеком. Хотя... Вы же модер... )))

http://album.foto.ru/photo/1729511/
Смотри Алташа и запоминай дядьку модера Трубникова. Запомни хорошенечко. Но сразу его не кусай, а вдруг он передумает и начнет любить животных... )))

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Но... шагающий парень уже не имеет пространства перед собой а за спиной много воздуха. ........... "Ловить" его в кадр нужно было тогда, когда он вышел только-только из-за первой колонны.

А мне кажется, что совсем не за то - пространство вполне еще есть, а за спиной не совсем пусте место, воздух кое-чем да занят и не таким уж и незначительным...
На снимке явно доминируют три основных объекта и массивная чернота над ними. Чернота давит и сковывает объекты, она чернее и тяжелее низа, опоры, а потому снимок создает ощущения неустойчивости, как будто центр тяжести снимка сверху. А между основными объектами не состоялось никакой композиционной "игры" - они каждый сам по себе, кто во что горазд. И перспектива уходит вне кадра, в кадре два разнонаправленных движения, никакой согласованности или взаимодействия. А тут еще и эта масса почти касается головы идущего. Ракета тоже устремляется в тональный тупик, непреодолимую преграду... Всё в безалаберном конфликте и смятении, какой-то сплошной хаос, разнобой. Снимок просто никакой. Одних только претензий - мало. Поэтому тройка - самое то. Если не много.

Цитата:

наверное нужно было включить в кадр слева входящего человека, а справа выходящего, для придания большей ритмичности. поеду доснимать
:))

А если просто скадрировать по другому?
Обрезать по стойку справа...