Черно-белые (монохромные) фото наше все ... долой цветастую попсу :)

Всего 14246 сообщ. | Показаны 1461 - 1480
Re[Svo]:



Re[psi_e30]:
Вторая суперская!!!!Завораживает....
Re[Svo]:



Re[Иван Плахтеев]:
Предвосхищая: ;)
Иван, не обращайте внимание на слова (они не заставят себя долго ждать ;) ) про пересветы на молодом человеке и небе, что старик мог бы и побриться, а тени-де на его лице можно было бы и осветлить.

У вас оба снимка отличные. Каждый по-своему.
Редкий случай и сюжетной, и техно-съёмочной ...смелости.
Неюнатский почерк. ;)

Остужая: ;)
Но старику несколько тесновато в своем углу, сдвинуть бы всё чуть вправо, чтобы стена стала поравну черной и белой (символический смысл) и стола бы побольше внизу. Вовсе не ради того, чтобы пепельницу не резать. ;)
А молодому человеку ...излишне вольготно на своей оси симметрии. Был патриотический позыв сказать про буквы на рукаве, да воздержусь ради торжества документальной правды. ;)
Re[Svo]:
цукен
Спасибо за критику.На первой фотографии мой дедушка.Это я создал ему это образ,готовя его на конкурс "настоящий полковник" :D
а на 2-й действительно пересвет значительный.Фото было недоэкспонировано и пришлось его вытягивать.Получилось однозначно лучше,чем было.
Re[Иван Плахтеев]:
Цитата:
от: Иван Плахтеев
Фото было недоэкспонировано и пришлось его вытягивать.
Для самой фотографии, как объекта творчества, чей это дедушка, в каком супермаркете и почем он покупает папиросы и ради чего делался снимок - совершенно безразлично. ;)
Не понял: пришлось вытягивать? До пересветов? ;)
Re[Svo]:


350d+17-40 4L /50 1.8
Очень нравятся монохромные изображения, вот несколько моих фотографий. Был бы рад конструктивной критике :D









Re[Svo]:
Цукен
Это вы верно говорите,так и есть и должно быть.

А на счет пересветов,то там пришлось пересвечивать ввиду того,что лицо было не того оттенка,который был мне нужен.

P.S
Спасибо за критику.Для меня это очень важно.
Re[Иван Плахтеев]:
Цитата:
от: Иван Плахтеев
А на счет пересветов,то там пришлось пересвечивать ввиду того, что лицо было не того оттенка, который был мне нужен.
Сколько существуют растровые графические редакторы, столько существуют и инструменты выделения (маскирования). Я это к тому, что не обязательно за одно вытягивание тональности нужно вытягивать ее сразу у всего изображения, при желании можно было бы прежде выделить только нужные для этого фрагменты.
Но я не сторонник очень распространенного в любительской среде мнения, что всегда ЛЮБОЙ пересвет - это всегда катастрофа для снимка и позор для фотографа. И это набатом звучит на форумах почти в каждом критическом обсуждении снимков новичков. В кино, например, (особенно, снятое на солнце) чуть ли не половина всех кадров (и динамичных, и статичных) сняты с пересветами и ни кто этого никогда даже не замечает или не придает значения.
Re[Svo]:
Вот еще одна из той же серии.
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx

Подробнее

Главное на ютуб, на ютуб! :D
Re[Иван Плахтеев]:
Спасибо)

Ваша первая -класс! Дедушка Ваш колортный!
Re[Svo]:
Живет ветка! ))) ПРиятно видеть!


http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1734366
Re[BloodyPooH]:
Цитата:

от:BloodyPooH
Я не к тому, что в чб снять невозможно.
Я к тому, что в случае заката/рассвета цвет и чб дают совершенно разные результаты. И на чб всю красоту как ни крути не передашь. Красиво снять - снимешь, но буйство красок...

Подробнее


Категорически не согласен. КАк только начнутся солнечные деньки, смотаюсь на озеро, сниму закат. А впрочем... Может мы по разному понимаем вот это: " И на чб всю красоту как ни крути не передашь. "?
Re[Николай Мартыненко]:
дядя Коля, =) извините, я рек поставил цветному варианту...
хотя данный вариант очень понравился... но увидел в цвете и отдал ему предпочтение...
Re[Svo]:
Re[carik]:
Цитата:
от: carik
дядя Коля, =) извините, я рек поставил цветному варианту...
хотя данный вариант очень понравился... но увидел в цвете и отдал ему предпочтение...


И поступили АБСОЛЮТНО верно! То есть так, как ВАМ это более приглянулось. )))

Что же касается ч/б варианта, он в самом деле "тяжеловат". На днях выберу более "легкий", не с таким радикально точечным и очень уж позиционированным освещением, должно быть полегче и не так давить. А пока что я сменил его на портрет с прогулки.

Но приятно то, что формируется МНЕНИЕ! Значит и ВИДЕНИЕ, есть ДВИЖЕНИЕ и РАЗВИТИЕ! Уважуха!
Re[dsx]:
кто автор?
Re[Николай Мартыненко]:
=) значит ещё не всё потеряно для меня... и конечно "учителя" здесь достойные!
Заменённый снимок =) очень позитивен, дядечка не художник часом?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта