Черная полоса внизу кадра.

Друг попросил задать такой вопрос. Кенон у него, двадцатка... Объектив 17-40, кажется. И на широком конце вылезает вот такая дрянь.

Двадцатка старенькая уже, много отснимавшая.

Цитата:

от: Юксаре
Друг попросил задать такой вопрос. Кенон у него, двадцатка... Объектив 17-40, кажется. И на широком конце вылезает вот такая дрянь.
[Двадцатка старенькая уже, много отснимавшая.

это похоже на тень от зеркала
оно полностью не поднимается

хотя причем тут тогда широкий угол?

На длинном не видно такой дряни...
эээ... полностью не поднимается - это расхлябалось, что ли, от старости?

Цитата:

от: Юксаре
На длинном не видно такой дряни...
эээ... полностью не поднимается - это расхлябалось, что ли, от старости?

ну да, что-нибудь там ослабло, люфты большие появились

бывает такое, это не от старости, это от частоты съемки.

но почему на длинном конце не наблюдается- непонятно

Мож бленда кривая?

Или бленда или фильтр...

Тень прямая, ровная, не доходящая до краев кадра, в характерном месте - на 99,9% зеркало! 0,1% вероятности оставим на криво севшую лепестковую бленду
---
На широком конце проявляется, по той же причине что и пыль на матрице заметнее на широком конце и закрытой диафрагме. На больших фокусных и тень размывается сильнее, и с виньетированием может сливаться...

На Киевах-19 такое было сплошь и рядом - "отскок" шторки, но там равномерно и почти в фокусе было. Отсюда - думаю, не затвор. Лепестковая бленда не дала бы так ровненько. Итак, похоже на зеркало, присоединяюсь к БВП. Автору - попробуйте отснять что-то аналогичное с предподъёмом зеркала (если тушка позволяет), ну, типа, на автоспуске...

Снять объектив, выставить длинную выдержку и посмотреть как отрабатывает зеркало. У 17-40 на 17 как раз задняя линза максимально приближается к зеркалу.

Цитата:

от: VAGUS
На Киевах-19 такое было сплошь и рядом...

Да что ж вам так не везло на Киев-19, замечательная машинка, работает с 1986 года( до меня ею снимал еще мужик, котрый уезжая на ПМЖ распродавал технику, по паспорту куплена она в 1984 году, сколько он ею снимал - мне не ведомо), никаких таких проблем не возникало. Ни со шторками, ни с зеркалом. Работает и работает. Хотя затвор пробежал по скромным подсчетам 400 000-500 000 кадров. вон на полке хранятся "семейные негативы" (учеба фотоделу, тесты разными проявителями, и т.д., благо пленка стоила по 30 коп. рулончик, мог себе позволить испытательные ролики в любом объеме) 4 коробки по 60 000 кадров, еще столько же было отснято слайдов, а сколько технической съемки.... ну раза в три больше При этом раз в год ходил в сервис почистить фокусировочный экран, и подъюстировать зеркало. И это все, что делал с Киевом-19. Сейчас ищу контакт для батарейки - наверное вырежу самостоятельно, за эти годы он просто протерся и развалился. :( (все же более 20-ти лет в строю)

Цитата:

от:Andrew-magistr
Да что ж вам так не везло на Киев-19, замечательная машинка, работает с 1986 года, никаких таких проблем не возникало. Ни со шторками, ни с зеркалом. Работает и работает. Хотя затвор пробежал по скромным подсчетам 400 000-500 000 кадров. вон на полке хранятся семейные негативы коробки по 60 000 кадров 4 штуки. еще столько же было отснято слайдов, а сколько технической съемки.... ну раза в три больше При этом раз в год ходил в сервис почистить фокусировочный экран, и подъюстировать зеркало. И это все, что делал с Киевом-19. сейчас ищу контакт для батарейки - наверное вырежу самостоятельно, за эти годы он просто протерся и развалился. :( (все же более 20-ти лет в строю)

Подробнее

Ну, то, что мне не повезло - не статистика, а вот в Арсенальском сервисе когда-то при виде фотографий с полосой понимающе улыбались: "отскок...", это было штатной работой. Раз мне его сделали, потом через пару лет появилось снова, опять принёс (три раза подряд), с трёх попыток не смогли, сделал с трудом сам, дома. Так что - сытый голодному... Ну, продал вычиненый ещё лет 5 назад.

Цитата:

от:Andrew-magistr
Да что ж вам так не везло на Киев-19, замечательная машинка, работает с 1986 года( до меня ею снимал еще мужик, котрый уезжая на ПМЖ распродавал технику, по паспорту куплена она в 1984 году, сколько он ею снимал - мне не ведомо), никаких таких проблем не возникало. Ни со шторками, ни с зеркалом. Работает и работает. Хотя затвор пробежал по скромным подсчетам 400 000-500 000 кадров. вон на полке хранятся "семейные негативы" (учеба фотоделу, тесты разными проявителями, и т.д., благо пленка стоила по 30 коп. рулончик, мог себе позволить испытательные ролики в любом объеме) 4 коробки по 60 000 кадров, еще столько же было отснято слайдов, а сколько технической съемки.... ну раза в три больше При этом раз в год ходил в сервис почистить фокусировочный экран, и подъюстировать зеркало. И это все, что делал с Киевом-19. Сейчас ищу контакт для батарейки - наверное вырежу самостоятельно, за эти годы он просто протерся и развалился. :( (все же более 20-ти лет в строю)

Подробнее

4 х 60.000 кадров - примерно 6.500 роликов...
Может где лишний нолик приписали? :)))

Спасибо ответившим.

Цитата:

от: leto
4 х 60.000 кадров - примерно 6.500 роликов...
Может где лишний нолик приписали? :)))

бывали годы, когда снимал от 20-ти до 50-ти роликов ежемесячно. с 1986-го и сейчас иногда возьму в руки камеру да и отщелкаю пленочку. А считал просто, не все у меня в сливерах, да и в 1986 году мало где можно было прочитать о их существовании. Поэтому те пленки хранятся в коробках по 50 ячеек, в каждой ячейке по три ролика. таких коробок у меня шесть, еще есть коробки по 24 пленки таких 12 коробок. Остальные в сливерах. Слайды часть в в рамках, часть не у меня, раздавал, дарил, и т.д. часть в брак уходило. если кто помнит, то качество эмульсий было иногда отвратительным. те пленки, которые снимал в качестве технической работы (пересъемка слайдов, и др репродукционные работы, бывало за вечер снимал до 20-ти роликов) - естественно эти материалы не у меня хранятся. но было отснято не не меньшее колличество кадров, чем у моего архива. Считайте сами.

OFF-TOP, конечно, но 500.000 кадров за 20 лет это 57 пленок по 36 кадров ежемесячно. ЕЖЕМЕСЯЧНО в течение 20 лет, без отпусков и перерывов. Одной камерой! Достойно Книги Гиннеса! Хозяину камеры - бочку пива Velkopopovický Kozel

Цитата:

от: Andrew-magistr
....Считайте сами.

Внушительно получается.... Не подозревал я, что отдельный экземпляр Киева-19 будет на столько способен :)) Такой экземпляр нужно в музей на пьедестал :)) Посыпаю голову гипосульфитом.... :))) Было у меня в конце 90-х 4 Киева-19 - и у каждого были свои неизлечимые болячки - от механики до погано работающего и не настраивающегося в принципе экспонометра.

Цитата:

от:Victor Helis
OFF-TOP, конечно, но 500.000 кадров за 20 лет это 57 пленок по 36 кадров ежемесячно. ЕЖЕМЕСЯЧНО в течение 20 лет, без отпусков и перерывов. Одной камерой! Достойно Книги Гиннеса! Хозяину камеры - бочку пива Velkopopovický Kozel

Подробнее

Полмиллиона всё равно воспринимается как уж зело фантастическая цифра.... Далеко не все "мастодонты от ведущих брендов" на такое способны....
При этом ведь хозяин не только успевал всю эту прорву роликов отснять, но и проявить как минимум....

+1

Цитата:

от:leto
Полмиллиона всё равно воспринимается как уж зело фантастическая цифра.... Далеко не все "мастодонты от ведущих брендов" на такое способны....
При этом ведь хозяин не только успевал всю эту прорву роликов отснять, но и проявить как минимум....

Подробнее

в общем профкамеры никоны нервно курят ;) ;)


некоторые минилабы кстати тоже :D

По теме:
Больше похоже на зеркало, у затвора должна быть более резкая граница, он же рядом.

Не по теме :) :
Что-то у меня или не складывается, или в голове не укладывается :) . Полмильёна отщёлкать это уже ого как много. Это по 25 000 в год, более 2 000 в месяц. Если это представить могу, то дольше хуже. Это же не цифра, это пленка, ее надо печатать. Вот тут я как-то не могу сложить все это. Нет я сам вручную печатал очень много, пару пленок около часа. В принципе можно было и больше, но надо было переделывать приспособления на больший размер и тогда не выгодно будет печатать мало - раствора много придется выливать еще не высосанного до упора. Но это поток, для себя гораздо медленней с кадрированием с перепечатыванием непонравившихся отпечатков. Я плохо себе представляю как это соотнести с таким невообразимым количеством в 250 000 кадров. Ну даже с поправкой на слайд. Да и стоить все это должно прилично - слайд был далеко не по 30 копеек. У меня лично напрашивается вывод пртиворечащий Киеву-19 - работа в фотоателье. Но тут как-то аппарат не тот, да и хоть как и не трудно было чего-то достать, но при наличии денег купить например Практику было реально. Если это не фотоателье или что-то подобное (фотограф-частник) то я не понимаю откуда столько желания просто тратить деньги. Я не из смысла заглядывания в чужой карман, а с целью понять как появились такие цифры. Просто тот же слайд был более чем по рублю, проявка обходилась то же не в 5 копеек. Да еще в начале 90-х стали потихоньку пропадать ч/б пленки и реактивы, потом это перешло и на доступную цветную орву и реактивы, потом на бумагу. Появились пленки по 41 процессу и минилабы, но там цены были ой как не гуманными совсем. К середине 90-х вроде ситуация доходы/стоимость потихоньку выправлятся стала. Вот что мне собственно не понятно - если не зарабатывать фотографией то на неё же надо зарабатывать другим способом, а негативы в наличии. Я к тому что работать-то надо. А если столько фотографировать, проявлять, печатать то время на работу, желательно хорошо оплачиваемую, остается довольно мало. В общем я не совсем понял как это так получается.