Цитата:от: Александръ
...браво маркетологамъ..! 
Ну, если сначала думать, а не "лишь бы ответить"... Как-то я не слышал, что где-нибудь говорят о том, что такое интерполяция у байера. А просто назвать количество МП - это норма. Так что маркетологи сейчас как раз на стороне canoжников...
На первом фото очень отчётливо видно, как блики выходщие за ДД сенсора (на носу, рОте, и глазах) превращаются в гадкие круглые белые точки, которые появляются и после апсайза сигмовских фото...
Вы просто гляньте, насколько неестественно выглядит шерсть. Попробуйде по ней определить, где-же фокус? :))
На фотографии с городом где фокус? На дальнем кране? Меня раздражает программная обработка, которая без разбора создает констраст по границам объектов находящихся вне зоны фокуса, выглядит как "картина маслом" издалека. Получается что не констрастного узора на объекте я не вижу, а резкие констрастные границы объекта - как нарисованы. Неужели вы сами всего этого не видите?
На фото с храмом х. спасителя - границы кирпичей у лестницы выходят за разрешение сенсора? Почему они выглядят, как сильно сжатая фотка с Sony T200? Колдовство маркетологов?
Я думаю, что для сравнения выкладывать фото надо в lossless форматах, а не в jpeg еще и со сжатием в ущерб качеству. Значит Вы из таких jpg файлов сейчас печатаете 30х45?! Типа 300dpi есть - значит качественно. Аргумент превыше всего!.. :))
P.S: Про разницу в стоимости камер я даже не говорю. И, поидее, для сенсора большего размера - менее актуально качество оптики...
