че,не застрялъ Фовеонъ..?

Цитата:

от: Александръ
ничем не примечательные цвета,которые получаются на любой другой цыфре...

никто тут не вскрикнет-смотрите,фовеонъ!

А я вскрикну. Такого неба, как в верхней части изображения, на байере не бывает. Вы что, всерьез считаете, что байер может по цвету конкурировать с Full RGB фовеоном? Наденьте очки, если еще деньги остались на нормальные просветленные очки после покупки нового просветленного объектива.

Цитата:

от: Ronald
А я вскрикну. Такого неба, как в верхней части изображения, на байере не бывает.

советую вам получше изучать байеръ...тогда не будете вскрикивать от банальностей...

http://club.foto.ru/gallery/photos/639742/?&author_id=77178&sort=date&page=4&next_photo_id=652024&prev_photo_id=624282

Цитата:

от: Александръ
хотя стекла и бОльшие матрицы к хорошему цвету да и вообще к хорошей картинке имеют как ты понимаешь не самое последнее отношение...

Размер матрицы байера не имеет к качеству цвета абсолютно никакого отношения. 5 кг дерьма и 1мг дерьма пахнут совершенно одинаково. [/quot]

Цитата:

от: Ronald
Размер матрицы байера не имеет к качеству цвета абсолютно никакого отношения. 5 кг дерьма и 1мг дерьма пахнут совершенно одинаково. [/quot]

садитесь-"два" по матчасти...

[quot]советую вам получше изучать байеръ[/quot]
Плохой пример. Небо кастритовано байером. Байер изучаю уже 5 лет почти каждый день. Надоел он мне хуже горькой редьки в понедельник на завтрак.

[quot]садитесь-"два" по матчасти... [/quot]
Дневник забыл.

Цитата:

от: Ronald
[quot]советую вам получше изучать байеръ[/quot]
Плохой пример. Небо кастритовано байером. Байер изучаю уже 5 лет почти каждый день. Надоел он мне хуже горькой редьки в понедельник на завтрак.

да,понимю...луче конечно 4мгп кропосигмо с ее левыми стеклами...изучил,так изучил...

а это про ДД...

картинки из одного RAW

Угу а если ползунки подвигать туда сюда. :)

причем тут ползунки..?
без очков видно...шо ДД у байера- выше крыши...

Цитата:

от: Александръ
причем тут ползунки..?
без очков видно...шо ДД у байера- выше крыши...

Ну мне с -13 не видно не фига. Так что может все таки ползунки подергаем.

не хватает деталей в тени..?
это было с одного RAW...просто посмотрите на правую картинку...

снова картинка из одного RAW...(демо)

раскрываем и долго ищем шумы в теняхъ...

ладно, посчитаем мое бабло. Александръ, какие будут конструктивные предложения?

Цитата:

от: Александръ
не хватает деталей в тени..?
это было с одного RAW...просто посмотрите на правую картинку...

Не надоело мериться что круче. Я могу так же ползунки и в SPP подвигать как и вы. И что это докажет что у Сигмы ДД не хуже чем у пятока. и что дальше то.

Очень плохой кадр.
Сапог все испортил - ДД и цвета просто никакие.

ДД на кадрах обычный.
У меня так дважды кропнутый Олипус делает.
Так что, Саша, обычные твои фотки, ничем не лучше наших.
Больше с тобой не буду говорить - с тобой все ясно. Трепозвонство сплошное.
Снимай на свой сапог и будь счастлив !

бла-бла...и все по норамъ...

Забавно, что 14 мп фф-матрица кодака выдает снимки по качеству не лучше, чем если брать с кропоматрицы сигмы и растягивать до 14 мп... Так, Александръ, какая была бы достойная альтернатива сигме по ее цене в 1000 долларий? Разве 12мп байеровский кэнон 450д даст изображение лучше (выбранные наугад снимки с 450д оказались какими-то непривлекательными)?