че,не застрялъ Фовеонъ..?

Цитата:

от: doa

мне лично по барабану, что у сигмы всего 4.5 мп. мне она просто нравится.

с G10 у которой матрица с ноготок подетальней картинку раздувают...

зы.а картиночки с угрями и "знаменитым" цветом луче сверните...в трубочку...

Цитата:

от: Александръ
...картинку раздувают...

Это байеровцы умеют... Как раздуть картинку 6МП в картинку 12МП... :)

P.S: Ни один математический алгоритм не способен улучшить качество картинки. Если вам нравится "эффект резкости" или "эффект МП" - в этот раздел форума можно не лезть... Мне нравится мягкая реальная картинка, без всякого математического колдовства, а тем более без его избытка...

Цитата:

от: SpectreLX
Это байеровцы умеют... Как раздуть картинку 6МП в картинку 12МП... :)

это к фуджи...и к сигме...они приучаютъ...

Цитата:

от: SpectreLX
Мне нравится мягкая реальная картинка, без всякого математического колдовства, а тем более без его избытка...

тогда печатайте свои 4мгп...не более 15х20... ;)

остальное-растягивание,ваше или принтера.

Цитата:

от: Александръ
это к фуджи...и к сигме...они приучаютъ...

Ну Вы же бред говорите. Сигма дает красивую, реальную по резкости картинку. Без всякой синтетики... Когда я выбирал камеру, то был вариант между Sony A350 и Sigma SD14. Когда узнал про фовеон - вопрос отпал...

Цитата:

от: Александръ
тогда печатайте свои 4мгп...не более 15х20... ;)

остальное-растягивание,ваше или принтера.

Я лучше буду смотреть на распечатанную и увеличенную картинку, чем на неизбежную синтетику даже на экране ПК...

P.S: Когда я вижу картинку в 100% масштабе - начинаю радоваться, что у меня сигма... А не камера а-ля "software writer"

Я же говорил.. понеслась...

"подетальней" - оспаривать не собираюсь. ты прав.

чужая гнилая шкура тебя волновать не должна - я эту фотку выставил не на конкурс красоты. в данном случае хоть кучу говна можно сфотать и выставить в полном размере сюда, чтоб ты детализацию разглядывал - тебе ваще в данном вопросе должен быть пофиг объект съемки.

цветопередача - дополнительный аргумент против камеры. но у меня это ошибка баланса белого, а не "фирменные" цвета - щас поглядел рав...

а тут говорят о фирменных цветах (то бишь ошибке бб) пятака http://club.foto.ru/forum/11/427588 нету в мире совершенства.

Цитата:

от: SpectreLX
Ну Вы же бред говорите. Сигма дает красивую, реальную по резкости картинку. Без всякой синтетики...

это уже какие-то отмазки. слабо свою просто фотку привести - прям щас взять фотег в руки, че-нить сфотать и выложить сюда без обработки (кроме, скажем, правки бб)? так страшно согласиться с тем фактом, что сигма далека от совершенства?

лично я согласен с критикой Александра. но выводы эта его критика меня никакие не заставляет делать - камера и ее фотки мне нравятся, чужое мнение меня не волнует.

я как раз спецом зебиномотор и дызель привел в пример - момент у последнего может быть и выше бензинового ;)
только момент играет роль на начальном этапе движения, а когда уже разгонишься будут играть лс...

Цитата:

от:doa
это уже какие-то отмазки. слабо свою просто фотку привести - прям щас взять фотег в руки, че-нить сфотать и выложить сюда без обработки (кроме, скажем, правки бб)? так страшно согласиться с тем фактом, что сигма далека от совершенства?

лично я согласен с критикой Александра. но выводы эта его критика меня никакие не заставляет делать - камера и ее фотки мне нравятся, чужое мнение меня не волнует.

Подробнее

ну вот, немного под рукой завалялось
правлю только ББ и делаю обрезку
обработка в СПП 3.5.1
в фш и лр не довожу





эта вообще мануальным М42 135мм снята

Цитата:

от: Александръ
и громко так: "шедевръ,шедевръ..."

слова другие а так да громко

фотки просто шикарные!!! от них дух даже захватывает))


а для любителей разглядывать пиксели под микроскопом имеет смысл открыть доступ на просмотр полного размера фоток))

...а каких именно пикселей? Искусственных или реальных? ))

P.S: Приведенных другими людьми фоток мало, чтобы оценить потенциал сигмы?
Автор продолжения идеи критики выложил два фото, от одного (после упорной защиты) отрёкся, а другое сам назвал идеальной картинкой, а мы должны опровергнуть его мнение о своей камере... :D
Вот фотки тока с ББ:

Цитата:

от: doa
фотки просто шикарные!!! от них дух даже захватывает))


а для любителей разглядывать пиксели под микроскопом имеет смысл открыть доступ на просмотр полного размера фоток))

он в принципе открыт - фотки кликабельны, а под ними в галерее есть кнопка Полный размер ;)

Цитата:

от: SpectreLX
...а каких именно пикселей? Искусственных или реальных? ))]

а похрену - лишь бы на А3 без вопросов хватало... ;)

У байера цвета были и остануться мультяшные. Его сила - высокое угловое разрешение при большом размере матрицы. Но и это временно, Фовеон тоже выпустят 48-мп когда-нибудь и он просто спихнет с рынка весь байер.

ну, если не хватает сигмовских пикселей для печати на А3, то в чем сложность? не надо сигмой пользоваться. надо пользоваться тем, чьих пикселей хватает - ответ тут простой.

Ну, у одних МП созданы, чтобы компенсировать особенности сенсора. Сигма на абсолютное количество МП дает чуть менее детализированную картинку, чем аналогичный байер (SD14-14МП vs 5D-12МП), но дает реальную картинку, а не с шарпом... Байер позволяет получить, при определенных условиях, побольше деталей в черно-белой области, но потом вся картинка уродуется шарпом...

P.S: Вобщем, сенсоры разные и всё тут...

Цитата:

от: doa
ну, если не хватает сигмовских пикселей для печати на А3, то в чем сложность?

А что, кому-то не хватало?!