че,не застрялъ Фовеонъ..?

))

я вот ваще не понимаю че вы тут все пытаетесь доказать?!
у сигмы хоть честные МП, а у пятака?! что там прям все 15МП передают точную инфу о цвете?!
как бы не так...по сути ваши 15МП выливаются в 15/4 тк ваш пиксель состоит из 4х активных элементов матрицы

Цитата:

от: Александръ
сигмовцам для общего развития...
детализация 15мгп КРОПА...Canon 50D...исо200

У вас там такая же софтверная (причем только контурная!) резкость, как и на ярких выбиваниях в областях полутени (которых быть там не может)...
ФФ должен рвать КРОПа сразу, а не "вот тут фитюлечка получилась или вот еще тут..."

Добавил: А где у Вас фокус был на фотографии? Везде? Это уже картина, а не фото... У людей лиц не видно, ступенки "зубастые", за то фитюлька черная на белом такая четкая (а на ярком белом фитюлька растворилась), которой она может стать только после софтверной обработки...

Добавил 2: На "предметном" фото отличная граница объектов перед фоном, при этом вообще не видно фактуры и резкой текстуры.

P.S: Цифровой шум, присутствующий на фото (на белом фоне! Я уже не говорю, что должно быть на темных участках) должен убивать детали. Но нет, програмно же можно нарисовать что угодно! :D
Фовеон-рулит, байер-рисует!

Цитата:

от: BJ_Tracer
...тк ваш пиксель состоит из 4х активных элементов матрицы.

Не совсем так, каждые 4 пикселя фото интерполируются из 4х разноцветных пикселёв матрицы, еще надо учесть интерполяцию с соседними 4-ками... А потом "волшебство повышения резкости"! :) И получается, что детали появляются там, где их быть просто не может...

Цитата:

от:BJ_Tracer
я вот ваще не понимаю че вы тут все пытаетесь доказать?!
у сигмы хоть честные МП, а у пятака?! что там прям все 15МП передают точную инфу о цвете?!
как бы не так...по сути ваши 15МП выливаются в 15/4 тк ваш пиксель состоит из 4х активных элементов матрицы

Подробнее

Может действительно хватит. АлександрЪ все равно ничего не докажешь он товарисч упертый. А сразза ей богу уже надоело. Лучше пойти поснимать что.

Впринципе, на 4,5МП конечно проще достичь резкости "пиксель в пиксель", но ФФ больше выжимает из оптики. Сигма иногда такие вещи выдает с ББ, что "хоть стой, хоть падай". Зато фовеон по деталям (если не идиотничать) выдает свои честные ~90..98% МП, то байер около ~60-70%. Так что кричать про реальные МП байера - некорректно.

Цитата:

от:SpectreLX
Не совсем так, каждые 4 пикселя фото интерполируются из 4х разноцветных пикселёв матрицы, еще надо учесть интерполяцию с соседними 4-ками... А потом "волшебство повышения резкости"! :) И получается, что детали появляются там, где их быть просто не может...

Подробнее

я утрировал ;)))
просто изложил суть байеровского пикселя, который как известно RGGB и по сути состоит как раз из 4х активных элементов матрицы, которые производитель выдает за пиксели и пишет гордые 15МП

Ну, я так и подумал... Просто такая ярая защита "резкости" байера идёт, что я подумал, что надо немного растолковать...

крики,сопли,нервный смехъ...а снимков с сигмы с попиксельной резкостью выше 5мгп как не было так и нетъ...

Всё, что было Вами приведено - это либо художества программного увеличения контурного контраста (с деталями всплывающими в неожиданных местах ), либо видимая только Вами резкость...

сходите к окулисту...

Цитата:

от: Александръ
сходите к окулисту...

это совет всей ветке?

Чернил в PS не хватит всё обводить. Я понимаю, место святое, нимбы фонарей перекрывают стыки облицовки храма. Стыки камней (толщиной в 2-3 пикселя) местами отсуствуют, понимаю, стёрлись за много лет... Зубастые ступеньки в красное пятнышко, пунктирные (горизонтальные!) элементы! :)) Смотрите, ищите, где там 12МП?!

Как вообще могут пропадать детали в 2-3 пикселя толщиной?!

Вот интересный пример сравнения деталей и резкости D80 и SD14, по-моему сказали, что D80 лучше
http://archive.popphoto.com/gallery.aspx?section_id=26&section_prefix=cameras&webtrends_section=cameras&article_id=4276&window_id=1&gallery_id=873&page_number=1&seq=1&cnt=1&slide=on

Цитата:

от: Александръ
крики,сопли,нервный смехъ...а снимков с сигмы с попиксельной резкостью выше 5мгп как не было так и нетъ...

Привет Саша,во держи первое что попалось на ф9 с рук,
и jpg,и рав и заметь не ч/б как у тебя а цветное.
Шутка,с долей правды. Ищи детали,по мне, их там завались,А3 печатается на ура.

http://cid-6b251b18b9b540a7.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/SDIM0410.jpg

http://cid-6b251b18b9b540a7.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/SDIM0410p.jpg

http://cid-6b251b18b9b540a7.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/SDIM0410.X3F

Удачи.

Цитата:

от:SpectreLX
Чернил в PS не хватит всё обводить. Я понимаю, место святое, нимбы фонарей перекрывают стыки облицовки храма. Стыки камней (толщиной в 2-3 пикселя) местами отсуствуют, понимаю, стёрлись за много лет... Зубастые ступеньки в красное пятнышко, пунктирные (горизонтальные!) элементы! :)) Смотрите, ищите, где там 12МП?!

Как вообще могут пропадать детали в 2-3 пикселя толщиной?!

Подробнее

когда на соревнования не является один участникъ, второй автоматически становится чемпионом...

ваших ответных снимков на 12мгп нет... ;)

Ясно, значит во всех придирках я прав... Ну что ж, фото за мной

Цитата:

от:77RijikoT77
Привет Саша,во держи первое что попалось на ф9 с рук,
и jpg,и рав и заметь не ч/б как у тебя а цветное.
Шутка,с долей правды. Ищи детали,по мне, их там завались,А3 печатается на ура.

http://cid-6b251b18b9b540a7.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/SDIM0410.jpg

http://cid-6b251b18b9b540a7.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/SDIM0410p.jpg

http://cid-6b251b18b9b540a7.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/SDIM0410.X3F

Удачи.

Подробнее

попиксельной резкости во всем что выше 4мгп. там нет...лишь мыльная терполяцыя...

Цитата:

от: SpectreLX
Ясно, значит во всех придирках я прав... Ну что ж, фото за мной

уж вторые сутки идут как жду его...

Не смеши,пиксели у баера мыльные эксперт.

Цитата:

от: 77RijikoT77
Не смеши,пиксели у баера мыльные эксперт.

ты мне лучше кроп покажи,где есть попиксельная резкость у тебя...я от слов устал уже...говоруны...