Чемоданный вопрос

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Чемоданный вопрос
Кто о чем, а лысый о расческе...

Вопрос о выборе кейсов для жизни в них никоновских зеркалок (без батблоков) в труднопереносимых условиях.

Сейчас имеются два кейса peli 1300. Но они слишком маленькие для D200 с телевиком или 28-70/2.8. Поэтому к сезону надо укрупняться.

Выбор из:

1400 http://www.peli.ru/cases/case_model.php?id=11



Ну тут никаких вопросов. Чумадан и чумадан. Правда есть вероятность, что под большим напором воды он может протечь. Площадь крышки слишком велика.

И вот такая любопытная модель 1430:

http://www.peli.ru/cases/case_model.php?id=66



Т.е. это вертикальный кейс. Крышка узкая и явно выдержит многие издевательства. Но вот насколько удобно в нем складывать фотошмурдяк? Насколько безвредно может запихиваться камера в ящик такой нетрадиционной формы? Есть у кого опыт общения с этим чудом?

Вес оба кейса имеют одинаковый 1,8 кг. Что обостряет интригу выбора.

Поделитесь пожалуйста опытом, любители шастать с камерами в непотребные места.
Re[fishmonger]:
по мне рюкзак лучше. Да и место дря ноута там есть. Правда можно взять и без оного
Re[porutchik]:
Рюкзак это совсем не тот уровень защиты.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Рюкзак это совсем не тот уровень защиты.


да ну http://www.ozon.ru/context/detail/id/2873353/
Re[porutchik]:
Цитата:
от: porutchik
да ну http://www.ozon.ru/context/detail/id/2873353/


Это не серьезно. После погружения в горную реку на выходе будет блинчик со стеклянно-магниевым порошком внутри.

Ко всему прочему, сей рюкзак просто непригоден по причине того, что и так обычно носится основной рюкзак.

Вообще никакой рюкзак не годится. Камеру нужно быстро доставать и еще быстрее прятать. Для такой задачи подходят только жесткие кейсы.
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Это не серьезно. После погружения в горную реку на выходе будет блинчик со стеклянно-магниевым порошком внутри.

Ко всему прочему, сей рюкзак просто непригоден по причине того, что и так обычно носится основной рюкзак.

Вообще никакой рюкзак не годится. Камеру нужно быстро доставать и еще быстрее прятать. Для такой задачи подходят только жесткие кейсы.

Подробнее


По-моему, вы смешали все возможное и желаемое в одно.
Умерьте пыл в желаемом
Таких случаев съемки не бывает в 99,999%. А если возникнет такой случай, то на камеру смотрят как на расходный материал. Снятое важней камеры (зеркалки). Или используют дешевые камеры. Вы определитесь, что вам нужно конкретно. Если вы хотите сплавляться по горным рекам и держа в руках весло, выхватывать камеру для съемки - у вас есть два решения задачи.
1) Умерит пыл в желаемом и купить стандартный вариант (ни один из продаваемых вариантов вашим запросам не соответствует). Пользуйтесь тем, что есть и не нужно фантазий на тему - как хорошо бы иметь в камере не только сменные объективы но и сменную матрицу.
2) Заказать в одном из российских НИИ специальный кейс.
С таким кейсом вы не только плавать, но с парашюта прыгать сможете.
Цена вопроса при ваших желаниях, вряд ли имеет значение.
Re[dENos]:
Цитата:
от: dENos
Таких случаев съемки не бывает в 99,999%. А если возникнет такой случай, то на камеру смотрят как на расходный материал. Снятое важней камеры (зеркалки).


У меня подобные неблагоприятные условия это большая половина всех съемок. За прошлый сезон погибло две D200. Но я не могу совсем уж смотреть на камеру как на расходный материал, поэтому пользую кейсы. Ничего супер интересного в водном походе нет, чтобы постоянно гробить камеры ради банальных кадров.

[quot]Если вы хотите сплавляться по горным рекам и держа в руках весло, выхватывать камеру для съемки - у вас есть два решения задачи.
1) Умерит пыл в желаемом и купить стандартный вариант (ни один из продаваемых вариантов вашим запросам не соответствует).[/quot]

Ну с чего вы это решили? Этим задачам соответствует любой Пели кейс. Которые я пользую успешно далеко не первый год. Проблема в том, что имеющиеся кейсы 1300 стали малы для несколько эрегировавшей оптики. Поэтому нужно брать нечто большее. А тут наблюдается выбор разных форм ящиков. А раз есть выбор, то приходится чесать репу.

[quot]2) Заказать в одном из российских НИИ специальный кейс.
С таким кейсом вы не только плавать, но с парашюта прыгать сможете.[/quot]

Вы знаете, я совершенно не верю российским НИИ. Я вообще атеист. Китайский peli кейс можно вообще без парашюта выбросить. Внутренности не пострадают. По крайней мере со скал сурово падал, все нормально. Защитить от удара при свободном падении это не столь сложная задача. Обмотайте вокруг камеры матрас и результат будет тот же.

А вот вода куда более гнусная штука. И периодически встречаю отзывы, дескать на кейсах с большой площадью крышки эти самые крышки под напором воды текут. Насколько мне известно, некоторые ЧКФР пользуют различные peli кейсы. Хотелось бы услышать мнение по вопросу.
Re[fishmonger]:
насколько я помню peli дает гарантию что кейс не протечет.....помойму эта широкая крышка вам только удобства добавит, она ведь толстая и прижимается хорошо....

а вот вторая модель с маленькой крышкой - это для того чтоб на борт лодки прикрутить....а если ее таскать - никакого удобства, да и как вы будете пространство использовать? слой объективов а потом сверху фотик? помойму неудобно

вообщем я не слышал о том что у peli протекла крышка при падении в вводу
Re[dneprov]:
Цитата:
от: dneprov
да и как вы будете пространство использовать? слой объективов а потом сверху фотик? помойму неудобно


А вот и любопытно узнать про опыт общения с кейсами такой нетрадиционной ориентации.
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
У меня подобные неблагоприятные условия это большая половина всех съемок. За прошлый сезон погибло две D200. Но я не могу совсем уж смотреть на камеру как на расходный материал, поэтому пользую кейсы. Ничего супер интересного в водном походе нет, чтобы постоянно гробить камеры ради банальных кадров.

Этим задачам соответствует любой Пели кейс. Которые я пользую успешно далеко не первый год. Проблема в том, что имеющиеся кейсы 1300 стали малы для несколько эрегировавшей оптики. Поэтому нужно брать нечто большее. А тут наблюдается выбор разных форм ящиков. А раз есть выбор, то приходится чесать репу.

А вот вода куда более гнусная штука. И периодически встречаю отзывы, дескать на кейсах с большой площадью крышки эти самые крышки под напором воды текут. Насколько мне известно, некоторые ЧКФР пользуют различные peli кейсы. Хотелось бы услышать мнение по вопросу.

Подробнее



На все случаи - защиты нет. После определенного уровня защиты, затрата на нее увеличивается непропорционально. Выберите главное. Под это главное и ищется решение. На житейские вопросы, которые распространяются на многих (включаю профессионалов) - уже даны лучшие ответы. Загадка только в науке осталась. Вы определитесь что вам важней - сохранность или скорость выхватывания.
Использование народных методов поможет улучшить надежность защиты кейса. Напишите конкретно в чем проблема.
Re[dENos]:
Цитата:
от: dENos
Напишите конкретно в чем проблема.


Проблема в том, что я только на основании картинки на сайте производителя, никак не могу оценить удобен или неудобен ящик с вертикальной загрузкой содержимого. Вот пытаюсь затребовать чужой опыт по данному вопросу.

Вообще удивлен равнодушием общественности к вопросам очемоданивания. :)
Re[dneprov]:
Цитата:

от:dneprov
насколько я помню peli дает гарантию что кейс не протечет.....помойму эта широкая крышка вам только удобства добавит, она ведь толстая и прижимается хорошо....

а вот вторая модель с маленькой крышкой - это для того чтоб на борт лодки прикрутить....а если ее таскать - никакого удобства, да и как вы будете пространство использовать? слой объективов а потом сверху фотик? помойму неудобно

вообщем я не слышал о том что у peli протекла крышка при падении в вводу

Подробнее


Добавлю по поводу "большой крышки, способствующей протеканию".
Подобный взгляд не состоятелен для PELI, которые специально ставят выравниватель давления, т.е. давление среды не создает деформаций корпуса.
Они соответствуют IP-67, а это уже не "водные путешествия", а "глубоководные". :)

Кейсы хорошие. У меня был опыт использования "брызгозащищенного алюминиевого"... эти более привлекательны :)

Я бы для своих походов взял бы #1520
Вертикальная загрузка... возможно на катере?

Re[WhiteMouse]:
Цитата:
от: WhiteMouse
Вертикальная загрузка... возможно на катере?


Меня подобный вариант крепления к борту катера или лодки вообще шокирует. Это как раз то место, где лучше не открывать чемодан с ценным содержимым. Брызги же блин летят.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.