Чем же Вам так нравится Minolta?

Когда я только пришел снимать в Большой театр в 1991 году, в моем распоряжении был старенький Nikon F-3 и вся линейка никкоровской оптики. Была поставлена задача снимать на цвет, поскольку, даже забавно сейчас об этом вспоминать, до начала 90-х годов вся реклама Большого театра делалась в черно-белом исполнении. Конечно, с приходом капитализма концепция изменилась, оказалось, что без хорошей, полноцветной рекламы не проживешь. Мой коллега на тот момент то же использовал Nikon – автофокусную оптику, а самым популярным объективом у нас был 300/2.8. Снимали балет и оперу — только на слайд, сбалансированный под искусственный свет. Сначала использовали пленку фирмы Kodak 160 Т, потом – 320 Т. Проявлялись тоже строго в одном месте – сначала в ИТАР ТАСС, потом – в АПН (теперь это РИА «Новости»).
Когда вы снимаете одно и то же в течение нескольких лет, то начинаете безошибочно понимать, что получится на выходе. Никкоровская оптика, конечно, страшно огорчала нас отсутствием полутонов, провалами в тенях, слишком явным контрастом черного и белого.

И вот – поворотный момент: дуэль двух фотоаппаратов! На съемках премьеры балета «Лебединое озеро» у меня в руках оказалась Minolta, а у моего приятеля, как и прежде, Nikon. Точка съемки была у нас примерно одинаковая – оба снимали из под центральной ложи, находясь на расстоянии 2-х метров друг от друга. Оба укомплектованы объективами 300/2.8, кассеты заряжены одинаковой слайд-пленкой. Отсняли спектакль, сдали в проявку пленки, а на следующей день разворачиваем отпечатки, и… явный контраст его и моих фотографий! Дело, конечно, оказалось в фотоаппаратах. Фантастическая пластика отпечатков в минольтовском исполнении, и — бескомпромиссная простота Никона…
Вот так выбор был однозначно решен в пользу нового оборудования.

Кроме упомянутого объектива Minolta 300/2.8 я часто использую Minolta 80/200 ZOOM – для съемки общих планов, жанровых сцен – там, где требуется более широкий угол охвата.

http://www.connect.ru/article.asp?id=4023

Цитата:

от: Alex Khvorost
Фантастическая пластика отпечатков в минольтовском исполнении, и — бескомпромиссная простота Никона…
http://www.connect.ru/article.asp?id=4023

"Пластика" - читать "вата".
Похвально, похвально!

"Рыхлость" сегодня рулит?
Ню-ню...

Цитата:

от: Алексей Крупский

"Пластика" - читать "вата".
Похвально, похвально!

"Рыхлость" сегодня рулит?
Ню-ню...

jnr.mmbr.a.k.a. _nt скажи а пластика оптики Ляйки тебе что тоже ватной кажется??
ну ну. лучше резкость и малый контраст???

Цитата:

от: Алексей Крупский
Цитата:

от:Alex Khvorost
Фантастическая пластика отпечатков в минольтовском исполнении, и — бескомпромиссная простота Никона…
http://www.connect.ru/article.asp?id=4023

"Пластика" - читать "вата".
Похвально, похвально!

"Рыхлость" сегодня рулит?
Ню-ню...

Подробнее

МММММДАААААА :!: :!: :!:
Знаток :P :P :P

Цитата:

от: jollyroger
пластика оптики Ляйки тебе что тоже ватной кажется??

Не-е!
Видел, какие полутонА на снимках с оптики Leica ?
Супер! Ощущение СФ !
Так что Ляйку не трогай, прошу!

конечно с ляйкой тока цейс сравним. НО все же пластичность минольтовской оптики по сравнению с никоновской видна невооруженным взглядом. и полутона отличные и контраст супер.
ПыСы мы ж про пленку,не про цыфру=)

Цитата:

от: Алексей Крупский
Цитата:

от:Alex Khvorost
Фантастическая пластика отпечатков в минольтовском исполнении, и — бескомпромиссная простота Никона…
http://www.connect.ru/article.asp?id=4023

"Пластика" - читать "вата".
Похвально, похвально!

"Рыхлость" сегодня рулит?
Ню-ню...

Подробнее

забавно.
рядовой Маленький Член НТ, сбежав в самоволку, стоит вразвалку перед генералом Суворовым в штацком и учит его как надо переходить через Альпы...
:D :D

По моему здесь скорее вопрос стекол и их функциональной принадлежности. Мне лично кажется, что среди японских камер эти две системы довольно стабильны и внушительной разницы между ними нет. Хотя Минольтой я никогда не пользовался.. и сейчас скорее предпочел бы Никон. У него шкала широкоугольных объективов более предпочтительней выглядит. А я в основном к ним предрасположен.
П.С.. хорошо что ещё Кэнон не вспомнили...:)

Цитата:

от: Aslan Dadashev
Хотя Минольтой я никогда не пользовался.. и сейчас скорее предпочел бы Никон. У него шкала широкоугольных объективов более предпочтительней выглядит.

по зумам широкоугольным наверно да...
по фиксам у минольты есть практически все, кроме шифта... :16 фишай,20,24,28 (2 варианта),35 (2 варианта)
а вот с зуммами хуже... 17-35 Г (снят с производства), 17-35\2.8-4 бюджеьное решение , 20-35 - не фонтан, 24-50\4 и другие зуммы от 24 мм начинающиеся.

Цитата:

от: Алексей Крупский
Цитата:

от:Alex Khvorost
Фантастическая пластика отпечатков в минольтовском исполнении, и — бескомпромиссная простота Никона…
http://www.connect.ru/article.asp?id=4023

"Пластика" - читать "вата".
Похвально, похвально!

"Рыхлость" сегодня рулит?
Ню-ню...

Подробнее

Т. е. для Вас это мнение не авторитетно?

ню-ню... (с)

Приведите другие данные, пжлст.

Цитата:

от: Hertz
рядовой Маленький Член НТ

Маленький член... Хм... Может быть, именно в этом кроется причина его любви к БОЛЬШИМ БЕЛЫМ ОБЪЕКТИВАМ?

Бражников был на презентации Dynax 7d и рассказывал о том, как она ему понравилась... Интересно, он перешёл на цифру???

Цитата:

от: jollyroger
Цитата:

от:Aslan Dadashev
Хотя Минольтой я никогда не пользовался.. и сейчас скорее предпочел бы Никон. У него шкала широкоугольных объективов более предпочтительней выглядит.

по зумам широкоугольным наверно да...
по фиксам у минольты есть практически все, кроме шифта... :16 фишай,20,24,28 (2 варианта),35 (2 варианта)
а вот с зуммами хуже... 17-35 Г (снят с производства), 17-35\2.8-4 бюджеьное решение , 20-35 - не фонтан, 24-50\4 и другие зуммы от 24 мм начинающиеся.

Подробнее

Шифт есть - 35/2,8...

шифт есть только под неАФ тушки. а АФ шифта под минольту нет...

Цитата:

от: Тёмми
шифт есть только под неАФ тушки. а АФ шифта под минольту нет...

Ой... А под кого есть автофокусный шифт?

у кэнона вроде был

Цитата:

от: Тёмми
у кэнона вроде был

Да нет, TS-E вроде не автофокусные...

Цитата:

от: miope
Цитата:

от: Тёмми
у кэнона вроде был

Да нет, TS-E вроде не автофокусные...

У никона тоже неавтофокусные.

отличная техника и оптика на минольту!не хуже своих одноклассников!

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Hertz
рядовой Маленький Член НТ

Маленький член... Хм... Может быть, именно в этом кроется причина его любви к БОЛЬШИМ БЕЛЫМ ОБЪЕКТИВАМ?

Фишка в том, что в пикантной ситуации большой белый объектив не спасёт отца русской демократии. Вообще.