Нил Армстронг на Луне Хасселем снимал.
Любопытно, а пятаг в вакууме будет работать?
Чем же реально крут Хассельблад?
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[Way-Out]:
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
Нил Армстронг на Луне Хасселем снимал.
Не снимал. Потому что там минус 150...200 температура. Даже Хассель заклинило-бы.
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
Нил Армстронг на Луне Хасселем снимал.
Любопытно, а пятаг в вакууме будет работать?
Как там коэф.преломления в паре стекло-вакуум поживает? ;)
Re[tombo]:
от: tombo
Не снимал. Потому что там минус 150...200 температура. Даже Хассель заклинило-бы.
Неее, он там ваще не был :)
Re[Way-Out]:
Интересно было бы примеры снимков посмотреть, может кто знает ссылку ;-))
Re[Nizhegorodec]:
от: NizhegorodecЭто вы напутали что-то. А вот Джон Гленн (если я правильно помню имя - самый старый астронавт, последний раз полетел будучи семидесяти с чем-то лет!
Нил Армстронг на Луне Хасселем снимал.
Re[tombo]:
от: tombo
Не снимал. Потому что там минус 150...200 температура. Даже Хассель заклинило-бы.
Снимали они там, на поверхности, в вакууме, вот такими камерами http://www.clubhasselblad.com/special-hasselblad-nasa-darkslide Там смазка хитрая была, которая не замерзала и не испарялась в вакууме, органы управления увеличенного размера, для работы в перчатках, рамочные видоискатели.
И никоны были специальные http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/special/nasanikon.htm и еще http://apphotnum.free.fr/nouveautes/Nikon%20F5%20in%20Space.html и еще http://apphotnum.free.fr/N2BE3n.html :D
Даже у Лейки были камеры для NASA - модификация дальномерной MD без видоискателя и дальномера с увеличенными органами управления и Лейкафлекс (не знаю, летали они или нет, но картинки их есть в "Leica pocket book", издание для коллекционеров со всеми модификациями камер. объективов.
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
Армстронг на Луне Хасселем снимал.
А наши космонавты Землю из МКС Никоном снимаютЪ. Пару месяцев назад большая фотовыставка в Звездном городке была... :)
Re[A-PRosek]:
У наших тожа с хасселями там все ок, недавно сканировал провию400, что снято сверху космонавтом Атьковым отважным в иллюминатор станции мир.503 хасселем как раз
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
а пятаг в вакууме будет работать?
Недолго. Без спец. мер трущиеся поверхности слипнуться (сварка).
Радиация там высокая.
Сдохнет довольно быстро.
Re[Way-Out]:
.нонюжке
Re[Way-Out]:
от:Way-Out
Йопт! Да Вы не поняли ваще... я не пытаюсь как-то унизить аппаратуру, выставить ее в неприглядном свете или что-то еще... мне наоборот просто любопытно. С фотографическим искусством у меня еще пока "конфетно-букетный" период, и я интересуюсь всем подряд. И просто слышу "хассель-хассель", мне стало интересно мнение спецов, мож кто снимает.Понимаете? это чистое любопытство. Хочу ЗНАТЬ.
И не надо иронизировать тут, ибо я прихожу в бешенство, когда это делают без повода (я понимаю, что Вам/удалено модератором/ на мое бешенство... я и собственно так просто выразил эту мысль... не понимаю, просто, зачем "тыкать" в живот собеседника без причины).
У меня искренний интерес к этой информации. Ради расширения кругозора. Про СФ я вообще почти ничего не знаю, кроме того, что светопринимающий элемент (матрица, фотопластина) там большого размера.Подробнее
Пожалуйста не используйте ненормативную лексику, даже с пропущенными буквами
По сути. Начните читать вот этот форум с самого начала.
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov
Это просто необходимо - погрузиться в предмет на неделю-другую, чтобы понять самому что Вам нужно и нужно ли вообще.
А потом и появятся предметные вопросы.
Успехов :D
Re[A-PRosek]:
от: A-PRosek
А наши космонавты Землю из МКС Никоном снимаютЪ. Пару месяцев назад большая фотовыставка в Звездном городке была... :)
Точно так. Джерри Линенджер на нашей орбитальной станции снимал кажется F4-тым. Это он мне сам и рассказывал.
Re[Ondatr]:
Я, когда взялся чинить Хасселевскую линзу сам, специально интересовался, чем ее мазать. Так вот, неиспаряющихся и негустеющих смазок _нет_ в принципе, поэтому Пронтор (на которые смотнтированы Цейссы, испоьзуемые для Хасселя) для высокогорья и открытого космоса свои затворы не смазывает _вообще_.
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
Интересно было бы примеры снимков посмотреть, может кто знает ссылку ;-))
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm там и про камеры есть :D
Re[Koil]:
Если и напутал, то не я - не приучен врать.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_11/photography/
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/18/news_nebo_svalka/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_11/photography/
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/18/news_nebo_svalka/
Re[Nizhegorodec]:
Снимки с нашего лунохода были качественнее. Мы их в МИИГАиКе (ещё в древние студенческие годы) печатали на ч/б бумагу формата А3 - для дома, для семьи.
Re[Андрей Якубовский]:
от: Андрей Якубовский
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm там и про камеры есть :D
Во-Во Всем Кто Не верит Что Армстронг Был На Луне И Снимал Там Хасселем Читать По Ссылке До Конца!
Снимал он там кстати таким Hasselblad 500EL

Re[Way-Out]:
С чего это на Луне минус 200 ? На темной стороне - почти, но там и сфотать ничего не получится. А вот на солнечной - Ташкент однака
