Чем закрыть фокусное от 40 до 70 мм?

Имеется Кэнон-10Д, 17-40 4L, 70-200 4L. Между 40 и 70 мм дырка. Раньше как-то выкручивался, теперь не хочу, да и не всегда выкрутишься. Чем лучше закрыть этот пробел? Бюджет до $500-600, в 24-70 2,8L не вписываюсь, да и тяжеловат для меня. Нужно для жанровой, пейзажной и неспешной художественной съёмки. На первом месте качество, потом цена. Прочитал все ветки, относящиеся к этой теме, пришёл к выводу, что лучшее решение Tamron 28-75 2,8. Но может я чего пропустил. Есть ли ему альтернатива с лучшими оптическими характеристиками в данном бюджетном пределе?

Цитата:

от:Capricorn
Имеется Кэнон-10Д, 17-40 4L, 70-200 4L. Между 40 и 70 мм дырка. Раньше как-то выкручивался, теперь не хочу, да и не всегда выкрутишься. Чем лучше закрыть этот пробел? Бюджет до $500-600, в 24-70 2,8L не вписываюсь, да и тяжеловат для меня. Нужно для жанровой, пейзажной и неспешной художественной съёмки. На первом месте качество, потом цена. Прочитал все ветки, относящиеся к этой теме, пришёл к выводу, что лучшее решение Tamron 28-75 2,8. Но может я чего пропустил. Есть ли ему альтернатива с лучшими оптическими характеристиками в данном бюджетном пределе?

Подробнее

Новую Sigma 24-70/2.8 EX сравнивают с 24-70/2.8 L

http://www.pbase.com/fstopjojo/24_70_test&page=all

удалено

удалено

[quot]Между 40 и 70 мм дырка. Раньше как-то выкручивался, теперь не хочу, да и не всегда выкрутишься. Чем лучше закрыть этот пробел? Бюджет до $500-600, в 24-70 2,8L не вписываюсь, да и тяжеловат для меня. Нужно для жанровой, пейзажной и неспешной художественной съёмки. На первом месте качество, потом цена[/quot]

Canon EF 50/1.4

качественно и дешево - 50/1.4
Тамрон - хорошая линза, сам им снимаю, на 20Д он тоже оказался неплох, но в пару к вашим Элькам... будет все же им уступать.

Цитата:

от: Matteo
качественно и дешево - 50/1.4
Тамрон - хорошая линза, сам им снимаю, на 20Д он тоже оказался неплох, но в пару к вашим Элькам... будет все же им уступать.

=======================================
Вот блин, а про полтинник я и не подумал. Спасибо, нодо обмозговать. Про Сигму тоже интересно, но как-то попробовал её в магазине, на длинном конце начинает подмыливать, хотя может и экземпляр такой был.

Цитата:

от: Capricorn
Про Сигму тоже интересно, но как-то попробовал её в магазине, на длинном конце начинает подмыливать, хотя может и экземпляр такой был.

подобрать не мылящий и не промахивающийся с АФ экземпляр Сигмы, если есть выбор, Вы, наверное, сможете. А вот с тем, что она будет довать желто-коричневый оттенок всех снимков... придеться мириться... (Тамрон несколько меньше уводит цвета, хоть чуть более тепл, чем Эльки, например, розовый оттенок щек получится более нежным).

Tokina 28-70 f2.6-2.8 PRO.

Цитата:

от: Capricorn
Цитата:

от:Matteo
качественно и дешево - 50/1.4
Тамрон - хорошая линза, сам им снимаю, на 20Д он тоже оказался неплох, но в пару к вашим Элькам... будет все же им уступать.

=======================================
Вот блин, а про полтинник я и не подумал. Спасибо, нодо обмозговать. Про Сигму тоже интересно, но как-то попробовал её в магазине, на длинном конце начинает подмыливать, хотя может и экземпляр такой был.

Подробнее

Экземпляр был нормальный. Они все такие. Сам лично перепробовал в свое время три объектива. Сначала взял у одного знакомого на недельку, потом у другого и через некоторое время - у третьего.. у всех на длинном конце мыло вплоть до f5.6. Да и вообще какая-то она не приятная на длинном конце. Вот на 24мм Сигма хороша. И резкость и цвет и объем. Вобщем, если нет денег на Canon EF 24-70/2.8 L, то забейте на всё и берите Canon EF 50/1.4 HSM. Великолепный объектив. Не пожалеете!

Цитата:

от: Villain
Цитата:

от:Capricorn
Цитата:

от:Matteo
качественно и дешево - 50/1.4
Тамрон - хорошая линза, сам им снимаю, на 20Д он тоже оказался неплох, но в пару к вашим Элькам... будет все же им уступать.

=======================================
Вот блин, а про полтинник я и не подумал. Спасибо, нодо обмозговать. Про Сигму тоже интересно, но как-то попробовал её в магазине, на длинном конце начинает подмыливать, хотя может и экземпляр такой был.

Подробнее

Экземпляр был нормальный. Они все такие. Сам лично перепробовал в свое время три объектива. Сначала взял у одного знакомого на недельку, потом у другого и через некоторое время - у третьего.. у всех на длинном конце мыло вплоть до f5.6. Да и вообще какая-то она не приятная на длинном конце. Вот на 24мм Сигма хороша. И резкость и цвет и объем. Вобщем, если нет денег на Canon EF 24-70/2.8 L, то забейте на всё и берите Canon EF 50/1.4 HSM. Великолепный объектив. Не пожалеете!

Подробнее

речь вообще-то о новой Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro, а не о старой Sigma 24-70/2.8 EX DG DF. По многим отзывам новая модель вполне сравнима с Canon 24-70/2.8 L.

Дмитрий
Спасибо, а где можно посмотреть на эту Tokina?
Matteo
За 50/1.4 я знаю, просто упустил его из виду. Скорее всего на нём и остановлюсь, спасибо, что надоумили.