Chem "vzjat" Lunu?
V tom meste gde ja zivu, inogda byvaet udivitelnaja luna.
Ona v dva raza bolshe obychnogo ja potrjasajushe temno-orangevogo tsveta. Visit takoj ogromnyj persik ili apelsin.
Problema v tom, chto ot etogo zrelisha na digitalnoj kamere ostajotsja kakaja-to nevnjatnaja tochka.
Podskazite, chto mozno sdelat, ne imeja vozmoznosti na doroguju optiku?
Chem "vzjat" Lunu?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Chem "vzjat" Lunu?
Re: Chem "vzjat" Lunu?
[quote:1dbd4a6f26="Vera B."]Chem "vzjat" Lunu?
V tom meste gde ja zivu, inogda byvaet udivitelnaja luna.
Ona v dva raza bolshe obychnogo [/quote:1dbd4a6f26]
Наверное вы ошибаетесь, угловой размер её остаётся тот же (да и линейный вряд ли скачет :). Попробую догадаться - когда она "увеличена" она находится близко к горизонту? :)
V tom meste gde ja zivu, inogda byvaet udivitelnaja luna.
Ona v dva raza bolshe obychnogo [/quote:1dbd4a6f26]
Наверное вы ошибаетесь, угловой размер её остаётся тот же (да и линейный вряд ли скачет :). Попробую догадаться - когда она "увеличена" она находится близко к горизонту? :)
На 300 мм тоже видны детали... Только очень уж крупные :)
И еще - Луну лучше снимать когда она не полная, чтобы тени от кратеров получились по линии терминатора.
И еще - Луну лучше снимать когда она не полная, чтобы тени от кратеров получились по линии терминатора.
[quote:e85e3614e8="yurikim"]На 300 мм тоже видны детали... Только очень уж крупные :)
И еще - Луну лучше снимать когда она не полная, чтобы тени от кратеров получились по линии терминатора.[/quote:e85e3614e8]
t.e. gubernatora? :) Californii...
И еще - Луну лучше снимать когда она не полная, чтобы тени от кратеров получились по линии терминатора.[/quote:e85e3614e8]
t.e. gubernatora? :) Californii...
Re: Луна
[quote:27423269da="Мария_1"]Когда я фотографировала простой советской "Сменой 8М", то луна получалась нормально. Видимо, современные "крутые" фотоаппараты дают гораздо меньше возможностей ...[/quote:27423269da]
Vy sami ponjali chto skazali? :) O kakih vozmozhnosjah rechj idet? :) Na Smene (esli ne oshibajusj) stoit objektiv s fokusnym rasstojaniem 40 mm. I esli vas ustraival rezuljtat poluchennyj so smeny, to tem bolee ustroit rezuljtat poluchennyj s pomoshju "sovremennogo krutogo" fotoapparata s objektivom 40 mm i boljshe. Hotja eto budet _ochenj_ malenjkaja luna. Tak skazatj - luna v anturazhe.
Vy sami ponjali chto skazali? :) O kakih vozmozhnosjah rechj idet? :) Na Smene (esli ne oshibajusj) stoit objektiv s fokusnym rasstojaniem 40 mm. I esli vas ustraival rezuljtat poluchennyj so smeny, to tem bolee ustroit rezuljtat poluchennyj s pomoshju "sovremennogo krutogo" fotoapparata s objektivom 40 mm i boljshe. Hotja eto budet _ochenj_ malenjkaja luna. Tak skazatj - luna v anturazhe.
Re: Луна
[quote:31379299ab="Каменный гость"][quote:31379299ab="Мария_1"]Когда я фотографировала простой советской "Сменой 8М", то луна получалась нормально. Видимо, современные "крутые" фотоаппараты дают гораздо меньше возможностей ...[/quote:31379299ab]
при съемке солца ( а луна имеет почти такой же угловой размер) объективом 58 мм, на пленке получился кружок около 2-3 мм в диаметре, у 40-45 мм. объектива кружок будет еще мельче. Чего там можно разглядеть, одному Богу известно.[/quote:31379299ab]
Угловой диаметр Луны (как и Солнца) примерно 30'=0,5°=0,008726646259 рад.
Следовательно при объективе с фокусным расстоянием 1000 мм их диаметр на плёнке будет около 9 мм. При объективе 58 мм диаметр должен быть 0,5 мм.
при съемке солца ( а луна имеет почти такой же угловой размер) объективом 58 мм, на пленке получился кружок около 2-3 мм в диаметре, у 40-45 мм. объектива кружок будет еще мельче. Чего там можно разглядеть, одному Богу известно.[/quote:31379299ab]
Угловой диаметр Луны (как и Солнца) примерно 30'=0,5°=0,008726646259 рад.
Следовательно при объективе с фокусным расстоянием 1000 мм их диаметр на плёнке будет около 9 мм. При объективе 58 мм диаметр должен быть 0,5 мм.
Если интересно,загляните:
http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=7
http://www.astro-nut.com/
Несложно найти еще кучу ресурсов на эту тему.
http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=7
http://www.astro-nut.com/
Несложно найти еще кучу ресурсов на эту тему.
Re: Луна
[quote:110b0254a2="MiK13"]
Угловой диаметр Луны (как и Солнца) примерно 30'=0,5°=0,008726646259 рад.
Следовательно при объективе с фокусным расстоянием 1000 мм их диаметр на плёнке будет около 9 мм. При объективе 58 мм диаметр должен быть 0,5 мм.[/quote:110b0254a2]
А верны ли выкладки? На 1200мм солнце занимает большую часть высоты кадра, там явно больше 9 мм. Неужели 200 мм разницы фокусного так существены?
Угловой диаметр Луны (как и Солнца) примерно 30'=0,5°=0,008726646259 рад.
Следовательно при объективе с фокусным расстоянием 1000 мм их диаметр на плёнке будет около 9 мм. При объективе 58 мм диаметр должен быть 0,5 мм.[/quote:110b0254a2]
А верны ли выкладки? На 1200мм солнце занимает большую часть высоты кадра, там явно больше 9 мм. Неужели 200 мм разницы фокусного так существены?
Re: Луна
[quote:70af2e6c71="Egor"][quote:70af2e6c71="MiK13"]
Угловой диаметр Луны (как и Солнца) примерно 30'=0,5°=0,008726646259 рад.
Следовательно при объективе с фокусным расстоянием 1000 мм их диаметр на плёнке будет около 9 мм. При объективе 58 мм диаметр должен быть 0,5 мм.[/quote:70af2e6c71]
А верны ли выкладки? На 1200мм солнце занимает большую часть высоты кадра, там явно больше 9 мм. Неужели 200 мм разницы фокусного так существены?[/quote:70af2e6c71]
Как-то снимал Луну через самодельный телескоп с фокусным расстоянием (по заверениям изготовителя зеркала) 3 с небольшим метра. Она [b:70af2e6c71]не[/b:70af2e6c71] занимала всю длину кадра. И значение около 30 мм было очень похожим.
Как-то снимал солнце черех Рубинар 500/8 с ТКЛ-2, постараюсь сегодня-завтра разыскать скан с негатива и посмотреть, какую часть занимает Солнце
Угловой диаметр Луны (как и Солнца) примерно 30'=0,5°=0,008726646259 рад.
Следовательно при объективе с фокусным расстоянием 1000 мм их диаметр на плёнке будет около 9 мм. При объективе 58 мм диаметр должен быть 0,5 мм.[/quote:70af2e6c71]
А верны ли выкладки? На 1200мм солнце занимает большую часть высоты кадра, там явно больше 9 мм. Неужели 200 мм разницы фокусного так существены?[/quote:70af2e6c71]
Как-то снимал Луну через самодельный телескоп с фокусным расстоянием (по заверениям изготовителя зеркала) 3 с небольшим метра. Она [b:70af2e6c71]не[/b:70af2e6c71] занимала всю длину кадра. И значение около 30 мм было очень похожим.
Как-то снимал солнце черех Рубинар 500/8 с ТКЛ-2, постараюсь сегодня-завтра разыскать скан с негатива и посмотреть, какую часть занимает Солнце
Re: Луна
[quote:66806b0bc5="MiK13"]Как-то снимал солнце черех Рубинар 500/8 с ТКЛ-2, постараюсь сегодня-завтра разыскать скан с негатива и посмотреть, какую часть занимает Солнце[/quote:66806b0bc5]
Навскидку по памяти - миллиметров 5, не больше.
На 1000 - занимает чуть меньше половины кадра по высоте. То есть - 9 мм. - это вполне реальная цифра.
Блин, блин и ещё раз блин! Спешка! Пардон - исправил очепятки.
Навскидку по памяти - миллиметров 5, не больше.
На 1000 - занимает чуть меньше половины кадра по высоте. То есть - 9 мм. - это вполне реальная цифра.
Блин, блин и ещё раз блин! Спешка! Пардон - исправил очепятки.
Re: Chem "vzjat" Lunu?
[quote="GetUp"][quote="Vera B."]Chem "vzjat" Lunu?
Наверное вы ошибаетесь, угловой размер её остаётся тот же (да и линейный вряд ли скачет . Попробую догадаться - когда она "увеличена" она находится близко к горизонту?
Vy pravy! Luna ogromnaja viditsja imenno pochti na linii gorizonta.
Spasibo vsem za sovety!!!
Наверное вы ошибаетесь, угловой размер её остаётся тот же (да и линейный вряд ли скачет . Попробую догадаться - когда она "увеличена" она находится близко к горизонту?
Vy pravy! Luna ogromnaja viditsja imenno pochti na linii gorizonta.
Spasibo vsem za sovety!!!
Re: Chem "vzjat" Lunu?
[quote="GetUp"][quote="Vera B."]Chem "vzjat" Lunu?
Наверное вы ошибаетесь, угловой размер её остаётся тот же (да и линейный вряд ли скачет . Попробую догадаться - когда она "увеличена" она находится близко к горизонту?
Vy pravy! Luna ogromnaja viditsja imenno pochti na linii gorizonta.
Spasibo vsem za sovety!!!
Наверное вы ошибаетесь, угловой размер её остаётся тот же (да и линейный вряд ли скачет . Попробую догадаться - когда она "увеличена" она находится близко к горизонту?
Vy pravy! Luna ogromnaja viditsja imenno pochti na linii gorizonta.
Spasibo vsem za sovety!!!
Spasibo vsem za sovety i obsuzdenie!
Luna dejstvitelno nahoditsja nad linijej gorizonta!
Mozet eto i obman, no ochen krasivyj!
Luna dejstvitelno nahoditsja nad linijej gorizonta!
Mozet eto i obman, no ochen krasivyj!
Spasibo vsem za sovety i obsuzdenie!
Luna dejstvitelno nahoditsja nad linijej gorizonta!
Mozet eto i obman, no ochen krasivyj!
Luna dejstvitelno nahoditsja nad linijej gorizonta!
Mozet eto i obman, no ochen krasivyj!
Spasibo vsem za sovety i obsuzdenie!
Luna dejstvitelno nahoditsja nad linijej gorizonta!
Mozet eto i obman, no ochen krasivyj!
Luna dejstvitelno nahoditsja nad linijej gorizonta!
Mozet eto i obman, no ochen krasivyj!
Spasibo vsem za sovety i obsuzdenie!
Luna dejstvitelno nahoditsja nad linijej gorizonta!
Mozet eto i obman, no ochen krasivyj!
Luna dejstvitelno nahoditsja nad linijej gorizonta!
Mozet eto i obman, no ochen krasivyj!
Spasibo vsem za sovety i obsuzdenie!
Luna dejstvitelno nahoditsja nad linijej gorizonta!
Mozet eto i obman, no ochen krasivyj!
Luna dejstvitelno nahoditsja nad linijej gorizonta!
Mozet eto i obman, no ochen krasivyj!
Spasibo vsem za sovety i obsuzdenie!
Luna dejstvitelno nahoditsja nad linijej gorizonta!
Mozet eto i obman, no ochen krasivyj! :)
Luna dejstvitelno nahoditsja nad linijej gorizonta!
Mozet eto i obman, no ochen krasivyj! :)
