Чем вылечить дикий пересвет

Цитата:

от:RulerM
Ну я встречал несколько десятков объективов с маслом на лепестках и некоторые чистил, и из сотен юзанных камер не встречал НИ РАЗУ те странности, что вы предполагаете.

Так для информации, А100 - это Минолта D60, полностью разработана Минолтой в качестве замены D5D, но передана Сони на момент ухода Минолты из фотобизнеса. От Сони там только название и аккумулятор.
Стандартный копаловский затвор, который "ходит" до 100 тыс легко, проверенная временем конструкция всего что можно.

Подробнее

Учитывая ваш опыт, к вам трудно не прислушаться. К тому же вы не единственный, кто склоняется к этой причине. Расскажите, пожалуйста, подробнее как и чем самому почистить лепестки диафрагмы. На счет Минолты я был в курсе, не первый день на форуме)))

Итак, что имеем после похода в сервис. Достаточно опытный мастер подергал рычажок диафрагмы и сказал, что 100% это не масло на лепестках диафрагмы, лепестки чистые. Дело в механизме управления диафрагмой и хотел было взяться за разборку объектива, но у него появились сомнения и в самом байонете, за который он даже браться не будет, если окажется, что дело в нем. А пока ждем, когда у него появится Сонька, Минолта или рабочие объективы этих брендов.

удалено, дабл.

Цитата:

от:hedgehog_new
Итак, что имеем после похода в сервис. Достаточно опытный мастер подергал рычажок диафрагмы и сказал, что 100% это не масло на лепестках диафрагмы, лепестки чистые. Дело в механизме управления диафрагмой и хотел было взяться за разборку объектива, но у него появились сомнения и в самом байонете, за который он даже браться не будет, если окажется, что дело в нем. А пока ждем, когда у него появится Сонька, Минолта или рабочие объективы этих брендов.

Подробнее

А что происходит при использовании 2 сек или 10 сек таймера ?
И что происходит при съемке скажем на 1.4, 2.8, 4 при фиксированной выдержке и исо ? Отличаются ли кадры по экспонированию ?

Цитата:

от: RulerM
А что происходит при использовании 2 сек или 10 сек таймера ?
И что происходит при съемке скажем на 1.4, 2.8, 4 при фиксированной выдержке и исо ? Отличаются ли кадры по экспонированию ?

При съемке на большом тайме диафрагма закрывается, но делает это с опозданием, сначало затвор, а потом диафрагма. Я обратил на это внимание, когда начал плотно заниматься своей проблемой, но утверждать точно не мог, потому что опыт работы с техникой у меня небольшой. Я фотографирую редко, как самый скромный любитель. Но мастер сразу сказал, что это очевидно, что диафрагма срабатывает с запаздыванием, по отношению к затвору.
Кадры по экспонированию при съемке на 1.4 и 2.8 и 4 практически не отличаются.

Масло на лепестках и самому увидеть не сложно, спичкой двигая рычаг диафрагмы на объективе.

И, похоже, у Sony А100 это "ахиллесова пята", износ механизма привода диафрагмы. Было в ремонте пара таких случаев.

Цитата:

от:Vic Hеlis
Масло на лепестках и самому увидеть не сложно, спичкой двигая рычаг диафрагмы на объективе.

И, похоже, у Sony А100 это "ахиллесова пята", износ механизма привода диафрагмы. Было в ремонте пара таких случаев.

Подробнее

Тому кто это делает не в первый раз, это, конечно, увидеть несложно.
Вы говорите про привод механизма в тушке?

Цитата:

от: Vic Hеlis
Масло на лепестках и самому увидеть не сложно, спичкой двигая рычаг диафрагмы на объективе.

Кстати, денег не взял пока нисколько.

Цитата:

от: hedgehog_new
Вы говорите про привод механизма в тушке?

Да, про него.

Цитата:

от: RulerM
Да ну с чего предполагать такую фантастику, если это обычное дело для масла на диафрагме - она закрываетя, но медленнее чем надо.

всё, всё я молчу.

Я вот не пойму, что за гадание про тушки и объективы.
Надо понажимать на кнопку репетира диафрагмы и посмотреть, как она работает. Должно очень быстро закрывать до малюсенькой дырочки и так же быстро открывать назад. Можно еще попробовать сделать тестовый снимок, удерживая или отпустив прямо в момент съемки репетир диафрагмы (я не уверен, как оно на сотке себя ведет).

дополнение: работа привода в тушке (которая, как я понимаю, была названа "байонетом") видна без объектива. все запаздывания были бы видны сразу. достаточно понажимать на спуск со снятым объективом. И я, как и многие другие, даю 90% за масло в объективе. Визуально на лепестках может быть не видно.

Цитата:

от:Предлагающий папки
дополнение: работа привода в тушке (которая, как я понимаю, была названа "байонетом") видна без объектива. все запаздывания были бы видны сразу. достаточно понажимать на спуск со снятым объективом. И я, как и многие другие, даю 90% за масло в объективе. Визуально на лепестках может быть не видно.

Подробнее

Хорошо, спасибо за ваше мнение. Как не крути, нужен другой объектив для сравнения. Не хочется разбирать объектив, не убедившись на 100%, что дело в нем. Мне этот объектив очень нравится.

Цитата:

от:Предлагающий папки
Я вот не пойму, что за гадание про тушки и объективы.
Надо понажимать на кнопку репетира диафрагмы и посмотреть, как она работает. Должно очень быстро закрывать до малюсенькой дырочки и так же быстро открывать назад. Можно еще попробовать сделать тестовый снимок, удерживая или отпустив прямо в момент съемки репетир диафрагмы (я не уверен, как оно на сотке себя ведет).

Подробнее

Не уверен, что на этой камере есть репетир.

Нашел репетир, есть оказывается. Никогда им не пользовался.

Вообще у меня складывается впечатление, что с помощью этой кнопочки у меня разработалась диафрагма, проверю это завтра на солнце и надолго ли это хватит. Еще раз спасибо вам за репетир. Но вопрос остался, как работает репетир?

Цитата:

от:Предлагающий папки
дополнение: работа привода в тушке (которая, как я понимаю, была названа "байонетом") видна без объектива. все запаздывания были бы видны сразу. достаточно понажимать на спуск со снятым объективом.

Подробнее

Тушка без объектива щелкать отказывается.

Цитата:

от:hedgehog_new
При съемке на большом тайме диафрагма закрывается, но делает это с опозданием, сначало затвор, а потом диафрагма. Я обратил на это внимание, когда начал плотно заниматься своей проблемой, но утверждать точно не мог, потому что опыт работы с техникой у меня небольшой. Я фотографирую редко, как самый скромный любитель. Но мастер сразу сказал, что это очевидно, что диафрагма срабатывает с запаздыванием, по отношению к затвору.
Кадры по экспонированию при съемке на 1.4 и 2.8 и 4 практически не отличаются.

Подробнее

Масло !
И репетир за это же.
А разбирать объектив что почистить лепестки не так уж и сильно надо.

Цитата:

от: hedgehog_new
Тушка без объектива щелкать отказывается.

Отключите в меню блокировку затвора без объектива.
У А100 отключается.

Цитата:

от: Предлагающий папки
дополнение: работа привода в тушке (которая, как я понимаю, была названа "байонетом") видна без объектива. все запаздывания были бы видны сразу.

Без объектива я не увидел работы привода в тушке. Единственное что там движется - это отщелкивается зеркало. Иногда при нажатии на репетир диафрагма не закрывается, ей что-то препятствует на начальном этапе, именно на начально этапе, никогда не замечал, чтобы какие-то задержки были на промежуточном значении. Скорее всего происходит залипание, т.е. как вы и говорите-масло. А все-таки как репетир открывает и закрывает диафрагму?