Чем вам больше нравится снимать пейзаж?

Ширик, сверхширик или телевик?
Я вот думаю, что взять на съемку - КИжи, Соловки...

Sigmo DP1

Берите все - не прогадаете. Пейзажи разные бывают ;)
Основной выход с шириков, конечно. Но, если не сможете "дотянуться" до отдаленного каменистого островка в туманной дымке и лучах рассветного солнца (расхожий северный сюжет) - будете потом биться головой о стенку :D

Мне больше всего нравится снимать нешириком, примерно 35-65мм, несколько кадров, а потом сшивать панораму, получается супер. Даже метровые панорамы печатал.

Мне больше всего нравится телевиком, примерно на 400 мм.

Но чаще всего снимается на фокусных 30 — 50 мм, ибо таковы банальные сюжеты.

Индустар 50-2 :D

сверхширик на кропе не есть гуд для пейзажей

так что лучше умеренный ширик

Цитата:

от: Велобайкер
Sigmo DP1

Нравится?
На А2 нормально печатается?

Цитата:

от: geosat
Ширик, сверхширик или телевик?
Я вот думаю, что взять на съемку - КИжи, Соловки...

Ну у меня лично со сверхшириками не заладилось как-то. Штатник + телевик+ полтос (если панорамки) или фрагментики. Ну и штатив по вкусу ;)

Вот вчерась на даче на 50 мм

/?&author_id=156701&sort=date&page=1&prev_photo_id=1327655

Как турист-речник с многолетним стажем порекомендую либо что-то вполне универсальное, либо (по бюджету и настроению) набор объективов - н о в любом случае надо закрывать диапазон 16 ( 18 )-300 мм.

На тех же Кижах вполне есть интересные сюжеты, предполагающие фокусное порядка 200-300 мм.



Хотя и широкий угол интересен, безусловно - с той же точки... было бы шире - было бы лучше (снимал на мылницу с 38 мм на широком).



На реках-озерах постоянно возникает желание "достать" что-то сравнительно удаленное... ну и северные в пол-неба закаты тоже просятся к запечатлению. Я в свое время выработал правило для фото-круизов: на борту 28-300 (в подавляющем большинстве случаев достаточно и по широкому, и по длинному), на прогулках 18-125 (хотя лучше 16-85). Что-то светосильное типа 30/1,4 или 50/1,8 не повредит для съемок вечером или в помещениях.

Мой трэвл-набор (по линзам) - это или один сверхуниверсальный "стабилизированный" тамрон 18-270 (когда еду не один и отдыхать, а техника нужна именно для такой... "на память" съёмки, а тащить аппаратуру лень), или же для ФОТОкруизов никкор 16-85 + тамрон 18-270 (или 28-300) + 30/1,4 + 50/1,8... будет полезен и умеренный светосильный зум типа 24 ( 28 ) - 70 (75) /2,8. Подумываю о чем-то вроде 12-24 - но не уверен... лично мне такой диапазон представляется не стоящим 10-15 тыс. р. за соответствующий объектив, но это дело вкуса.

Цитата:

от: geosat
Чемы вам больше нравится снимать пейзаж?

Этот вопрос не имеет ответа. Всё равно, что спросить: "На какой скорости вы предпочитаете ездить?"

Цитата:

от:Omuru
Берите все - не прогадаете. Пейзажи разные бывают ;)
Основной выход с шириков, конечно. Но, если не сможете "дотянуться" до отдаленного каменистого островка в туманной дымке и лучах рассветного солнца (расхожий северный сюжет) - будете потом биться головой о стенку :D

Подробнее

СПАСИБО!!!
Все, конечно, взять не получится.
Из зумов 24-105 и 70-200 2,8 (к-й, скорее всего, продавать буду - с такой трубочкой уже не хочется таскаться), вместо нее возьму фикс.
Есть полтинник, 85 - вряд ли понадобится, да и макрики 150 и 100 только для макро...

Цитата:

от: Gantenbein
Этот вопрос не имеет ответа. Всё равно, что спросить: "На какой скорости вы предпочитаете ездить?"

Не надо здесьфлудить,это ветка не =Жизнь клуба=вполне нормальная тема

стеклом с любым ФР, а камера - сигма, маст хэв для пейзажей.

Цитата:

от: Aviajoker
стеклом с любым ФР, а камера - сигма, маст хэв для пейзажей.

Сигма - поздно уже мне, прочно на Кэнон подсел
Менять систему уже нет смысла.

Спасибо за подробнейший ответ
а снимки с фуджика красиво смотрятся, очень здорово...

Из тревел-списка сверхширик вычеркиваем...
хорошое фото полтосом, нежно, душевно!!!

Цитата:

от: geosat
Из тревел-списка сверхширик вычеркиваем...
хорошое фото полтосом, нежно, душевно!!!

Спасибо
Но вы конечно должны понимать, что Полтос не уневерсал. У меня все же самый в ходу на кропе 16-85

При такой постановке вопроса, сгодится любое стекло ( но, лучше штатный зум, ЭФР 28-85мм).
А вообще, объектив принято подбирать под конкретный сюжет.

Цитата:

от: geosat
хорошое фото полтосом, нежно, душевно!!!

Полностью согласен. Когда потребуется широкий угол, просто сделаем несколько снимков в ряд, а потом склеим в PTGui.

Цитата:

от: babay
Спасибо
Но вы конечно должны понимать, что Полтос не уневерсал. У меня все же самый в ходу на кропе 16-85

Никонистам легче - нормальных стекол больше
Аналог от кэнона 17-85, конечно, и задаром не надо