Чем сканить

Подскажите, уважаемые. Снимаю для себя, нет нужды в качестве Super COOLSCAN 9000 ED От Nikon. В связи с этим вот и думаю, лучше идти в лаб, где стоит Noritsu, модель не помню, могу узнать (сканирует в 6Мп одну полоску с 6 кадрами где-то за 1 минуту) или проще купить планшетник со слайд модулем - присмотрел в магазе Epson 330V. Снимаю на ЧБ, так что с цветом "борьбы" не предвидится. Сканирование в лабе стоит 50р за целую плёнку. А Epson 330V 4800р. что получается 96 плёнок. Или лушче купить Асер 2740с - знакомый за 10000р продаёт.?

Спасибо за Ваши ответы.

все сначала покупают планшетник..а потом разочаровавшись при скане 35мм покупают никон 4х 8х 9х

Ъ

хорошо и то и другое

Во-во, точно!
Оба предложенных автором варианты ущербны. Никакого качества, никакого удовольствия.

А в: Цитата:

от: Mikhail Sm
нет нужды в качестве Super COOLSCAN 9000 ED От Nikon.

- извините, не верю!
Всегда хочется снять с кадра все, что в нём есть. Покупать Nikon себе домой действительно непрактично. Сканить у кого-то за 15-20 рублей/кадр считаю лучшим вариантом.

Цитата:

от: Zylog
Покупать Nikon себе домой действительно непрактично.

непрактично, потому что те кто купили никон мечтают купить домой имакон!!!

Цитата:

от: Mikhail Sm
Чем сканить

цифровым зеркальным фотегом с Mikro Nikkor на диафрагме 8

Цитата:

от: Никонов
цифровым зеркальным фотегом с Mikro Nikkor на диафрагме 8

тогда автору подкину темку

https://foto.ru/forums/general/sdelaj-sam/495810

Планшетник не берите, если позволяют средства берите лучше Асер 2740с, хороший плёночный сканер и D-ICE у него имеется (актуально правда только для цвета негатив/слайд и монохрома).

На этом форуме есть пользователь Nanto, он сканит на Норице не будучи работником лабы и имеет при этом счастье- попробуйте с ним пообщаться.

50 рублей за пленку- это очень дешево.

Если качество нормальное - то соглашайтесь.

у Питере в Фото1 берут 160 рублей за пленку при автоматическом сканировании на сканере норитсу в 2000 дпи.

Это - до.я

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
Планшетник не берите, если позволяют средства берите лучше Асер 2740с, хороший плёночный сканер и D-ICE у него имеется (актуально правда только для цвета негатив/слайд и монохрома).

ваш ацер всё те же яйки планшетники, ток вид сбоку

Топикстартер, не партесь и не слушайте никого, 99 процентов отснятого всеми тут материала дальше интернет-фотогалерей не уходит, а это разрешение 900х600 пикс, так, что берите не самый дешевый, 5-8 тыщ планшетник, желательно под разные форматы пленки, как например у меня НР сканжет 4050, вдруг на средний формат переберетесь, устанавливайте хороший софт Вьюскан например и не морочите себе голову, если будет желание распечатать цвет, для домашней картинки А4 то этого сканера хватит, если на выставку то тут уже другой разговор, а для печати ч/б вам советую увеличитель и я с ними согласен, это масса удовольствия и никакая цифра не даст чистый черно-белый цвет.
Так, что для сканирования в домашних условиях, для домашних нужд, хорошего планшетника достаточно.

Цитата:

от: Zuiko
В случае с ч/б я бы просто на увеличителе печатал своими силами. По времени - то же, что и сканить, править потом и проч, а удовольствия намного больше.

А я бы переснял зеркалкой... Уж лучше этого планшетного ацтоя..
Хотя.. ща можно (я думаю) взять какой нить плустек 7200 за не дорого... На Чб его хватит... с цветом конечно ковырять царапины замучаешься.

Всяко лучше дешевого планшетника

Цитата:

от: odem
для домашней картинки А4 то этого сканера хватит

Максимум 10x15. Из личного опыта.

Мне кажется, что сканер стоит покупать только если сам по себе процесс сканирования интересен. Потому что, это все довольно сложно. У меня Plustek 7600, до этого пытался сканировать эпсоном 4490. Сканирую домашний архив. Так я одни и те же пленки уже по несколько раз обрабатывал :) Вроде бы кажется, что уже все, разобрался, можно приступать к оцифровке. Сканируешь десять пленок, потом еще какая идея приходит или на новую информацию натыкаешься, понимаешь, что все что делал раньше - это фигня, надо начинать заново. Но мне это интересно, я даже себе вот недавно пленочную Minolta Dynax 7 купил, и не потому, что пленка нравится, а нравится сканировать и обрабатывать отсканированное. Если к самому процессу равнодушен, то смысла в этом большого, по моему, нет.

Цитата:

от: Улдыс
ваш ацер всё те же яйки планшетники, ток вид сбоку

Ох, блин, не надо путать Acer с Plustec'ком который ныне выпускается У Асера объектив с фокусировкой, и свои оптические 2740 dpi он честно выдаёт! Кстати сканер этот весьма редко в продаже попадается на сегодняшний день.

ну любой поаншетник выдаёт столько..дело не в разрешении а Д...сколько реалных Д? у никона 4!!!у имакона 4.3

Цитата:

от: Улдыс
ну любой поаншетник выдаёт столько..дело не в разрешении а Д...сколько реалных Д? у никона 4!!!у имакона 4.3

Это у Вашего, у моего Никона скромнее - 3.6D, у этого Асера - 3.2D. Для негативов вполне достаточно. Описание:

http://www.ixbt.com/digimage/acersw2740.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/acerscanwit.shtml

Этот сканер, лучше планшетника однозначно.

Господа, я всем благодарен. Но дело обстоит сложнее - времени совершенно сейчас нет. Летом я печатал, имею Азов в полном рабочем состоянии и всё что нужно для этого, даже помещение приличное, с полной темнотой, даже хоть в летний солнечный полдень садись печатать, ни единого лучика нет в этом помещении. Только вот времени совершенно нет, да и химию жалко, так как ведь на раз наливаю 100мл мультигрейда и 100 фиксажа. А это ведь уж 100р. а печатать то ведь даже если целый день, то будет максимум 15 фоток в готовом варианте. так что не очень дёшего выходит да и практично. Удовольствие - ДАААА. но, только ради этого..... что-то не катит. Вот я и думал что сканить дома будет быстрее, да выходит что вовсе не так. Только вот денег на Никон что-то нет.

Ладно. буду в лаб отдавать. пусть оператор получает. Какое dpi не знаю, но размер файла около 3 мб при разрешении в 6 с небольшим Мп. и это джипег.