Чем протереть или отшлифовать (?!) линзу видоискателя от среднеформатки Horseman 970

Вопрос нетривиальный получился, хотя казалось, что нет проблем.
Задался целью почистить видоискатель топкор хорсман 970, среднеформатная дальномерная камера со сменной оптикой. В видоискателе был конденсат, видно, но туманность не радовала. Разобрать получилось с первого раза, хотя небольшая головоломка была. Добрался до линзы, предпоследняя, именно она была с конденсатом. Хотел протереть, а не вышло. Ничем. Ничего не берет. Взял азарт и перепробовал все что было дома под рукой. По порядку: дистиллированной водой, аэрозолем для чистки стекла электроприборов, спиртом, уайт-спирит (отмочил даже!), бензином, скипитаром, ацетоном! Ноль. В итоге, пришел к выводу, что это какое-то просветление. Которое от времени (лет этак 30-40) пошло лесом. Линза тоже интересная. У нее на одной стороне нанесены зеркальные рамки для разных фокусных, а вот с другой как раз эта дрянь. Теперь стоит вопрос, может содрать это просветление совсем, отшлифовать линзу? Есть dremel и шлифовальные насадки, думаю об этом. Но может можно как нибудь химически снять это просветление, да и просветление ли это. Хотя чему же быть? В итоге, кто сталкивался с подобными случаями, и какие мысли...

Всплывала подобная тема в ветке Большого и среднего формата. Народ писал, что терли помутневшее просветление обычной газетой и до чистого прозрачного стекла дотирали.

уже интересно. Пойду поищу. А почему газетой, чистой или с литерами:)

Как добирались! У меня требует замены стекло на указателе дистанции.Кручу-кручу,хрен знает как вскрыть блок дальномера,а сильно курочить не хочеться.
И где эти чёртовы винтики находятся

Да там небольшие нюансы. У меня Horseman 970. Надо отодрать аккуратно декоративную накладку на блоке дальномера (она из пластика, под кожу, с края поддеваете и медленно тянете). Под ней оказываются из тонкой жестянки с двух сторон накладки, их тоже поддеть и снять. А уже под ними будут четыре болтика, которые и держат искомый узел. Снимается весь блок дальномера, а потом уже понятно будет, что делать.

Спасибо!!!!

[quot]уже интересно. Пойду поищу. А почему газетой, чистой или с литерами:) [/quot]

Видимо, дело в содержащейся в типографской краске газовой саже, абразивное действие которой счищает грязь. В общем, вместо газеты можно взять Lenspen(то же самое, но как-то цивилизованнее).

Оно?

не, не грибы. Очень жеское и ровное, грибы все-таки идут разводами и нитями. Это скорее скукожилось просветление. Какие-то ранние эксперименты япошек с просветлением выдали такой эффект.
Теперь о газете. Тер некоторое время, час или больше, эффект небольшой. Почти никакого. Добавил из набора дремеля немного, совсем мало, пасты гои, и тру теперь газетой и пастой. Дело пошло быстрее, и как будто царапин на стекле не оставляет! Но там оказалось несколько слоев, такое ощущение, что один слой снялся, и остался еще один (а может и больше?))

Есть еще паста для полировки дисплеев сотовых телефонов,также для CD дисков.
Стекло не пробовал полировать а вот дисплей хорошо полирует,как новый становится.

Нет, паста такая не пойдет. Она для пластиковых поверхностей. А в итоге стекло видоискателя удалось отполировать и удалить налет дремелем с полировальной насадкой и пастой типа ГОИ, самой мелкой, оказалось, не царапает и не быстро, но удаляет. Газетой только удалить следы пасты удобно.