Чем построить 3-Д из плоских срезов

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[whitehats]:
Цитата:
от: whitehats
Извиняюсь, просмотрел. Осталось узнать што енто за инапланитяне ?

Это плоды очень редкого краснокнижного растения...

Цитата:
от: CyberHunter
Не вижу особой необходимости заморачиваться со всеми этими миллиметровыми срезами, несколько ракурсов и центрального среза будет достаточно чтобы сделать 3д модель этого предмета.
-


Мне нужно что то типа этого на выходе, только без члена:


Срезы все равно будут делаться, для анатомических исследований, все равно будут фото с современного цейсовского мелкоскопа, правда на нем навинчен сапог 350Д....
кстати об этом... имею правда еще фотонасадку на мелкоскоп МФН-10, но под "Зоркий", а там резьба 39, а мне под никон (у меня д200, который более пригож для этой цели чем упомянутый кенон) есть переходник байонет-м42, но нет байонет-м39 или 42-39. Думаю еще попробовать вместо тубуса поизвращаться с мехами для макро, которыми еще на зените пользовался... есть чем руки занять :D
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
есть подобные алгоритмы... в каком то смысле они действительно рутинную часть работы в этом плане берут на себя... Упрощенные их варианты используются в купе с узи и томографами...

Визуализировать послойные пространственные данные с томографов в виде трехмерной модели можно в Фотошопе (который Extended). Он понимает основные форматы данных. Можно попробовать представить снимки срезов в аналогичном формате и "скормить" фотошопу. Сам не пробовал, но видел как делали нечто подобное.
Re[SuperYurick]:
это уже интересно, тоже не сталкивался... а вы не путаете с тем, что используется для "сшивки" глубины резкости? - там тоже берется серия картинок, один объект, ракурс, но разное поле резкости. Алгоритм выбирает резкие поля разных кадров и сшивает в один с очень большой глубиной резкости... тоже при микроскопии и макро используется иногда.
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
а вы не путаете с тем, что используется для "сшивки" глубины резкости?

Нет, не путаю. Это именно то, что Вам надо. Проблема только в совместимости исходных данных. Фотошоп использует данные томографа, чтобы преобразовать их в трехмерную модель. А если удастся представить Ваши данные в соответствующем формате (DICOM), то то же самое произойдет и с плодом.
Re[SuperYurick]:
Спасибо, что указали направление, в котором двигаться. По этому формату нашел множество инфы, вышел на специализированые форумы..., думаю, если только в конвертации проблема будет - то проблем никаких :)
Re[claus]:
Цитата:

от:claus
Спасибо, что указали направление, в котором двигаться. По этому формату нашел множество инфы, вышел на специализированые форумы..., думаю, если только в конвертации проблема будет - то проблем никаких :)

Подробнее

Удачи! Было бы интересно посмотреть, что у Вас получится.
Re[SuperYurick]:
Постараюсь. Резать буду в понедельник, а потом еще препараты делать, красить,.. Думаю немножко времени пройдет...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.