Чем поменить Пентакс к-х?

Прошу совета здешных старожильцев:)
Эсть у меня Пентах к-х, камера может и неплохая, только ненравится медленный и неуверенный автофокус, особенно в помещений. Думаю, на что поменить этот Пентах - на беззеркалку или может даже компакт, который "всегда с тобой" (я не профи). Смотрю в сторону Олимпус ЕПЛ2, Цанон с-95 (этот карманный).
Вопрос: Ихний автофокус будет надежнее чем пентаксовский или - "шило на мыло"?
Какие ещё могли быть аналогичные кандидаты, чтоб не было тяжело, громоздко, очень дорого, но фокус работал надежно, а качество была (хотя бы 13*18) приемлемая?
Фоткаю чаще всего бытовые репортажи (но епизодический, не каждый день), они печатается в небольшой газете.
Спасибо за помощь.

Если АФ К-икса не устраивает для бытовых сюжетов, то дело не в камере, надо с руками что-то делать.

Ну Пентах обычно меняют на Никон. От АФ Никона после Пентаха просто дуреешь :cannabis: Тем более для газетного репортажа. Вон Д7000 возмите.

Спасибо, но очень уж дорого и, главное, тяжело. К стати, попробовал в магазине Никон д90 с 18-105 - автофокус, резкость хорошие, но вес - мама милая, 1.2 кг... Не, такие и ещё больше муки - для профов. Не такой уж легкий и Д 3100.

Ну, совсем хороший автофокус у panasonic gh2, у остальных беззеркалок (не говоря уже о компактах) он либо сливает пентаксу, либо находится на его уровне... У меня панас gh1 - с 14-140 вполне шустро работает...

А как автофокус ЕПЛ2-ого - хуже? Присматриваюсь к ним. Панасониц GH2 очень дорогой...

у епл2 не знаю, сейчас у меня епл1 есть - по-сравнению с панасом медленнее фокусируется... Если думаете о микро4/3 - здесь есть точные замеры работы автофокуса у разных камер с разными объективами и по сравнению с зеркалкой олимпус е-30 (я не думаю, что пентакс её шустрее) - http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=13566

Спасибо, буду штудировать весь вечер:)

У меня вот есть и Пентакс К10 и Олимпус Е-Р1. Могу сравнить. В слабоосвещенном помещении Олимпус фокусируется увереннее (особенно когда фотографирую кошек - у Пентакса с этим проблемы). Скорость и уверенность фокусировки конечно сильно зависит от обьектива. Вот например с МЗД 14-150 - в помещении фокусировка не очень уверенная. Вобще то, я удивлен вашими претензиями к Пентаксу. Может еще потренируйтесь, почитайте литературу - Кх очень неплохой апарат и фокусировка у него получше чем у моего К10. В нормальных условиях у Пентакса скорость фокусировки может ине на порядок, но значительно лучше чем у любой беззеркалки. А еще следящий автофокус нормально работает.

Спасибо за хорошие мысли, буду изучать. Надо взять на аренду ЕПЛ и посравнить с к-х.

а что это за слово такое поменить?

Ну может поменять, извиняюсь, русский не мой родной, и пишу из тrанslit.ru. Вам легче:)

если не родной то конечно легче, пиши как ты хочешь или как умеешь.

Я думал это наш какой-то пасконно суконный под Албанца косит :)

Цитата:

от:Фабас
Прошу совета здешных старожильцев:)
Эсть у меня Пентах к-х, камера может и неплохая, только ненравится медленный и неуверенный автофокус, особенно в помещений. Думаю, на что поменить этот Пентах - на беззеркалку или может даже компакт, который "всегда с тобой" (я не профи). Смотрю в сторону Олимпус ЕПЛ2, Цанон с-95 (этот карманный).
Вопрос: Ихний автофокус будет надежнее чем пентаксовский или - "шило на мыло"?
Какие ещё могли быть аналогичные кандидаты, чтоб не было тяжело, громоздко, очень дорого, но фокус работал надежно, а качество была (хотя бы 13*18) приемлемая?
Фоткаю чаще всего бытовые репортажи (но епизодический, не каждый день), они печатается в небольшой газете.
Спасибо за помощь.

Подробнее

К сожалению, Вы не найдете бюджетную, легкую и компактную камеру, которая сможет заменить Пентакс Кх (если только Пентакс Кр, но он ощутимо дороже). Камеры других систем, превосходящие Кх по скорости/точности АФ, будут либо дороже, либо больше и тяжелее, либо (если та же стоимость) функционально обрезаны.
Поэтому, я советую Вам не менять камеру, а просто купить к ней недорогую и компактную внешнюю вспышку (Пентакс 360 или Метц 48, но не Акме). За счет подсветки автофокуса красной сеткой, скорость и точность АФ заметно улучшатся. Ну и в репортаже в вечернее время вспышка будет весьма кстати.

Спасибо большое, Искатель! Так и сделаю.
И всем спасибо за советы. Вот этим мне и нравится club.foto.ru - культурой общения, вежливостью и желанием помочь. Читаю foto.ru около 10 лет, нахожу очень полезные вещи. Цифровая фотография сложная и многообразная, трудно одному много знать о ней, так что хорошим советам нет цены...

я так понял что автор ругает k-x-автофокус, используемый в режиме live-view? иначе как можно сравнивать зеркальный (фазовый) АФ с бесзеркальным (контрастным). Это-же небо и земля. Я сменил зеркалку на PL1, первые две вещи которые сразу почувствовал: сразу стало не хватать кэноновской эргономики-удобства, и медленный АФ. Если автора устраивает форм-фактор да вес k-x, то слезать с зеркала стОит наверное все-таки ну другое зеркало, или G2 (GH2 уж слишком дорого), но G2 скоростью АФ не слишком понравится k-x. Если использовать live-view АФ в зеркалках, то посмотреть в сторону Sony, серия альфа, где используется система фазового АФ в live-view, модель начиная от 550го, или серия с полупрозрачным зеркалом а55 или а33. Эти модели и компактны, и быстры, и удобны.