Чем плох собственый объектив Canon350D и почему рекомендуют SIGMA AF 12-24mm F4,5-5,6 EX DG ASPHERICAL HSM
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Чем плох собственый объектив Canon350D и почему рекомендуют SIGMA AF 12-24mm F4,5-5,6 EX DG ASPHERICAL HSM
Думал покупать CANON PowerShot Pro1,но когда почитал "умные" журналы и поговорил с продавцами на Горбушке решил купить CANON EOS 350D .Правильно ли я поступаю?Если да то какие объективы рекомендуете(желательно с хорошим зумом)Спасибо!
Re: Чем плох собственый объектив Canon350D и почему рекомендуют SIGMA AF 12-24mm F4,5-5,6 EX DG ASPHERICAL HSM
от:sverum
Думал покупать CANON PowerShot Pro1,но когда почитал "умные" журналы и поговорил с продавцами на Горбушке решил купить CANON EOS 350D .Правильно ли я поступаю?Если да то какие объективы рекомендуете(желательно с хорошим зумом)Спасибо!Подробнее
"Собственный" зум, вернее "китовый" плох, тем что мылит не по детски. Впрочем качество, как и полагается любой халявной вещи. Правда если Вы не печатаете фото крупней 10х15 то качество кажется приемлемым.
А насчёт этой Сигмы... для зума "на каждый день" диапазон узковат 19-38 в эквиваленте, ИМХО конечно. Кеноновский "кит" покрывает наиболее часто используемый любителями диапазон, по крайней мере по мнению производителей фототехники ;) примерно 28-80.
