Чем ответит CANON?

Всего 169 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[NEKO]:
У меня есть зеркалка и беззеркалка, для каждого фотега свои задачи.
Так что не вижу в них антагонистического ничего.
Re[NEKO]:
А что плохого в системе Nikon?
1. Кроп больше мыльниц, а любителям зеркалок все равно беззеркалки не впаришь.
2. Отсюда и нет конкуренции собственной линейке любительских зеркалок.
3. Из-за малой матрицы и размеры малы.

Есть, конечно, минусы, но все-таки там работают люди поумнее нас, наверное решили, что такой товар и нужен для рынка.
А то что Canon будет вынужден создать свою беззеркальную систему, то тут не надо быть Нострадамусом, все на поверхности, рынок БЗ растет как на дрожжах, куча бабла мимо Canon'овской кассы уходит.
Но вот что решат маркетологи Canon - тайна, ибо никакой инфы, даже слухи какие то разномастные.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:
от: Fishmann_Vic
У меня есть зеркалка и беззеркалка, для каждого фотега свои задачи.
Так что не вижу в них антагонистического ничего.

+1
Re[Скилливидден]:
по моему скромному разуменью, система от canon принципиально отличаться от аналогичных не будет, такая же сильно кропнутая матрица, ну мож пикселей поболе чем у nikon, так же три-четыре объектива для начала, но вот потом....! начнется гонка! и вот тут для canon и nikon c одной стороны свои собственные младшие модели зеркалок, с другой стороны подпирающие конкуренты а с третей сороны конкурентная борьба друг с другом! и вот тут я думаю, свои собственные младшие зеркалки начнуть просто мешать, ну а там и до полного отказа от них не далеко. останутся монстры зеркала в виде ФФ камер в окружении компактов и беззеркалок!
Re[NEKO]:
Цитата:

от:NEKO
по моему скромному разуменью, система от canon принципиально отличаться от аналогичных не будет, такая же сильно кропнутая матрица, ну мож пикселей поболе чем у nikon, так же три-четыре объектива для начала, но вот потом....! начнется гонка! и вот тут для canon и nikon c одной стороны свои собственные младшие модели зеркалок, с другой стороны подпирающие конкуренты а с третей сороны конкурентная борьба друг с другом! и вот тут я думаю, свои собственные младшие зеркалки начнуть просто мешать, ну а там и до полного отказа от них не далеко. останутся монстры зеркала в виде ФФ камер в окружении компактов и беззеркалок!

Подробнее


Тоже думаю, что скорее такой будет сценарий. Обкатают все технологии для БЗ и начнут по тихой привносить их в нижние зеркалки, а эту малокропнутую оставят как замену сериям просьюмерок, например, там еще больше автоматических финтифлюшек добавят и народ расхватает.
Re[referi]:
Цитата:
от: referi
уверен на 99% что canon также скоро выпустит свою беззеркалку.

слухами тырнэт полнится:
http://news.ferra.ru/hard/2011/07/06/112636/
Re[NEKO]:
Кэнон в ответ зайдёт с бубей !
:D
Сами ж знаете - "заход с бубей, хоть буем бей !"
Re[NEKO]:
По законам жанра, Кэнон просто обязан будет ответить, иначе потеряет этот сегмент рынка.
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
По законам жанра, Кэнон просто обязан будет ответить, иначе потеряет этот сегмент рынка.


Это ясно, вопрос - чем? Будет это нечто, похожее на Pentax Q, Nikon 1 или Sony Nex? Всё это (и многое другое) - беззеркалки, но, согласитесь, очень разные.
Re[NEKO]:
Кэнон ответит.
У него что-то там назревало, но ещё тогда в связи с Фукусимой дело отложили.

Одно меня беспокоит: если это будет кроп 2.5 или большее число (типа 2.7 у Никон 1), то нахер он не нужен никому и даже большинству фанатиков Кэнон.

Кэнон, не тупи - выпускай беззеркалку только с нормальной матрицей!
Re[NEKO]:
http://zoom.cnews.ru/news/item/408556
Re[NEKO]:
Надо ответить бюджетным кропо с АФ 1D marka - стёкла та они на одном байонете крутят :)
Все съеденные недорогие ручки-крутилки вернуть на все xxxD и плюс электронный затвор обязательно (по желанию в ЛВ экспозиция без хлопков зеркалом)

А никон 1 пытаться компактами затмить :) вместо s100 1/1.7'' и digit V надо s110 1'' (пусть даже с digit IV) :)

Re[NEKO]:
http://www.onliner.by/news/13.09.2010/16.37/
Re[NEKO]:
я уверен большинство купивших никон 1 будет из тех кто вообще не шарит в фотографии и им ничего не говорит кроп 2.7 или 1.5 , просто этой мейнстрим и массовость этого хобби сделает свое дело, покупать будут ради имиджа и просто что бы быть крутым. я даже уверен что продажи будут очень значительными, что позволит развивацца этой ИМИДЖЕВОЙ линейке и дальше. а этот рынок кстати в разы больше чем рынок зеркальных камер.


кэнон возможно выпустит точно такое же решение, потому что кроп 1.6 это будет сильный удар по своей же линейке камер, нижний сегмент которого покупают люди далекие от фотоискусства но замещающие качество брендом и количеством фотографий. в то время как самсунг и сони выпускают с кропом 1.5 только потому что им нужно хоть как то ухватить рынок фотоаппаратов у кэнона, даже наступая своей же линейке на горло.


подождем увидим.
Re[Prometej]:
Цитата:

от:Prometej
Кэнон ответит.
У него что-то там назревало, но ещё тогда в связи с Фукусимой дело отложили.

Одно меня беспокоит: если это будет кроп 2.5 или большее число (типа 2.7 у Никон 1), то нахер он не нужен никому и даже большинству фанатиков Кэнон.

Кэнон, не тупи - выпускай беззеркалку только с нормальной матрицей!

Подробнее


Беззеркальная система Кенона (да и Никона, чего уж там) не предназначена для фанатов системы. Единственная цель - не потерять прибыльную нишу.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
покупать будут ради имиджа и просто что бы быть крутым


Как покупка цифромыльницы поможет крутизне? Это же не часы и не телефон. Да и внешне все эти мыльницы достаточно похожи. Все же такие штуки чаще покупают для фотографирования.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry

кэнон возможно выпустит точно такое же решение, потому что кроп 1.6 это будет сильный удар по своей же линейке камер


ну и пусть будет удар, цены на беззеркалки все равно высокие, раньше люди платили за младшие ЦЗ, теперь будут платить те же деньги за БЗ, хотя технологически БЗ дешевле.

И кто сказал, что БЗ хуже?

Поражает упертость Ни и Ке в отношении беззеркалок. Если бы не конкуренты, они бы еще долго хлопали ушами зеркалами :)

Цитата:
от: aRt_Ry
нижний сегмент ЦЗ покупают люди далекие от фотоискусства но замещающие качество брендом и количеством фотографий


далеко не истина
Re[aRt_Ry]:
Таких людей (ИМХО) надо не сменной оптикой привлекать (хотя в своё время линейка сони R1 не получила продолжения, может крупновата и дороговата была :?)

Или сейчас в моде сменная оптика у людей не понимающих что им лучше взять 18-55 или 55-250 из-за большего зума :) ?
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Как покупка цифромыльницы поможет крутизне? Это же не часы и не телефон. Да и внешне все эти мыльницы достаточно похожи. Все же такие штуки чаще покупают для фотографирования.



дык вы же не выходили в выходной день с семьей в парк с системой сони. и в парке сотни людей с кэнонами и никонами, если кого нить попросить сфотографировать вас общим планом с семьей на фоне озера то сначала обычно проходит лекция о том насколько кэнон-никон круче от человека у которого тушка ценой до 20 тыр с китовым объективом а в руках он держит 150 тыр твоих бабок и говорит о том что это фигня надо было брать кэнон, это все как то вызывает недоумение. и часто это люди снимают только в джпег и сразу скидывают в онлайн дневники типа вконтакте или одноклассники. их задачу с легкостью решила бы обычная мыльница за 5 тыр рублей но ради имиджа, что вон мол смотрите, я как профи кручу зум руками, у меня хлопает зеркало и я пыхаю в морду вспышкой, они готовы жертвовать неудобствами. в общем для этих людей беззеркалки в чистом виде.
Re[Голубков Александр ]:
Судя по Никановскому изделию. Возможность наличия сменной оптики более важный фактор чем размер матрицы, для покупателей.

Типа - дефченки, он розовый, маленький и еще всякие штучки можно спереди накручивать. Ваще.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.