Чем отличаются зеркальные от цифровые?

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[Malxaz]:
Цитата:
от: Malxaz
Сабж. Хотел бы значть что за отличе? В цене то зеркальные гораздо дороже цифровых :(


В зеркальных весь мир ты видишь в зеркальном отражении (что в Nikkormat FT, что Nikon D300 - без разницы), а в цифровых мир отображает электронная матрица, а электронную передачу сигналов принято называть цифровым!
Re[Malxaz]:
Цитата:
от: Malxaz
Сабж. Хотел бы значть что за отличе? В цене то зеркальные гораздо дороже цифровых :(

Тема для флуда.
Re[Malxaz]:
в понтах. дороже - значит лучше. вряд ли кто поспорит с утверждением. а если серьезно, то вам на википедию.
Re[Malxaz]:
[quot]Чем отличаются зеркальные от цифровые?[/quot]
Формулировка вопроса прибила на месте
Отличать, что зеркало цифра всегда есть не, но ещё плёнка
Re[TOPMO3]:
Цитата:
от: TOPMO3
Все придирками занимаются, нет чтобы ответить по понятиям.

перевел глаза левее, на ник автора и сполз в пацтол

извините
Re[estelle]:
Сильно!!! уже на середине был под столом :-)
Re[estelle]:
Цитата:

от:estelle
Эта ветка мне напомнила старую байку:

Если бы на медицинских форумах общались так же, как везде...

Новичок: Ребят, у меня проблема — пришел пациент, один глаз работает, другой нет — что делать? Срочно!!
Хирург (старожил): А-а-а-а!! Один глаз не работает, умора! (*ржет*)
Скальпель (старожил): Блин, ламеры достали!
Админ (администратор): Новичок, читайте правила форума, пользуйтесь поиском. Первое предупреждение.
Доктор_Лектор (завсегдатай): Да ладно вам, помогите ему. Не видите — у человека горе.
Гость1: Новичок, а чего ты хочешь-то? Формулируй вопрос правильно.
Новичок:
Гость1, я хочу чтобы оба галза видели. Можешь подсказать как это сделать?
Гость1: А-а-а, чтобы оба видели — не знаю тогда. Я по иглоукалыванию специализируюсь.
Новичок: Админ, я пользовался поиском, но ничего не нашел. Помогите кто-нибудь, пациент на столе лежит, я ему уже легкое вскрыл — не помогает!!
Хирург (старожил): А-а-а!! Легкое вскрыл, я щас уссусь! (*ржет покатом*)
Гость2: Новичок, глазной нерв проверял?
Медбрат (опытный): Новичек, какой глаз не работает — левый или правый?
Админ (администратор): В правилах форума написано, что здесь запрещено задавать вопросы про симметричные органы. Кроме того, по каким словам ты искал? По слову «глаз»? А надо было — по «бинокуларус окулярус». Вот — [набор ссылок] почитай про то, как надо полоьзоваться поиском на форумах.
Новичок: Гость2, а где искать глазной нерв? Поменял глаза местами, теперь оба не работают (( Срочно — что делать, скоро наркоз заканчивается.
Гость3: А пациент какой расы — негроид или монголоид?
Скальпель (старожил): Гость3, а какая разница?
Гость3: Ты хочешь сказать, что между негроидом и монголоидом нет разницы? Еще Новичка ламером называл =)
Доктор_Лектор (завсегдатай): Между негроидом и монголоидом есть разница, факт.
Новичок: Как узнать расу?
Скальпель (старожил): Спросить у пациента
Новичок: Пациент без сознания. Может в паспорте записано?
Скальпель (старожил): Гость3, разница есть, но какая разница в конкретном нашем случае??
Гость3: Скальпель, очевидная. У негроидов глаза большие и навыкате, а у монголоидов щелки глаз узкие — может у пациента просто глазные щели заужены, их надрезать надо.
Новичок: Спасибо, Гость3! Надрезал веки — легче стало вынимать глазные яблоки. Переставил еще раз, не рабоатают ПС: на всякий случай надрезал ноздри и анус.
Новичок: Эй, есть кто-нибудь?
Новичок: Что делать-то?
Новичок: Все, тема закрыта, я его к окулисту направил.
Скальпель (старожил):НОВИЧЕК, А ТЫ ЧТО — НЕ ОКУЛИСТ??? =8-0
Новичок: Неа. Гинеколог.
Админ (администратор): Новичек, второе предупреждение. Читай правила. Здесь форум окулистов. Еще одно предупреждение и — бан.
Хирург (старожил): А-а-а-а!! Гинеколог!! Все, сливайте воду, я уссался! (*ржет*)

Подробнее

:cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[Malxaz]:
Зеркальные с зеркалом, а цифровые с цифрой
Re[Malxaz]:
Цитата:
от: Malxaz
Сабж. Хотел бы значть что за отличе? В цене то зеркальные гораздо дороже цифровых :(

УЖОС! :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[Malxaz]:
Цитата:
от: Malxaz
Сабж. Хотел бы значть что за отличе? В цене то зеркальные гораздо дороже цифровых :(

Вопрос на самом деле не так уж наивен, как кажется.
Если вдуматься то понятно, что «зеркальные» (ЦЗ) на самом деле не вполне «цифровые». ЦЗ – это механоэлектронные гибриды. Ведь ЦЗ это зеркалка у которой вместо пленки электронная матрица. Если вместо матрицы в ЦЗ поместить кусок пленки, то ЦЗ способна сделать на пленке совершенно нормальный кадр, поскольку матрица ЦЗ (как и пленка) в подготовке к съемке не участвует, все делается внешними датчиками. А вот с чисто «цифровыми» такой эксперимент невозможен, в отличие от ЦЗ у них матрица неотъемлемая часть системы, в которой матрица выполняет все типы замеров и всю работу по подготовке и производству снимка. Поэтому матрица чисто «цифровых» камер имеет более сложное устройство, в частности имеет встроенный электронный затвор.

С точки зрения эволюции фототехники ЦЗ – это тупиковая ветвь, зависимость от механических узлов ставит предел дальнейшему совершенствованию. С другой стороны у чисто «цифровых» такой механической зависимости нет, они зависят только от электроники, а электроника в отличие от механики еще далеко не исчерпала своих возможностей.

К тому же в настоящее время стоимость электронных изделий меньше стоимости механических устройств и стоимость электроники постоянно снижается, в отличие от механики. Поэтому «в цене то зеркальные гораздо дороже цифровых».
Re[В. Снегин]:
А может Вы в чем-то и правы! Я вот для интересу глянул на зеркалку /тн- цифровую!/ и цифровичек-мыльницу Так вот, хотя корпус цифровичка раза в 2 меньше зеркального по всем показателям- но вот цифирек на нем уместилось ровно в 9 раз больше, а значится что енто действительно цыфравой аппарат!
Re[TOPMO3]:
Цитата:

от:TOPMO3
Все придирками занимаются, нет чтобы ответить по понятиям! По моим понятиям - человек спрашивает, чем цифромыльницы отличаются от цифрозеркалок. Отвечаю:

1) у цифрозеркалок больше размер матрицы, поэтому лучше качество изображения и меньше шумы

2) у цифрозеркалок обычно и матрица получше качеством (соответственно, более дорогая)

Подробнее

К сожалению в жизни не все так просто, как в этих рассуждениях. Иначе бы не возникали тут постоянно споры о сравнительном качестве снимков «зеркальных» и «цифровых» камер. Если сравнить одинаковые снимки «зеркальных» и «цифровых», то разница далеко не всегда в пользу «зеркальных», мягко говоря.
Дело в том, что у «цифровых» оптика тоже «цифровая», не зависящая от механики камеры. Зависимость от механики у «зеркальных» принуждает использовать объективы с большим задним отрезком, что препятствует реализации возможностей оптики. Вот у «цифровых» задний отрезок может быть любым, хоть нулевым. Отсутствие жестких ограничений позволяет создавать качественную «цифровую» (телецентрическую) оптику при низкой цене и даже не мелкой матрице получать качественное изображение.

Вот например одно из многих сравнений на этом форуме. Сравниваются «цифровые» S6500 и FZ50 с «зеркальным» 450Д:
https://foto.ru/forums/topics/405619&mode=l&page=242
Цитата:

от:alexa64
"Стёклы" решают фсё.

Фуджа 6500


панас фз50


канонъ 450д и обьектифъ 70-300

Подробнее

Можете открыть, скачать и рассматривать, данные съемки там есть.

Цитата:
от: TOPMO3

3) у цифрозеркалок можно менять объективы, получая универсальность применения фотоаппарата

А у чистых «цифровиков» (без зеркала), которые именуются ультразумами, «универсальность применения» достигается без замены объективов. Ультразум прямо из упаковочной коробки способен снимать все – от кратеров на Луне до букашек в траве, а так же все что между ними, причем с хорошим качеством и без каких либо дополнительных затрат.
Цитата:
от: TOPMO3

4) цифромыльницы проще в использовании (по крайней мере, для не слишком искушенного человека)

Совершенно верно. Дело в том, что матрица «цифромыльницы», в отличие от ЦЗ, «видит» изображение до момента спуска затвора и поэтому процессор камеры имеет возможность выбрать наилучшие настройки для данной съемочной ситуации.
Re[В. Снегин]:
старые песни о главном
Re[Malxaz]:
афтаръ, где пропал?
Мой пост читал, всё понял или поподробнее разжевать?!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.