Чем отличаются слайды Elite Chrome и EktaChrome ?

Цитата:

от: Бибигон
Чем отличаются слайды Elite Chrome 200 и EktaChrome E200 ? И отличаются ли вообще. Просветите пожалуйста.
Можно ли в наших магазинах найти именно Elite Chrome 200.

Ну один про другой любительский. Т.е. с хранением разница ясная.

На Ектахром Е200 не снимал, снимал на Кодахром 200 (K процесс). И на Елит Хроме 200. Елит Хром 200 не плохая пленка, но больше ее применять никогда не буду.

ИСО 200 вообще не понятная скорость. Если освещение позволяет снимайте на ИСО 100: намного лучше, а если пасмурно или в помещении,то ИСО 200 все равно не хватит, то применяйте ИСО 400. Т.е. ИСО 200 как то не к селу не к городу.

Если нужна именно Elite Chrome 200*36 мыльте

Цитата:

от:Бибигон
Спасибо. Мне показалось что это одна и таже эмульсия но элит продается в америке, а ектахром у нас. Интересует исключительно как пуш 200 до 400 из из за низкой НВЗ у Елит Хром 200 , при 2 минутах выдержки падает весго до 180ю. Какое НВЗ у Эктахром неизвестно - не пишут. Еще хорошее НВЗ у Астии, но она собака не чувствительна к красному цвету. Поэтому остается только Елит Хром 200.

Подробнее

Да Сенсию 400 лучше использовать. Зерно не сильно огромное RMS 13 если по памяти не ошибаюсь. Сенсия 100 например 10, Кодоковские 100 - 11. Т.е. по зерну лучше использовать без пуш процесса,а родную 400 (к тому же ее в крайнем случае можно на 800 двинуть).

Дорогие про пленки имеет смысл применять если только часто пул/пуш делаете или снимаете крупными партиями для комерции(точная цветопередача в кажой партии пленки).

ЭлитХром считается "любительским аналогом"; кроме того, она одна, а Эктахромов существует целых четыре типа (см. сайт Kodak).

Только учтите, что кодаковские обратимые плёнки в среднем на 25% дороже тех же от главного конкурента (Fuji).