[quote:ea7a285953="Аша"]ЗАНУДСТВОМ! ;)[/quote:ea7a285953]
:) :) :) :) :) :) :)
Чем отличаются "пентаксоиды" от обычных фотолюбите
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
[quote:bb90f45073="Викторыч"][quote:bb90f45073="Аша"]ЗАНУДСТВОМ! ;)[/quote:bb90f45073]
:) :) :) :) :) :) :)[/quote:bb90f45073]
Чем это они вас так достали ? Отняли любимый F5 и заставили перейти на МЗ?
:) :) :) :) :) :) :)[/quote:bb90f45073]
Чем это они вас так достали ? Отняли любимый F5 и заставили перейти на МЗ?
[quote:3846e2f1f6="Traveller"][quote:3846e2f1f6="Викторыч"][quote:3846e2f1f6="Аша"]ЗАНУДСТВОМ! ;)[/quote:3846e2f1f6]
:) :) :) :) :) :) :)[/quote:3846e2f1f6]
Чем это они вас так достали ? Отняли любимый F5 и заставили перейти на МЗ?[/quote:3846e2f1f6]
ЗАНУДСТВОМ = ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ЧУВСТВА ЮМОРА И ПОЛНЫМ ЖЕ САМОДОВОЛЬСТВОМ!!!
P.S. Насчет F5. К сожалению, последнее время рука болит - растянул в прошлом году, и так она полностью и не восстановилась. Поэтому приходится довольствоваться F90X и F100, причем без всяких дополнительных батарейных блоков. Все на полкило легче, чем F5... Если еще и оптика тяжелая - это важно...
:) :) :) :) :) :) :)[/quote:3846e2f1f6]
Чем это они вас так достали ? Отняли любимый F5 и заставили перейти на МЗ?[/quote:3846e2f1f6]
ЗАНУДСТВОМ = ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ЧУВСТВА ЮМОРА И ПОЛНЫМ ЖЕ САМОДОВОЛЬСТВОМ!!!
P.S. Насчет F5. К сожалению, последнее время рука болит - растянул в прошлом году, и так она полностью и не восстановилась. Поэтому приходится довольствоваться F90X и F100, причем без всяких дополнительных батарейных блоков. Все на полкило легче, чем F5... Если еще и оптика тяжелая - это важно...
Re: Чем отличаются "пентаксоиды" от обычных фотолю
[quote:6e35ac2299="Сочувствующий"]Наверное преданностью марке и
непризнаванием чего-то другого.[/quote:6e35ac2299]
Да, похоже на то... Вот здесь Minolta 7 vs. MZ-S: http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=2&topic=1014
То, что Минолта хуже Петакса :) :) - признано единодушно. Но чем и по каким параметрам - никто четко и вразумительно выразиться не смог :(
непризнаванием чего-то другого.[/quote:6e35ac2299]
Да, похоже на то... Вот здесь Minolta 7 vs. MZ-S: http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=2&topic=1014
То, что Минолта хуже Петакса :) :) - признано единодушно. Но чем и по каким параметрам - никто четко и вразумительно выразиться не смог :(
>ЗАНУДСТВОМ = ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ЧУВСТВА ЮМОРА И
>ПОЛНЫМ ЖЕ САМОДОВОЛЬСТВОМ!!!
как же велика страсть разделить людей на категории и навесить ярлыки :)
-----------------------------------------------------------------
человек с полным отсутсивием чувства юмора и абсолютно самодовольный
>ПОЛНЫМ ЖЕ САМОДОВОЛЬСТВОМ!!!
как же велика страсть разделить людей на категории и навесить ярлыки :)
-----------------------------------------------------------------
человек с полным отсутсивием чувства юмора и абсолютно самодовольный
У меня Pentax MZ-5n, "пентаксоидом" себя не считаю, однако есть у этой камеры то, чего нет у других; подчеркну - за те же деньги. Затвор мягкий, что есть - того не отнимешь, но главное - это возможность менять экспозиционные параметры НЕ ВЛЕЗАЯ НИ В КАКИЕ МЕНЮ. Кто еще предложит такие удобства? Повторюсь - за те же деньги. Не имею ввиду механические зеркалки (и не зеркалки).
_____________________________________________________
Красота спасет мир, а нас - погубит.
_____________________________________________________
Красота спасет мир, а нас - погубит.
Re: Чем отличаются "пентаксоиды" от обычных фотолю
[quote:b8ae402e2b="Nikolta"]
Да, похоже на то... Вот здесь Minolta 7 vs. MZ-S: http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=2&topic=1014[/quote:b8ae402e2b]
:) :) :) Особенно порадовала фраза о том, что автофокус у Минольты лучше по причине более яркого видоискателя с большим увеличением :) :) :)
Да, похоже на то... Вот здесь Minolta 7 vs. MZ-S: http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=2&topic=1014[/quote:b8ae402e2b]
:) :) :) Особенно порадовала фраза о том, что автофокус у Минольты лучше по причине более яркого видоискателя с большим увеличением :) :) :)
Опять зашоренность какая-то
[quote:98848e429f="Иtaliano"][quote:98848e429f="(Alex)"] главное - это возможность менять экспозиционные параметры НЕ ВЛЕЗАЯ НИ В КАКИЕ МЕНЮ. Кто еще предложит такие удобства? Повторюсь - за те же деньги. Не имею ввиду механические зеркалки (и не зеркалки).[/quote:98848e429f]
Есть такие камеры. Есть.[/quote:98848e429f]
У большинства современных камер с электронным управлением установки экспозиционных параметров производятся вращением управляющих колес, причем информация отображается на ЖК-дисплее не верхней панели (т.е. так же и колесико крутишь, и за установленной выдержкой/диафрагмой наблюдаешь напрямую). Так что схема одна, различия непринципиальные. Это когда МЗ только что вышел (году в 97-м, по-моему), у многих брэндов управление было действительно не очень прозрачное. Так время от времени надо же интересоваться - может, все-таки, CNM напряглись и проблему управления решили? За семь-то лет...
Есть такие камеры. Есть.[/quote:98848e429f]
У большинства современных камер с электронным управлением установки экспозиционных параметров производятся вращением управляющих колес, причем информация отображается на ЖК-дисплее не верхней панели (т.е. так же и колесико крутишь, и за установленной выдержкой/диафрагмой наблюдаешь напрямую). Так что схема одна, различия непринципиальные. Это когда МЗ только что вышел (году в 97-м, по-моему), у многих брэндов управление было действительно не очень прозрачное. Так время от времени надо же интересоваться - может, все-таки, CNM напряглись и проблему управления решили? За семь-то лет...
[quote:459e99a620="(Alex)"]У меня Pentax MZ-5n
...
, но главное - это возможность менять экспозиционные параметры НЕ ВЛЕЗАЯ НИ В КАКИЕ МЕНЮ. Кто еще предложит такие удобства? Повторюсь - за те же деньги[/quote:459e99a620]
Nikon F80: в режиме "М" выдержка выставляется одним колёсиком, диафрагма - другим.
И вообще, у каждой топовой любительской камеры есть нечто, чего нет у других (IMHO).
...
, но главное - это возможность менять экспозиционные параметры НЕ ВЛЕЗАЯ НИ В КАКИЕ МЕНЮ. Кто еще предложит такие удобства? Повторюсь - за те же деньги[/quote:459e99a620]
Nikon F80: в режиме "М" выдержка выставляется одним колёсиком, диафрагма - другим.
И вообще, у каждой топовой любительской камеры есть нечто, чего нет у других (IMHO).
(Nikon F80: в режиме "М" выдержка выставляется одним колёсиком, диафрагма - другим.)
Согласен. Только система Nikon подороже будет. Может здесь и причина "упертости ПЕНТАКСОИДОВ". А вообще, один знакомый на следующий день после покупки EOS-5 (лет эдак восемь назад) сказал: "Машина - зверь! Класс и супер! Только есть одна мелочь - кажется, свои лучшие снимки я уже снял "Зенитом". Это я к тому, что не в системе дело. Мне кажется, тут главные факторы это ЦЕНА и УДОБСТВО ПОЛУЧЕНИЯ КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА. Критерии качества тоже у всех разные. Так что тема эта будет вечной.
_____________________________________________________
Красота спасет мир, а нас - погубит.
Согласен. Только система Nikon подороже будет. Может здесь и причина "упертости ПЕНТАКСОИДОВ". А вообще, один знакомый на следующий день после покупки EOS-5 (лет эдак восемь назад) сказал: "Машина - зверь! Класс и супер! Только есть одна мелочь - кажется, свои лучшие снимки я уже снял "Зенитом". Это я к тому, что не в системе дело. Мне кажется, тут главные факторы это ЦЕНА и УДОБСТВО ПОЛУЧЕНИЯ КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА. Критерии качества тоже у всех разные. Так что тема эта будет вечной.
_____________________________________________________
Красота спасет мир, а нас - погубит.
(Nikon F80: в режиме "М" выдержка выставляется одним колёсиком, диафрагма - другим.)
Согласен. Только система Nikon подороже будет. Может здесь и причина "упертости ПЕНТАКСОИДОВ". А вообще, один знакомый на следующий день после покупки EOS-5 (лет эдак восемь назад) сказал: "Машина - зверь! Класс и супер! Только есть одна мелочь - кажется, свои лучшие снимки я уже снял "Зенитом". Это я к тому, что не в системе дело. Мне кажется, тут главные факторы это ЦЕНА и УДОБСТВО ПОЛУЧЕНИЯ КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА. Критерии качества тоже у всех разные. Так что тема эта будет вечной.
_____________________________________________________
Красота спасет мир, а нас - погубит.
Согласен. Только система Nikon подороже будет. Может здесь и причина "упертости ПЕНТАКСОИДОВ". А вообще, один знакомый на следующий день после покупки EOS-5 (лет эдак восемь назад) сказал: "Машина - зверь! Класс и супер! Только есть одна мелочь - кажется, свои лучшие снимки я уже снял "Зенитом". Это я к тому, что не в системе дело. Мне кажется, тут главные факторы это ЦЕНА и УДОБСТВО ПОЛУЧЕНИЯ КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА. Критерии качества тоже у всех разные. Так что тема эта будет вечной.
_____________________________________________________
Красота спасет мир, а нас - погубит.
[quote:d5ee57b2d2="(Alex)"] Только система Nikon подороже будет[/quote:d5ee57b2d2]
Утверждение, что одна система дороже другой, уже почти потеряли смысл.
Сравним:
High End
Pentax 80-200/2.8 PZ ED ~1700$
Nikon 80-200/2.8 AF-S ~1700$
Pentax 28-70/2.8 PZ AL ~1400$
Nikon 28-70/2.8 AF-S ~1700$
Low End
Pentax 28-80/3.5-5.6 ~110$
Nikon 28-80/3.5-5.6 G ~105$
А миф о дороговизне Никона объяснается тем, что раньше они не делали оптику низкого класса - начинали со среднего. В итоге минимальная система получалась дороже, чем у других. Хотя и классом повыше.
[quote:d5ee57b2d2="(Alex)"] Мне кажется, тут главные факторы это ЦЕНА и УДОБСТВО ПОЛУЧЕНИЯ КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА. Критерии качества тоже у всех разные.[/quote:d5ee57b2d2]
А вот с этим я полностью согласен. Причём различие критериев определяет выбор системы.
Утверждение, что одна система дороже другой, уже почти потеряли смысл.
Сравним:
High End
Pentax 80-200/2.8 PZ ED ~1700$
Nikon 80-200/2.8 AF-S ~1700$
Pentax 28-70/2.8 PZ AL ~1400$
Nikon 28-70/2.8 AF-S ~1700$
Low End
Pentax 28-80/3.5-5.6 ~110$
Nikon 28-80/3.5-5.6 G ~105$
А миф о дороговизне Никона объяснается тем, что раньше они не делали оптику низкого класса - начинали со среднего. В итоге минимальная система получалась дороже, чем у других. Хотя и классом повыше.
[quote:d5ee57b2d2="(Alex)"] Мне кажется, тут главные факторы это ЦЕНА и УДОБСТВО ПОЛУЧЕНИЯ КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА. Критерии качества тоже у всех разные.[/quote:d5ee57b2d2]
А вот с этим я полностью согласен. Причём различие критериев определяет выбор системы.
И в догонку о "резком Никоне", "пластичной Минолте" и т.п.
[quote:10b365f2bf]История стала легендой,
легенда превратилась в сказку,
а потом вообще анекдотов насочиняли...[/quote:10b365f2bf]
;)
[quote:10b365f2bf]История стала легендой,
легенда превратилась в сказку,
а потом вообще анекдотов насочиняли...[/quote:10b365f2bf]
;)
Никого на этом форуме так не ругают, как пентаксистов. Типа занудные-самодовольные. Интересно, если завести клубы NCP, не собрались бы и там самодовольные зануды ? Или только Пентакс зануд притягивает ? Что-то сомневаюсь. По-моему, тут с Фрейдом надо разбираться.
Давайте будем терпимее, коллеги
Давайте будем терпимее, коллеги
(Pentax 80-200/2.8 PZ ED ~1700$
Nikon 80-200/2.8 AF-S ~1700$ )
Ну вот. А еще жалуются на тяжелую жизнь! (Это конечно шутка) В наших краях (Испания) картина иная :
Pentax 80-200/2.8 PZ ED ~1900€
Nikon 80-200/2.8 AF-S ~2300€
а камеры - может и не корректно сравнивать, но я бы выбирал из этих:
PENTAX MZ-5N 390 €
NIKON F-80 511,00 €
Но вы правы, это частный случай.
_____________________________________________________
Не боги горшки обжигают, а солнышко ... которое они зажгли.
Nikon 80-200/2.8 AF-S ~1700$ )
Ну вот. А еще жалуются на тяжелую жизнь! (Это конечно шутка) В наших краях (Испания) картина иная :
Pentax 80-200/2.8 PZ ED ~1900€
Nikon 80-200/2.8 AF-S ~2300€
а камеры - может и не корректно сравнивать, но я бы выбирал из этих:
PENTAX MZ-5N 390 €
NIKON F-80 511,00 €
Но вы правы, это частный случай.
_____________________________________________________
Не боги горшки обжигают, а солнышко ... которое они зажгли.
[quote:7a08f917dc="(Alex)"]
Pentax 80-200/2.8 PZ ED ~1900€
Nikon 80-200/2.8 AF-S ~2300€
[/quote:7a08f917dc]
Кошмар какой! :o
Pentax 80-200/2.8 PZ ED ~1900€
Nikon 80-200/2.8 AF-S ~2300€
[/quote:7a08f917dc]
Кошмар какой! :o
[quote:b031573d59="(Alex)"](Pentax 80-200/2.8 PZ ED ~1700$
Nikon 80-200/2.8 AF-S ~1700$ )
Ну вот. А еще жалуются на тяжелую жизнь! (Это конечно шутка) В наших краях (Испания) картина иная :
Pentax 80-200/2.8 PZ ED ~1900€
Nikon 80-200/2.8 AF-S ~2300€
а камеры - может и не корректно сравнивать, но я бы выбирал из этих:
PENTAX MZ-5N 390 €
NIKON F-80 511,00 €
Но вы правы, это частный случай.
_____________________________________________________
Не боги горшки обжигают, а солнышко ... которое они зажгли.[/quote:b031573d59]
Вывод: ВСЕМ пантаксоидам срочно в Россию - покупать Никоны! :)
Nikon 80-200/2.8 AF-S ~1700$ )
Ну вот. А еще жалуются на тяжелую жизнь! (Это конечно шутка) В наших краях (Испания) картина иная :
Pentax 80-200/2.8 PZ ED ~1900€
Nikon 80-200/2.8 AF-S ~2300€
а камеры - может и не корректно сравнивать, но я бы выбирал из этих:
PENTAX MZ-5N 390 €
NIKON F-80 511,00 €
Но вы правы, это частный случай.
_____________________________________________________
Не боги горшки обжигают, а солнышко ... которое они зажгли.[/quote:b031573d59]
Вывод: ВСЕМ пантаксоидам срочно в Россию - покупать Никоны! :)
интересно...
А вообще, заметил интересную тенденцию: у самых заядлых спорщиков в темах, типа Canon vs Nikon, пленка vs цифра, и тому подобных, [b:41fc6a4230]нет снимков вообще[/b:41fc6a4230], либо один - два. Причем, мягко говоря, не шедевры. А те, у кого снимков нет вообще, придумывают отговорки, типа "у меня нечем сканить", или "буду я еще на всякие сайты снимки свои выкладывать"....
Может творить нетленку бум, а не спорить, у кого [b:41fc6a4230]что[/b:41fc6a4230] и [b:41fc6a4230]где[/b:41fc6a4230] круче?
P.S. Хоть я и терпеливый, но поднадоело уже... :(
Может творить нетленку бум, а не спорить, у кого [b:41fc6a4230]что[/b:41fc6a4230] и [b:41fc6a4230]где[/b:41fc6a4230] круче?
P.S. Хоть я и терпеливый, но поднадоело уже... :(
ЗАНУДСТВОМ = ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ЧУВСТВА ЮМОРА И ПОЛНЫМ ЖЕ САМОДОВОЛЬСТВОМ!!!
Еще технической отсталостью и упорным нежеланием анализировать продукцию конкурентов. Так и живут в 80-годах прошлого столетия... по типу "... а олени лучше!"
Еще технической отсталостью и упорным нежеланием анализировать продукцию конкурентов. Так и живут в 80-годах прошлого столетия... по типу "... а олени лучше!"
[quote:336f876bf4="Пентаксоид"]ЗАНУДСТВОМ = ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ЧУВСТВА ЮМОРА И ПОЛНЫМ ЖЕ САМОДОВОЛЬСТВОМ!!!
Еще технической отсталостью и упорным нежеланием анализировать продукцию конкурентов. Так и живут в 80-годах прошлого столетия... по типу "... а олени лучше!"[/quote:336f876bf4]
:) :) :)
Еще технической отсталостью и упорным нежеланием анализировать продукцию конкурентов. Так и живут в 80-годах прошлого столетия... по типу "... а олени лучше!"[/quote:336f876bf4]
:) :) :)