чем отличаются Nikon SB900 от SB800 ?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
чем отличаются Nikon SB900 от SB800 ?
чем функционально отличаются Nikon SB900 от SB800 ? Про цену и мощность прошу не напоминать.
Re[Патрюша]:
Больше совместима с современными камерами, больше угол зумирования (17-200), быстрее перезаряжается, дает мощнее импульс, больше настроек режимов. Может еще чего вспомнить можно...
Re[Патрюша]:
Тем что SB-800 больше не выпускается...
У SB-900 удобнее работа с цветокомпенсирующими фильтрами...
У SB-900 голова поворачивается вправо на 180 градусов, а у SB-800 только на 90
У SB-900 удобнее работа с цветокомпенсирующими фильтрами...
У SB-900 голова поворачивается вправо на 180 градусов, а у SB-800 только на 90
Re[Патрюша]:
спасибо откликнувшимся!
А есть ли принципиальные(важные) различия?
Или где почитать детально и по-серьезному..
А есть ли принципиальные(важные) различия?
Или где почитать детально и по-серьезному..
Re[Патрюша]:
от: Патрюша
спасибо откликнувшимся!
А есть ли принципиальные(важные) различия?
Или где почитать детально и по-серьезному..
что для вас принципиальные?
Освет 200 мм уже принципиальное отличие.
Говорят, 900-я чувствительнее к перегреву.
привыкайте к родному сайту
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/speedlights/speedlight-sb-800
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/speedlights/speedlight-sb-900
Re[Патрюша]:
Детально и по серьезному можно почитать инструкции к ним
Re[Патрюша]:
У меня есть 800-я и 900-я.
Разница (кроме уже указанного выше):
- 100%-но корректная работа с ФФ тушками в режиме SU-4 и ремоут удаленное управление, с 800-й в редких случаях требуется коррекция (склонна к легкому пересвету обьекта сьемки ... ~ треть-пол стопа),
- Отсутствие "углового виньетирования" с ФФ тушками на ШУ,
- Чуть более точная (цвет, ... при повороте головы вверх/ в сторону на отражение, цвет кадрика с 800-кой, чудок меняется в автоББ и отражающая поверхность тут нипричем) совместная работа тушка-пыха.
Вместе, работают идеально (мастером и ремоут можно пользовать любую).
Такое впечатление (субьективно), что 800-я "точилась" под кроп, 900-я под ФФ.
С "привычкой" обе очень хороши, если вопрос в том что бы сэкономить и взять 800-ю, МОЖНО, ... разница в качестве картинки (необходимости коррекции) микроскопична и без головной боли!
Разница (кроме уже указанного выше):
- 100%-но корректная работа с ФФ тушками в режиме SU-4 и ремоут удаленное управление, с 800-й в редких случаях требуется коррекция (склонна к легкому пересвету обьекта сьемки ... ~ треть-пол стопа),
- Отсутствие "углового виньетирования" с ФФ тушками на ШУ,
- Чуть более точная (цвет, ... при повороте головы вверх/ в сторону на отражение, цвет кадрика с 800-кой, чудок меняется в автоББ и отражающая поверхность тут нипричем) совместная работа тушка-пыха.
Вместе, работают идеально (мастером и ремоут можно пользовать любую).
Такое впечатление (субьективно), что 800-я "точилась" под кроп, 900-я под ФФ.
С "привычкой" обе очень хороши, если вопрос в том что бы сэкономить и взять 800-ю, МОЖНО, ... разница в качестве картинки (необходимости коррекции) микроскопична и без головной боли!
Re[el capitein (Михаил)]:
спасибо, Михаил!
А как работает связка 800-600?
А как работает связка 800-600?
Re[Патрюша]:
Вообще-то есть специально придуманный для таких тем форум: http://club.foto.ru/forum/48/
Но... некоторым ЧКФР закон не писан...
Но... некоторым ЧКФР закон не писан...
Re[Патрюша]:
У меня небыло никогда эсбэ 600-й, ... своих впечатлений по ней, к сожалению нет.
