Чем отличаются фотосайты?

Заметил одну интересную вещь...
Посылаю одну и ту же работу на разные фотосайты - на одних она имеет популярность, а на других нет.
Так, например, фотографии, снятые моноклем, популярны на фотолайне, на фото ру за них ставят много двоек, а на фотосайте их почти не замечают, ну и так далее. В связи с этим возникает вопрос: а кто-нибудь сравнивал кроме меня аудитории разных фотосайтов? Чем они отличаются, в чем особен6ности каждого из фотосайтов?
У меня, например, сложилось такое мнение, что на фотосайте, например, господствует коммерчески успешная фотография, на фотофоруме - попса, аудитория фотолайна наиболее подготовлена в плане художественной фотографии, а на фото ру наоборот, здесь, по-моему, очень много фотографий из "домашнего альбома", которые, как ни странно, имеют здесь успех. На фотолайне, например, для таких фоток отведена отдельная галерея.

Не хочу показаться дураком)) Но отвечу честно исубъективно. На фору понтов многовато и на фотогорьком. Мне больше нравится фотофорум, и английскуй можно поучить, там много иностранцев тусуется и узнать "новую зарубежную моду". А так и критика полезна и похвала) :D

Но фотору критика пообъективнее будет, не нравятся только менталитет этого сайта, многие ставят двоики, я за то что-бы мне ставили их но объясняли за что. Мне интересно мнение поставившего эту оценку. Чтобы не повторять ошибок, совет послушать. На других сайтах этого меньше. И пусть не обижается на меня модератор, но если я здесь то сайт мне все-таки нравится)))

А почему в одних странах любят острое. а в других сладкое, а в третьих жаренное? :)) Не обязательно что на разных сайтах одни и теже люди, ведь правда, даи "приверженцы" вашего творчества могут быть разными.

зы: да и рассуждать на эту тему занятие не благодарное, лучше снимайте больше да лучше!:))
(это пожелание:)