Чем отличаются эти объективы?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Чем отличаются эти объективы?
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 и Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II чем отличаются кроме цены? Стоит ли переплачивать за второй? Он чем-то лучше?
Re[cottoncandy]:
Во втором есть стабилизатор, это более поздняя, новая модель.
Первый древний, его часто ругают за мыльную картинку.
Переплачивать, думаю, стоит.
Первый древний, его часто ругают за мыльную картинку.
Переплачивать, думаю, стоит.
Re[cottoncandy]:
Первый - это вообще не объектив. Это недоразумение, чтобы кэнонист понял, что его спасет только элька.
Чем отличаются эти объективы?
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[Юрий Трубников]:
Первый?Их несколько было.И среди самых первых попадались лучше чем второй!
А нужен вам стабилизатор или нет -думайте сами.
А нужен вам стабилизатор или нет -думайте сами.
Re[SergeyAn]:
Подтверждаю, среди объективов 18-55 без стаба встречаются очень приличные экземпляры. Но у второй версии со стабом качество картинки в среднем более высокое.
Re[loaff]:
http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=маркировки%20объективов%20canon&l10n=ru
в яндексе ищется на раз. прям сразу первая ссылка. а разница там будет сразу видна
в яндексе ищется на раз. прям сразу первая ссылка. а разница там будет сразу видна
Re[cottoncandy]:
[quot]Стоит ли переплачивать за второй[/quot]
по-моему не стоит его брать вообще...одно дело когда плюхой в комплекте идет а другое покупать ;-) уж лучше 50/1.8 он хотя бы потом не будет на полочке лежать
по-моему не стоит его брать вообще...одно дело когда плюхой в комплекте идет а другое покупать ;-) уж лучше 50/1.8 он хотя бы потом не будет на полочке лежать
