чем отличается сжатый ROW от несжатого?

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
чем отличается сжатый ROW от несжатого?
до сих пор не знаю. Помню где-то на форуме встречал, но поиск что-то не рулит.
в хэлпе написано, что сжатый роу помогает сэкономить до 50-60%. за счет чего? чего я лишаюсь, если в сжатом снимаю?
срочный вопрос, коллеги!!!
Re[Gennadij]:
Вы тратите время на сжатие (во время съемки, в фотоаппарате) и на разжатие (во время просмотра/обработки, на компьютере). Больше, пожалуй, ничего. Иначе это уже на raw.
Интересно, что за фотоаппарат? Никогда не встречал сжатия raw.

Судя по тому, чтоЦитата:
от: Gennadij

срочный вопрос, коллеги!!!
вам не подходит.
Re[Brd]:
Цитата:

от:Brd
Вы тратите время на сжатие (во время съемки, в фотоаппарате) и на разжатие (во время просмотра/обработки, на компьютере). Больше, пожалуй, ничего. Иначе это уже на raw.
Интересно, что за фотоаппарат? Никогда не встречал сжатия raw.

Подробнее


вообще-то в большистве камер raw "по умолчанию" жатый.
возможность выбора "жатый-нежатый" есть в более-менее "старших" моделях у Никона (D100 - D200 - D300, D2 - D3, D1 - не помню)

ну может где еще есть...

а так - по умолчанию его обычно жмут, чтобы место экономить
за исключением тех случаев, когда процессор камеры слишком дохлый, чтобы с этим справляться.
Re[Mik_S]:
Ну вот возможности выбора я и не видел. Не было у меня старших моделей никона. :-)
Re[Brd]:
Цитата:
от: Brd
Интересно, что за фотоаппарат? Никогда не встречал сжатия raw.
встречали, если у вас (по профилю) Кэнон 300D: у него CRW - сжатый RAW, что легко понять по его размеру - около 6.5МБайт, включая вложенный жпег, тогда как нежатый RAW c 6МПикс * 12Бит/Пикс = 9МБайт
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
возможность выбора "жатый-нежатый" есть в более-менее "старших" моделях у Никона (D100 - D200 - D300, D2 - D3, D1 - не помню)
у D300 есть еще выбор сжатия с потерями и без потерь (lossless)
RAW 12-bit Lossless 11.1 MB
RAW 12-bit Compressed 9.9 MB
RAW 12-bit Uncompress. 18.7 MB
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page13.asp

Кстати, где-то тут ответ на мучающий автора темы вопрос "чего я лишаюсь, если в сжатом снимаю?" - у него Никон, а Никон изначально (до D3 и D300) использовал сжатие сырых данных в NEF с некоторыми потерями (уменьшенное разрешение в светах) - http://regex.info/blog/photo-tech/nef-compression/
Re[МБ]:
Цитата:
от: МБ
встречали, если у вас (по профилю) Кэнон 300D: у него CRW - сжатый RAW, что легко понять по его размеру - около 6.5МБайт, включая вложенный жпег, тогда как нежатый RAW c 6МПикс * 12Бит/Пикс = 9МБайт

Я уже сказал, что не встречал опции. В 300d нет возможности выбирать. ;)
Re[Brd]:
спасибо за ссылку. все просто объяснено. если ожидается съемка с нормальной экспозицией, то естЬ, не сложные условия, можно смело снимать в сжатый роу. если условия будут сложные, то есть, возможны пересветы и недосветы, лучше снимать в не сжатый роу.
Re[Gennadij]:
Цитата:
чем отличается сжатый ROW от несжатого?
Row, row, row your boat,
Gently down the stream.
Merrily, merrily, merrily, merrily,
Life is but a dream.
Re[Criminally Insane]:
Re[Criminally Insane]:
ЕЩЕ ЕЩЕ ЕЩЕ!!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.