Ребят:
чем отличается СВЕРДЛОВСК 4 от СВЕРДЛОВСК 6 ?
надумал брат экспономерт для старенького зенита. как думаете какой лучше?
чем отличается СВЕРДЛОВСК 4 от СВЕРДЛОВСК 6
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
чем отличается СВЕРДЛОВСК 4 от СВЕРДЛОВСК 6
Re[Олейников Алексей]:
6-й - тормозной отстой, но для работы при хорошем освещении подойдет, хотя конструктив ужасный.
4-ка хороша даже при плохом освещении. Есть визир, правда поле зрения визира и датчика могут не совпадать :-)
4-ка хороша даже при плохом освещении. Есть визир, правда поле зрения визира и датчика могут не совпадать :-)
Re[Mike_P]:
прикольно, поздний хуже раннего...
Re[Олейников Алексей]:
Еще с зенитовских времен остался Свердловск4,отличная машинка,только вот проблемма батарейки давно сдохли,не подскажете есть сейчас какие либо аналоги родным РЦ53?
Re[Александровичъ]:
Недавно была тема про батарейки - подходят 625-е "таблетки" с прокладкой из фольги или парой однокопеечных монет.
Re[Mike_P]:
Понял,а без прокладок значит никак?
Re[Александровичъ]:
Без прокладок не хватит толщины 3-х батареек.
Еще как вариант - можно использовать АА-батарейки, если у вас есть/будет контейнер, идущий в комплекте с С-4. Но это получается более громоздко.
Еще как вариант - можно использовать АА-батарейки, если у вас есть/будет контейнер, идущий в комплекте с С-4. Но это получается более громоздко.
Re[Mike_P]:
а теперь совсем странный вопрос - а у него случаем нет отверстия для синхро-контакта. Просто интересно может ли он работать как флеш-метр?
Re[Mike_P]:
Контейнер то есть,только пользоваться им жутко неудобно-громоздко,вечно пропадает контакт,да и АА батарейки садятся в разы быстрее родных рц53...
Re[Олейников Алексей]:
Как флашметр Свердловск-4 не работает.
Re[Александровичъ]:
от: Александровичъ
Еще с зенитовских времен остался Свердловск4,отличная машинка,только вот проблемма батарейки давно сдохли,не подскажете есть сейчас какие либо аналоги родным РЦ53?
http://club.foto.ru/forum/11/286567