чем отличается ПЗС матрица от CMOS?!

[quote:47acd85c09="Никола123"]Подскажите, пожалуйста, чем отличаются матрицы и какая из них лучше? Ориентируюсь на 2-х мг. пикселную камеру.[/quote:47acd85c09]

ПЗС дороже и чувствительность у нее повыше. Почти все CMOS камеры построены по той же схеме, что и ПЗС - перед матрицей стоит цветной фильтр. Исключение - только профессиональная Sigma S9 , у нее полноцветная матрица CMOS (каждая точка - это полноцветный пиксель), однако это уже другие деньги, да и по чувствительности она проигрывает ПЗС профи-камерам (и вроде как по шумам). Так что на сегодня ПЗС это лучше , но дороже.
Кроме мегапикселей обращайте внимание на заявленный физический размер матрицы. Чем размер больше, тем лучше картинка (меньше шумов, выше чувствительность и динамический диапазон). 4 мегапикселя на матрице 1/3.2" , например, на практике дадут субъективно худшее качество, чем 2 мегапикселя на камере Fuji 4900.

..жаль, что их сняли с производства - хорошая камера за нормальные деньги. Правда, удалось приобрести в августе случайно - весьма доволен - прошла боевые испытания на пять+!!! Кстати, сравнивал с отпускным фотоотчётом коллеги - у него камедиа олимпусовская - как раз 4-х мегапиксельная - и надо сказать - качество снимков ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже. Особенно поразили границы контрастных участков - и явно джпег здесь ни при чём. Не говорю про явный "улёт" по цветам. Конечно, можно всё свалить на неумелость или автоматику.. Но! Съёмка проводилась в очень близких условиях и на полном автомате. Так что, действительно, погоня за многопиксельностью не всегда даёт результат положительный.
Удачи.