Чем отличается профи ЖК моник от не профи...

Интересуют основные параметры, которые отличают проф. мониторы, или вообще мониторы.
Вот почему этот хваленый нек 1970NX такой дорогой, и чем он лучше какого самсунга за 320 у.е. того же размера.
Короче объясните плиз чем мониторы ЖК и ЭЛТ отличаются в своих категориях профи от не профи.

Профессиональные мониторы стабильны в цветовое температуре, равномерности подсветки экрана, поддержке цветовых настроек без сбоя длительное время, возможности калибровки

Стабильностью параметров в работе, возможностью калибрации и динамическим диапазоном.

Цитата:

от:BloodyPooH
Интересуют основные параметры, которые отличают проф. мониторы, или вообще мониторы.
Вот почему этот хваленый нек 1970NX такой дорогой, и чем он лучше какого самсунга за 320 у.е. того же размера.
Короче объясните плиз чем мониторы ЖК и ЭЛТ отличаются в своих категориях профи от не профи.

Подробнее

Главное различие - матрица S-IPS с хорошим ДД и цветопередачей против TN в обычных мониторах.

Мудрено все. А если проще - зритель, что реально имеет и видит? Если поставить 2 рядом, в чем будет разница?

Цитата:

от: Олег2
Мудрено все. А если проще - зритель, что реально имеет и видит? Если поставить 2 рядом, в чем будет разница?

На обычном - яркая и сочная картинка, а на проф - такая, какая есть (т.е. тошнотворная в большинстве случаев)

TN+Film - быстры, в остальном - полный отстой. Врут цвета, если смотреть с угла - картинка желтит и т.д., плохой ч\б градиент и т.д. Дешевые.

MVA-PVA (тот самый Самсунг за 320) - гораздо лучше, однако картинка теряет контраст (блекнет) при взгляде под углом. Ни о какой калибровке речь не идет - все цвета приблизительные, хотя и не отвратные. В пределах.

1970NX - официальный сертификат Adobe sRGB, пофигу угол с какого смотреть, хороший черный. Оттого и денег стоит. ПОтому и фотографы его любят.

Х-х-х :)) Покупал на Савеловском 1970NX (а выглядит он скромно) так на тот-же прилавок, где спродавец возился с моим вынесли самунг бело-мармеладного цвета ожидающей паре. Дамочка посмотрела на меня с таким превосходством - мол, у нас вон какая красотень, а тут сиротская подставочка, смотреть неначто

Отличаются точностью передачи цвета.

То ли дело раньше, во времена CRT!
Почти на всех брендовых мониках "про" серий стояла буковка "Р" перед циферками - вот лехко отличать их было!

Мы о мониторах для фото?
imho:
Стандартный монитор обычно имеет битную формулу 8-8-8: вход, LUT, матрица. Профи монитор, как правило, имеет 10бит и более LUT, 10 и более матрицу (палитра - 1млрд цветов). У NEC2180WG вообще 10-10-10 формула. см: http://club.foto.ru/forum/6/251745,6#p1966992 (если разбиение по страницам не работает - 6стр.)
10 и более битная LUT позволяет откалибровать проф монитор под любую т-ру и гамму, тогда как офисные калибруются под native, при попытке откалибровать под заданные параметры dE возрастает, а часть цветов пропадает.
Второй момент - контраст на небольших яркостях. Монитор для обработки под печать обычно выставляется на 100-120 кд/м2, при этом профи монитор показывает хорошие цвет в тенях, а офисный - что то невнятное. К тому же офисные мониторы частенько и не опустишь ниже 200-250кд/м2.
Третий момент - замерянная dE офисного монитора велика и плавает как по времени, так и по точке приложения прибора (т.е. разная в разных точках экрана).
Проф. Монитор часто предоставляет доп. удобства типа калибровки LUT монитора и загружаемых профилей - можно быстро адаптировать монитор под задачу, переключать м/у компами, использовать dual конфигурацию.

Ничего не забыл?

A вообше то LCD и назревающие OLED быстро развиваются, скоро у нас у всех будут очень приличные мониторы, пререкрывающие средние потребности. Ведь сделали же цифровые зеркалки по приемлемой цене - мониторы ждет тоже самое. :)

Помню самый крутой профессиональный моник всех времен и народов стоял на тачке именуемой ИБМ360! Круче проф. монитора на компах того времени не было... Где мои 16 лет?

А у меня сейчас самсунг Синк мастер 757NF, тоже вроде ничего, да?

Цитата:

от: BloodyPooH
А у меня сейчас самсунг Синк мастер 757NF, тоже вроде ничего, да?

Это же ЭЛТ. Причем один из лучших из тех, что выпускал Самсунг. Хоть и не профессиональный
По качеству изображения современные непрофессиональные ЖК-мониторы до него не дотягивают.

1.Ценой
2.Качеством.
качество и цена находятся в сложной зависимости

Так если большинство людей смотрит фото на обычных мониторах,то и редактировать их надо на обычных, тогда и разницы особо видно не будет :D Другое дело печать...

Хе)
Я свой samtron 76bdf как-то не хочу пока менять.
Ему уже несколько лет, а глядя в жк средней стоимости знакомых плакать хочется :)

Я понимаю что ЭЛТ.
А вот чем не дотягивают? Цветопередача - ответ слишком размыт, может что конкретнее сказать можно? А то у друга есть ЖК не профи постоянно спорим у кого длинее.

Цветопередача - ответ размыт, если цветопередача не нужна. Как только начнется возня с коррекцией перед печатью - когда на мониторе оранжевый - а на отпечатке красный и т.д. - вот тогда вся бытовуха и всплывет. Опять же - точка черного, белого, серого - все в мусорку, если монитор самсунг :) (это я образно, насколько знаю, Самсунг не делает мониторов на IPS - матрице и НИКОГДА не указывает тип матрицы в рекламных проспектах)

Цитата:

от: BloodyPooH
Я понимаю что ЭЛТ.
А вот чем не дотягивают? Цветопередача - ответ слишком размыт, может что конкретнее сказать можно? А то у друга есть ЖК не профи постоянно спорим у кого длинее.

Несколько предположений.
1. Мы не говорим о времени отклика.
2. Мы говорим только об аппаратно прокалиброванных монитора.

Для того, чтобы передать некий цвет (сообщить зрителю правильное ощущение о цвете) монитор должен:
- иметь достаточно широкий цветовой охват, т.е. должна быть физическая возможность показать этот цвет (пусть даже какой-то подборкой rgb сигнала, идущего на монитор);
- должна существовать возможность точного расчета величины rgb сигнала для каждого цвета.

Если какое-то из этих условий не выполняется, цвет (некоторые цвета) на мониторе будет неправильным.

Теперь о том, как проявляется (проверяется) плохая цветопередача:
- градиент серого rgb(0,0,0) -> (255,255,255), созданный вдоль диагонали экрана, имеет цветные полосы и(или) участки с неплавными переходами (ступеньки);
- на экране не видно переходов от rgb(0,0,0) к rgb(1,1,1) или еще хуже к rgb (10,10,10);
- на экране не видно переходов от rgb(255,255,255) к rgb(254,254,254) или еще хуже к rgb (250,250,250).

На практике проще всего заметить потерю информации в тенях. Найдите очень темную фотографию и посмотрите на разных мониторах (не сбивая аппаратной калибровки). на плохом мониторе деталей в тенях меньше, чем на хорошем.

Спасибо, это аргумент, посмотрю.