Чем отличается кофр для штатива от чехла?

Собственно, вопрос в заголовке. Что лучше, с точки зрения надежности, удобства и веса.

Эм да штатив не обьектив с подгонкой в десятуюмиллиметра и стоимостью в килобакс... можно и так оставиь чтобы болтался на сумке.

"Дельное" предложение. Я все же хочу, чтобы штатив болтался не на сумке, (тем более, что вместе с головкой, он весит около 3-ч кг) а на плече, за спиной.

У манфрото есть сумки под штатив от 1400р...На плечо. Крепко сшито + твёрдая штука такая где голова штатива...
Сам обладаю такой.Удобно не то члово и штатив у меня порядка 3.5кг весит...можно носить в руке но на плече удобнее...Брал по длинне в сложенном состоянии. ручки пришлось открутить от башки и тогда тока влазит.

Спасибо. Я знаю, что у Manfrotto есть и чехлы и кофры. Дело втом, что я плохо себе представляю, что такое кофр для штатива. У нас в магазинах нет и того и другого. Так что посмотреть и сравнить, нет возможности. Зато это все есть в интернет-магазинах. Но у них посмотреть и сравнить - нельзя. Только заказываешь конкретную модель и тебе привозят.
Поэтому, меня интересует сравнительный анализ этих изделий, хотябы субъективный.

Я так мыслю, что чехол - это типа мягкой сумки, а кофр - более ударозащищиенный...