Чем отличается Cokin P от Cokin Z для СФ

Чем отличается Cokin P от Cokin Z- если брать для СФ???

розмером

Цитата:

от: legonodon
розмером

мда..... и в каком случае брать Z а в каком случае P????

Z --- для супершириков , с углом поля зрения > 90 гр.

С меньшими у.п.з берите P

Цитата:

от: МаКСим
мда..... и в каком случае брать Z а в каком случае P????

В случае, если достаточно P, брать P, в противном случае - Z А если не хватает и Z - то X.
:)

Вообще-то, на http://www.cokin-filters.com/ есть довольно много полезного, чтобы сориентироваться примерно. Начать лучше всего с доступного размера адаптеров.

Есть, конечно, определенные тонкости, но чтобы с ними разобраться, все равно для начала почитайте, что зачем на сайте производителя. А потом уже задавайте конкретные уточняющие вопросы. Это ведь несложно, правда?

Цитата:

от: legonodon
Z --- для супершириков , с углом поля зрения > 90 гр.

С меньшими у.п.з берите P

Необязательно. ДМБ писал об успешном применении P на 120-градусном SAXL 47, еще и с нахлобученым центрфильтром. Правда, самодельного холдера, но фильтр был таки Р.

Еще Z лучше брать, если планируете использовать больше 2-х фильтров... например два градиентника + полярик. Виньетирование от держателя будет позже наступать

Сергей , заметьте , ТС не спрашивал как приколхозить несовместимые фильтры в кустарных условиях , он лишь поинтересовался про различия. Я ему ответил по существу. При условии использовании стандартных , фирменных аксессуаров.

диаметр Р холдера (самой дырки) меньше 77 мм, это точно при мне мерили, так что отказался от покупки, а хотел ставить на 17-40.

Цитата:

от:legonodon
Сергей , заметьте , ТС не спрашивал как приколхозить несовместимые фильтры в кустарных условиях , он лишь поинтересовался про различия. Я ему ответил по существу. При условии использовании стандартных , фирменных аксессуаров.

Подробнее

Вообще-то, если ТС выбирает себе систему (а из его вопроса можно это предположить), ему может быть полезно знать (конечно, когда он разберется со штатными возможностями), что некоторые ограничения конкретной системы так или иначе обходятся. В вопросе ТС не было ни слова про "только стандарт, только фирма".
Ну и конкретно супер-ангулон с центрфильтром - это экстремальный пример (120 градусов и резьба 86), в менее же экстремальных случаях можно обойтись и стандартными аксессуарами Р на шириках с углом побольше упомянутых вами 90 градусов.

Цитата:

от: Грустный Пчел
диаметр Р холдера (самой дырки) меньше 77 мм, это точно при мне мерили, так что отказался от покупки, а хотел ставить на 17-40.

Конретно про 17-40 не скажу, но диаметр дырки - это не фатальное ограничение. Во-первых, апертура объектива совсем не обязательно совпадает или хотя бы близка к диаметру резьбы (например, у 17-40/4 это всего лишь 10мм на длинном конце), а во-вторых, рабочая диафрагма может быть еще меньше.

Вообще-то, чем искать сложный алгоритм решения задачи со многими неизвестными, проще и надежнее просто нацепить холдер на объектив и проверитть виньетирование по факту. Или, если покупка объектива только планируется, спросить про конкретную модель у обладателей.

Цитата:

от:Сергей Катковский

Ну и конкретно супер-ангулон с центрфильтром - это экстремальный пример (120 градусов и резьба 86), в менее же экстремальных случаях можно обойтись и стандартными аксессуарами Р на шириках с углом побольше упомянутых вами 90 градусов.

Подробнее

Это ж с каким фокусным Суп.-Ангулон , и на какой формат ? Хотя что я спрашиваю -) ... Кокин Р имеет макс. колечко на 82мм т.е. с фирм. аксессуарами его не надеть на центрофильтр 86мм. Нужон Z-кокин.

Цитата:

от: legonodon
Это ж с каким фокусным Суп.-Ангулон , и на какой формат ? Хотя что я спрашиваю -) ... Кокин Р имеет макс. колечко на 82мм т.е. с фирм. аксессуарами его не надеть на центрофильтр 86мм. Нужон Z-кокин.

Что-то я не понял вопрос. Объясню еще раз. На супер-ангулон 47mm XL с центрофильтром диаметром 86 стандартный холдер будет виньетировать, нужен боровковский прием :) Но на не столь экстремальные ширики (хотя и шире 90 градусов) и без центрофильтра можно обойтись стандартным.

Да, кольцо, правда не кокиновское, а китайское, на 86мм у меня лично имеется - уж не знаю, считать ли его стандартным аксессуаром, или признавать за таковой только оригинальные фирмы Кокин (которой теперь, правда, не существует, есть только подразделение Хойи), это дело вкуса. Но оно есть и стоит копейки.

И еще, я не пробовал за неимением Z-кокин на 47мм, но, возможно, он в стандартном варианте будет виньетировать - вроде я слышал, что такие же Lee виньетируют с центрфильтром.