Чем можно заменить 24-70 2,8 L?

Есть Canon 40D и сигма 18-200 со стабом. Сигма не устраивает ни чем. Ну может только фокусными расстояними. Денег на 24-70 2,8 L нету. А снимать хочется сейчас. Возможно есть другие объективы, подешевле, но по качеству приближающемуся к 24-70.
И ещё, насколько рискованно заказывать объективы через интернет из другого региона? Все эти бэк-фронт фокусы считаются нормой и браком не считаются? Дело в том, что на юстировку не куда будет нести.

Цитата:

от: elektric
Денег на 24-70 2,8 L нету. А снимать хочется сейчас. Возможно есть другие объективы, подешевле, но по качеству приближающемуся к 24-70.

Только один вариант есть, это Tamron 28-75 2.8 стоит в районе 12 тр. в и-нет магазине его лучше не покупать, ехать и тестировать самому и на своей камере.

Если хотите незадорого перебить 24-70 по качеству вариант только такой - хороший, светосильный фикс, например 50 f/1.4

Картинка лучше, но зуммировать придется ножками :)

Все остальное (тем более суррогаты от сигмы и тамрона) по качеству будет хуже.

подержанный 28-70(НЕ 24-70!!!) 2.8 L можно еще рассмотреть.

Аналогичная сигма, если удачный экземпляр и почти с похожим весом

Цитата:

от:elektric
Есть Canon 40D и сигма 18-200 со стабом. Сигма не устраивает ни чем. Ну может только фокусными расстояними. Денег на 24-70 2,8 L нету. А снимать хочется сейчас. Возможно есть другие объективы, подешевле, но по качеству приближающемуся к 24-70.
И ещё, насколько рискованно заказывать объективы через интернет из другого региона? Все эти бэк-фронт фокусы считаются нормой и браком не считаются? Дело в том, что на юстировку не куда будет нести.

Подробнее

Если нужен автофокус то посмотрите на Tokina 28-80/2.8 - правда сложновато ее найти, но зато качество на высоте. Есть также как тут уже упоминали 28-70/2.8L и более старый, но от этого не худший EF 28-80/2.8-4L. Если АФ не нужен то есть много вариантов, начиная от CZ 28-85/3.3-4 до VarioElmar-ов всяких.
Так что есть из чего выбрать. :)

Цитата:

от: elektric
Ну может только фокусными расстояними. Денег на 24-70 2,8 L нету. А снимать хочется сейчас.

Nikkor 18-70 по качеству картинки трудноотличим от этого кэнона, но извините.. вы не ту систему выбрали если "денег нету". кэноны покупают те у кого "денег девать некуда"

аналогичная оптика у никона дороже :P

Да да, насчет EF 28-80/2.8-4L - присоединяюсь тоже. CZ 28-85/3.3-4 вот жду из штатов, в дополнении к 24-70 :) Неавтофокусный он, это в корне дело меняет иногда..

У вас Япония рядом, там на аукционах чудеса бывают -http://injapan.ru/auction/m57481415.html. Мой совет не претендующий на истину - "Ищите и обрящите" - конечно цитата. Альтернативы этому объективу из зумов нет на систему Canon :D

Мне с Японии легче машину заказать, чем объектив.
Да и с аукциона брать это что кота в мешке покупать. И чудес не бывает. Если дёшево продают, значит убитый.

Цитата:

от: Abv3r
аналогичная оптика у никона дороже :P

+1, 24-70 у никона чуть ли не в 2 раза дороже, так-же как и 17-55. Хотя фокусные и светосила -абсолютно одинаковые, а 17-55 у кенона ещё и стабилизатор есть

Цитата:

от:elektric
Есть Canon 40D и сигма 18-200 со стабом. Сигма не устраивает ни чем. Ну может только фокусными расстояними. Денег на 24-70 2,8 L нету. А снимать хочется сейчас. Возможно есть другие объективы, подешевле, но по качеству приближающемуся к 24-70.
И ещё, насколько рискованно заказывать объективы через интернет из другого региона? Все эти бэк-фронт фокусы считаются нормой и браком не считаются? Дело в том, что на юстировку не куда будет нести.

Подробнее

Тамрон 28-75/2.8, Сигма 24-70/2.8 или 24-60/2.8. Хотя на кроп удобнее было бы Тамрон 17-55/2.8 или Сигма 18-50/2.8. Я постоянно покупаю по итернет, риск конечно есть, но пока проблем не было. Говорят у Сигм большой разброс качества - не знаю, но все Сигмы серии ЕХ, которыми снимал были нормальными.

Цитата:

от: Slav.VS
Nikkor 18-70 по качеству картинки трудноотличим от этого кэнона, но извините.. вы не ту систему выбрали если "денег нету". кэноны покупают те у кого "денег девать некуда"

ну это вы загнули...
24-70 на никоне в 2 раза дороже...а если б 18-70 такой же по качеству так что же все профи на него не снимают?
кэнон сейчас лучший по качеству стоимости и ДОСТУПНОСТИ

Цитата:

от: FUJICOLOR
+1, 24-70 у никона чуть ли не в 2 раза дороже, так-же как и 17-55. Хотя фокусные и светосила -абсолютно одинаковые, а 17-55 у кенона ещё и стабилизатор есть

А ещё лучшее Сони и тамроны 17-55, 28-75 -вообще все обьективы стабнутые будут

Объективы которые Вы называете убитыми, по тому, что дешево- гораздо в более лучшем состоянии, чем те автомобили от которых японцы избавляются продавая нашим перекупщикам. По их понятиям это вообще чермет. :)