Чем лучше чистить оптику у цифровой камеры?

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Bangert Vladimir
Способ 1.
Дыхнул, протёр чистой ваткой (кусочком фланели, майкой - возможны варианты)
Способ 2.
Со спиртом, можно чистым, можно разбавленным. Главное чтобы спирт хороший был.
Выпил - дыхнул - протёр (чистой ваткой, кусочком фланели, майкой - возможны варианты).
:)

Подробнее

второй вариант опасный.
после того как дыхнул может сработать стереотип "закусить" и есть риск закусить майкой.

Подробнее

Вообще то имел ввиду не форум, а консультантов из магазинов фото.ру :( Видать те еще спецы... получается

Цитата:

от: stranger

да у дефендера классные салфекти.
они одно время в м-видео были, а сейчас чего то нет.

Мда... я в М-видео и понабрал, успел :D
Хотя они не так уж сильно расходуются (при бережном отношении к аппарату). С прошлого лета, по-моему, только 4 раза пользовался. В-основном, карандашом (ленз-пен) и сухой салфеткой-тряпочкой для оптики (ею чаще всего).

Не важно какой камерой Вы пользуетесь - объективы присутствуют на всех типах камер. А вот протирать оптику от жировых пятен и прочего нужно только специальными (т.е. специально предназначенными для этих целей) жидкостями, салфетками, чистящими карандашами и т.п., НО НИКАК НЕ МАЙКАМИ, ПЛАТКАМИ, ВАТКАМИ, СПИРТОМ и т.п.). Почему? А потому, что на оптике используется весьма нежное просветляющее покрытие-тонкая плёночка, которое можно испортить спиртами и растворителями. И само стекло нежелательно царапать, тем более, что в мыльницах объектив встроен в конструкцию аппарата и сменить его практически невозможно. Вы когда-нибудь смотрели на линзы очков, протираемые тряпками, майками и салфетками? ОНИ ИСЦАРАПАНЫ ДО БЕЗОБРАЗИЯ!!! Неужели Вы хотите, чтобы объектив Вашего фотоаппарата стал таким же? Лучше использовать защитный фильтр (поцарапал, изгадил-выброси). Ведь цена фильтра несопоставима с ценой камеры или объектива. Сравните 24 у.е. и 200-1000 у.е. Я использую чистящий комплект от Pentax и салфетки из микрофибры Acropolis, для сдувания пылинок и пр. использую обыкновенную резиновую грушу. В клинических случаях, когда методы очистки не помогли, я меняю фильтр на новый. В качестве защитного фильтра рекомендую использовать UV, SkyLight, Protect-фильтры. Желаю успехов!

Дефендеров полно продается, думаю их себе и куплю -- заходите на их сайт и далее пункт "где купить".

Цитата:

от:Vlad40
Не важно какой камерой Вы пользуетесь - объективы присутствуют на всех типах камер. А вот протирать оптику от жировых пятен и прочего нужно только специальными (т.е. специально предназначенными для этих целей) жидкостями, салфетками, чистящими карандашами и т.п., НО НИКАК НЕ МАЙКАМИ, ПЛАТКАМИ, ВАТКАМИ, СПИРТОМ и т.п.). Почему? А потому, что на оптике используется весьма нежное просветляющее покрытие-тонкая плёночка, которое можно испортить спиртами и растворителями. И само стекло нежелательно царапать, тем более, что в мыльницах объектив встроен в конструкцию аппарата и сменить его практически невозможно. Вы когда-нибудь смотрели на линзы очков, протираемые тряпками, майками и салфетками? ОНИ ИСЦАРАПАНЫ ДО БЕЗОБРАЗИЯ!!! Неужели Вы хотите, чтобы объектив Вашего фотоаппарата стал таким же? Лучше использовать защитный фильтр (поцарапал, изгадил-выброси). Ведь цена фильтра несопоставима с ценой камеры или объектива. Сравните 24 у.е. и 200-1000 у.е. Я использую чистящий комплект от Pentax и салфетки из микрофибры Acropolis, для сдувания пылинок и пр. использую обыкновенную резиновую грушу. В клинических случаях, когда методы очистки не помогли, я меняю фильтр на новый. В качестве защитного фильтра рекомендую использовать UV, SkyLight, Protect-фильтры. Желаю успехов!

Подробнее

прямо цитата из рекламы защитных фильтров... :)

пленка на линзах была слабой на первых просветлениях.
с тех пор многое поменялось, кроме маркетинга.
они как вешали лапшу, так и вешают.
именно таким вот образом "24 или 1000?"
и все, закричав "24!!!", разом встали в очередь за фильтрами.
я их уже давным давно не использую и ни одной проблемы с линзами, а некоторым уже более 20 лет.

Цитата:

от: stranger
пленка на линзах была слабой на первых просветлениях.
с тех пор многое поменялось, кроме маркетинга.

+1
У шефа есть Олимпус плёночный. Модель не помню, в общем-то и не важно... зеркальная мыльница (то бишь с несьёмным объективом). Так вот, заметил однажды, что он её таскает на ремне через плечо, без кофра, а крышки объектива нет. Спрашиваю, мол, как же Вы так с техникой обращаетесь... крышечку бы хоть надели. А он мне: да вот, потерял год-два назад, да и пофигу... чо ему будет? Посмотрел на его стекло... просветление на месте и без царапин. Во как!

М-да, фильтры они получается вообще не к чему? Если только поляризационные (хотя при РАВ это тоже вроде лишнее)

Цитата:

от:Vlad40
А вот протирать оптику от жировых пятен и прочего нужно только специальными (т.е. специально предназначенными для этих целей) жидкостями, салфетками, чистящими карандашами и т.п., НО НИКАК НЕ МАЙКАМИ, ПЛАТКАМИ, ВАТКАМИ, СПИРТОМ и т.п.).

Подробнее

Может это и правильно. Но не всегда достижимо.

Цитата:

от: Vlad40
Почему? А потому, что на оптике используется весьма нежное просветляющее покрытие-тонкая плёночка, которое можно испортить спиртами и растворителями.

Нет, скорее всего потому что производители спецсалфеток тоже хотят есть. Вот и гонят пургу.

Цитата:

от: Vlad40
Вы когда-нибудь смотрели на линзы очков, протираемые тряпками, майками и салфетками? ОНИ ИСЦАРАПАНЫ ДО БЕЗОБРАЗИЯ!!!

Нет. Очки царапаются в подавляющем большинстве случаев от небрежного хранения и ношения. Очки частенько падают, частенько кладут стеклами вниз и т.п. К тому же сейчас очень много очков сделано из сверхпрочной пластмассы (причем речь идет не о солнцезащитных, а именно об очках с диоптриями). Разумеется они царапаются даже от чистого платка.

Цитата:

от: Vlad40
Лучше использовать защитный фильтр (поцарапал, изгадил-выброси).

Да ну его в баню.. Мне это напоминает защитные экраны на монитор. Производители таких экранов очень долго вешали лапшу на уши, и наконец это ушло как анахронизм. К тому же у меня сильное подозрение что такой фильтр привнесет гораздо больше искажений в фотографию чем небольшая царапина. Раньше в старых объективах вообще попадались воздушные пузырьки (далеко не микроскопические), однако такой объектив не являлся браком и на качестве это не отражалось (по крайней мере для невооруженного глаза).

Цитата:

от: Vlad40
Не важно какой камерой Вы пользуетесь - объективы присутствуют на всех типах камер.

Как раз это самое важное. К чему столько предохранений если фотик в пределах, ну скажем, 15000 тысяч? Это просто вещь. Она все равно сломается, а не сломается так устареет через пару лет. Я еще понимаю супердорогие объективы. А так — смысла сильно трястись не вижу.

Может и нет смысла трястись если в кармана постоянно лишняя штука баксов, на камеру, а если денег в обрез то можно и подумать, как то что есть сохранить. Я так думаю :)

Нет. Просто я бережно отношусь к оптике для своих фотоаппаратов. И я не настолько богат, чтобы покупать каждый раз новый объектив если испорчу переднюю линзу. А рекламу светофильтров я не провожу - осознание нужности их применения приходит с опытом, впрочем как и умение их применения. Новичкам лучше пользоваться чужим опытом, чем приобретать свой в ущерб своей аппаратуре. Автор темы для этого и спрашивал о методике устранения жировых пятен и грязи с объектива, чтобы ему дали совет. А фильтры... Болезнь лучше предупреждать, чем лечить... Так и с фильтрами. Каждый решает сам для себя - применять или не применять - свобода выбора.

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Bangert Vladimir
Способ 1.
Дыхнул, протёр чистой ваткой (кусочком фланели, майкой - возможны варианты)
Способ 2.
Со спиртом, можно чистым, можно разбавленным. Главное чтобы спирт хороший был.
Выпил - дыхнул - протёр (чистой ваткой, кусочком фланели, майкой - возможны варианты).
:)

Подробнее

второй вариант опасный.
после того как дыхнул может сработать стереотип "закусить" и есть риск закусить майкой.

Подробнее

Это зависит от продолжительности фотосессии и стадии процэсса...

Вот как раз в объективах-то, как и в очках, и используется диоптрийное стекло, которое нежелательно повреждать. Единственные аппараты, которым не страшны царапины и пятна на линзах - это камеры-абскуры. Там вообще в качестве линзы используется обыкновенная дырка ;)
p.s. А пластмассовая оптика вообще легко царапается, причём не важно - очки это или объектив, т.к. поверхность акриловых линз не столь прочна, как стекло.

ЭЭЭ, и фотографией занимаюсь давно, года с 1980, и были у меня в хозяйстве в свое время ФРС (фоторегистрирующие станции) под аэрофотопленку - сколько там кадр - 300*300 мм вроде , и цифромыло у меня сейчас, и везде один и тот же рецепт - батистовая салфетка, чуть смоченная дистилированной или отфильтрованной в тонком фильтре (Аквафор - прокатит!) водой. Ежели очень жирное пятно (типа после шашлыка за стекло схватился) в воду капнуть 3-4 капли спирта ВО ( водяра тут не катит ни отечественная, ни абсолют) или если уверен, что линза не пластик - четырех-хлористый углерод, 2-3 капли в воду. Послушав ужастики, про поцарапанные линзы, осмотрел свой старенький Зенитар 50/1,7 (годиков 20 ему) и бинокль БП12*40( лет 15 как бобик) - просветление на месте, царапин и разводов нет.
Вместо батиста - легко старая белая советская простыня, 100% хб, свою сотню циклов в стиралке она пережила. Один минус - воду или раствор( спиртовой или на основе 4х-хлористого углерода надо таскать с собой в кармашке фотосумки - ибо подышать- поплевать- зачерпнуть_из_лужи - эффект не тот.

Цитата:

от:Kotofey
ЭЭЭ, и фотографией занимаюсь давно, года с 1980, и были у меня в хозяйстве в свое время ФРС (фоторегистрирующие станции) под аэрофотопленку - сколько там кадр - 300*300 мм вроде , и цифромыло у меня сейчас, и везде один и тот же рецепт - батистовая салфетка, чуть смоченная дистилированной или отфильтрованной в тонком фильтре (Аквафор - прокатит!) водой. Ежели очень жирное пятно (типа после шашлыка за стекло схватился) в воду капнуть 3-4 капли спирта ВО ( водяра тут не катит ни отечественная, ни абсолют) или если уверен, что линза не пластик - четырех-хлористый углерод, 2-3 капли в воду. Послушав ужастики, про поцарапанные линзы, осмотрел свой старенький Зенитар 50/1,7 (годиков 20 ему) и бинокль БП12*40( лет 15 как бобик) - просветление на месте, царапин и разводов нет.
Вместо батиста - легко старая белая советская простыня, 100% хб, свою сотню циклов в стиралке она пережила. Один минус - воду или раствор( спиртовой или на основе 4х-хлористого углерода надо таскать с собой в кармашке фотосумки - ибо подышать- поплевать- зачерпнуть_из_лужи - эффект не тот.

Подробнее

А Вы не ошибаетесь насчёт батиста? Может быть всё-таки речь идёт о фланелевых салфетках. Я фото занимаюсь с 1971 г.. Так в те времена к советской оптической технике прилагалсь именно фланелевые салфеточки (да какие там салфеточки - просто лоскуток фланенли).
А из батиста, простите, дамские трусики шили. :)

Фланень - это ворсистый материал, батист нет, нетканых материалов тогда не было, батистовых трусиков не видел, а фланелевых - не дай бог никому :D

Цитата:

от: Kotofey
Фланень - это ворсистый материал, батист нет, нетканых материалов тогда не было, батистовых трусиков не видел, а фланелевых - не дай бог никому :D

Насчет фланели - да, мягкий ворсистый материал с лежачим ворсом. Как ни странно но порывшись в своих "загашниках" нашел те самые фланелевые "оптические" салфетки. В основном они шли в комплекте фотоустановок "Уларус" а также для "Ёлки" (С-270 если правильно помню) и т.п. аппаратуры.

никто не упомянул еще такую "адскую смесь" для протирки как спирт+эфир.(пить не рекомендуется.да и не захочется.)

Цитата:

от: флэш
никто не упомянул еще такую "адскую смесь" для протирки как спирт+эфир.(пить не рекомендуется.да и не захочется.)

это как сказать.
помнится как на заводе в северодвинске работяги спиртоацетоновую смесь попивали...

Цитата:

от:Kotofey
ЭЭЭ, и фотографией занимаюсь давно, года с 1980, и были у меня в хозяйстве в свое время ФРС (фоторегистрирующие станции) под аэрофотопленку - сколько там кадр - 300*300 мм вроде , и цифромыло у меня сейчас, и везде один и тот же рецепт - батистовая салфетка, чуть смоченная дистилированной или отфильтрованной в тонком фильтре (Аквафор - прокатит!) водой. Ежели очень жирное пятно (типа после шашлыка за стекло схватился) в воду капнуть 3-4 капли спирта ВО ( водяра тут не катит ни отечественная, ни абсолют) или если уверен, что линза не пластик - четырех-хлористый углерод, 2-3 капли в воду. Послушав ужастики, про поцарапанные линзы, осмотрел свой старенький Зенитар 50/1,7 (годиков 20 ему) и бинокль БП12*40( лет 15 как бобик) - просветление на месте, царапин и разводов нет.
Вместо батиста - легко старая белая советская простыня, 100% хб, свою сотню циклов в стиралке она пережила. Один минус - воду или раствор( спиртовой или на основе 4х-хлористого углерода надо таскать с собой в кармашке фотосумки - ибо подышать- поплевать- зачерпнуть_из_лужи - эффект не тот.

Подробнее

ну вот блин, обломал ТАКУЮ рекламу. :)
тут уже все было побежали за фильтрами...(а некоторые за двумя сразу)