Чем это снято

Лейтц мог так нарисоватъ...

я бы предположил, что это либо 60 макро либо 100 макро от кванона

Я скорее говорю про связку: исо+выдержка+диафрагма

Это олимпус.Ну может и так, я и спросил, может знает кто, у олиммуса оптика как бы художественная, сам не пробовал, да слышал, согласен, но тоже не ответ согласись

мог, наверно, если у меня он был бы, я точно сказал, да.. это он

причем тут исо, какакя нахрен выдержка, ну да согласен диафрагма, ты прав

можно согласен предположить, но это тоже не ответ, качество

Цитата:

от:diver1614
Господа, не пинайте сильно. Но скажите, в чем разница, с художественной точки зрения (размытость фона и пр.), между фоткой в первом посте и этой: http://diver17.gallery.ru/photoalbums/104058.html?photo_id=3947677
И чего этой фотки не хватает?

Подробнее

Не хватает диафрагмы 1.2-1.4

а никны, которые режут мир, а кэноны с пластикой, а олимпус, а пентак

ну, да а кому хватает, но уж тут типа за другие деньги тоже

мне кажется всетаки рисовал кэнон

Ага, спасибо. А то "плоская", никакой конкретики :)

Цитата:

от: vladdiml
мне кажется всетаки рисовал кэнон

случайно мог кто угодно...просто я хотел сказать что лейтц подобным образом рисует всегда.

субьективно

возможно , возможно это и есть ответ, но мне не очень нравятся легенды, поэтому и спрашивал, цейс ... это в первую очередь недоступность, это как загадка, но это такой же наверно миф

тоесть это изображение - это цейс

Цитата:

от: vladdiml
возможно , возможно это и есть ответ, но мне не очень нравятся легенды, поэтому и спрашивал, цейс ... это в первую очередь недоступность, это как загадка, но это такой же наверно миф

кому-мифъ,а кому-штатникъ...

Цитата:

от: vladdiml
тоесть это изображение - это цейс

типа-викторина была?...но цейсы-они разные бывают...
Вы по-поводу чего экзаменовали?

На минольтовскую оптику смахивает

ммм, ну тут как да, лнгко снимаем шляпу, согласен