Чем еще можно заморозить воду?

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Ganeodiyo]:
http://www.bron.ch/bc_pt_en/index.php

Поправочка - 3 генератор Бесплатно,
Re[light - pro]:
Цитата:
от: light - pro
http://www.bron.ch/bc_pt_en/index.php

Поправочка - 3 генератор Бесплатно,

Поправочка - 2-й генератор с 50% скидкой. ;)
Re[old_sailor]:
Все промоакции объявляемые Броном действуют и у нас. В данном случае речь идет о новых генераторах.
Акцию по трейд ин сам производитель не объявлял, но мы сочли возможным провести ее локально, так как получили ожидаемый интерес к получаемым в по трейду генераторам. Сейчас мы меняем только недавно проданные генераторы версии RFS с небольшими пробегами - проводим их препродажную подготовку и тестирование, в дальнейшем предлагаем к продаже с полугодовой гарантией. Первая партия уже практически разошлась ( в остатке один генератор) следующую ждем не раньше октября (все Скоро в сентябрьской поставке уже забронированны).
Re[expert]:
Цитата:
от: expert
Все промоакции объявляемые Броном действуют и у нас. В данном случае речь идет о новых генераторах....

Прекратите душу травить!
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
Прекратите душу травить!


ага, я понял - у вас с броном какая-то неразделенная любовь? Каклюбимая актриса, фильмы с которой смотреть можно, а поговорить нельзя?
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
Здравствуй, Виктор!
http://www.bowensinternational.com/content/pages/quadx.html

1/7100 сек для двух головок по 250дЖ. На полной мощи с одной - 1/1400 - в общем зависимость понятна :)

Так это жыж на t0,5.
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
Так это жыж на t0,5.

да, но бовенсу и этого хватает для заморозки :)
Re[Allexander]:
1/7100 t0,5 по t0,1 это соответствует 1/2350 - для обычных брызг этого достаточно - при 1/3000 можно заморозить струю под давлением из брансбойта
Re[expert]:
Добавлю свои "пять копеек": выбор скорости/длительности импульса - 1/2350 или 1/7300 секунды зависит не только от скорости объекта, но и от дистанции съемки, точнее от масштаба изображения, чем мельче масштаб, тем длиннее может быть "замораживающий" импульс.
Об этом как-то забывают, стремясь к максимально короткой длительности импульса, теряя при этом существенно в количестве света (ведущем числе вспышки).
Наибольшую допустимую длительность импульса (или выдержки, если свет постоянный) также ограничивает допустимая величина смаза изображения объекта, т.е. важны условия увеличения и рассматривания конечного изображения.
Re[Ubsky]:
Предлагаю закрыть риторический вопрос) Решение получено опытным путем... Это Рекам!) от генератора Бовенс не отличишь!) Вода - в перхоть. Хотя есть капельки со следом, но очень тусклые и не все. Очевидно важно не время горения, а форма импульса. И, как мне показалось, у Рекама есть пик с длинной пяткой... поэтому и заявленно 1/1200, ии сколько там... А светит именно пик.
Всем спасибо
Re[Ubsky]:
Цитата:

от:Ubsky
Предлагаю закрыть риторический вопрос) Решение получено опытным путем... Это Рекам!) от генератора Бовенс не отличишь!) Вода - в перхоть. Хотя есть капельки со следом, но очень тусклые и не все. Очевидно важно не время горения, а форма импульса. И, как мне показалось, у Рекама есть пик с длинной пяткой... поэтому и заявленно 1/1200, ии сколько там... А светит именно пик.
Всем спасибо

Подробнее

предлагаю ГРАМОТНО излагать свои радости: КАКОЙ рекам??? Модель?
И фото "Вода - в перхоть." - пожалуйста в студию.
Re[Ganeodiyo]:
Цитата:
от: Ganeodiyo
Хотя бы понимаете разницу между вывести информацию о длительности на мониторчик и возможностью этой длительностью управлять?

Нет, не понимаю. Всегда полагал что на дисплее выставляется/отображается длина импульса/мощность в Дж/шкала
Re[Victor Helis]:
Ubsky, а на длительности 1/7200 какую Вы получали диафрагму со стандартным рефлектором, например, на дистанции 2-3 метра. Или может быть, если не трудно, опишите, сколько было подключено головок, какие на них насадки и какая диафрагма получалась при ИСО100 и на каком расстоянии.

Две головки - одну в 1/7200, вторая как получится (не помню уже). На головке 1/7200 - тарелка (раст. 1-1,5м, моделирующий), на второй - софт (раст 2-3м, рисующий). На ИСО100 -съемка 5,6
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
предлагаю ГРАМОТНО излагать свои радости: КАКОЙ рекам??? Модель?
И фото "Вода - в перхоть." - пожалуйста в студию.


Re[Ubsky]:
Спасибо за цифры. В общем, несмотря на заявленные возможности генераторов, по свету небогато получается: с двух головок ведущее всего 5,6-8,4 метра.
Примерно такие же параметры называл Александр Жадан здесь. Хорошо бы услышать экспозиционные параметры, набрать статистику и по другим случаям съемки на коротких импульсах с генераторами от реально практикующих фотографов.
Получается, что пара-четверка дешёвеньких Сигм или Вивитаров вполне по свету и на длительности импульса 1/7000-1/8000 сек. вполне могут конкурировать с генераторами. Вопрос лишь в удобстве управления, расстановки света, применения рассеивателей.
Re[Victor Helis]:
Цитата:

от:Victor Helis
Спасибо за цифры. В общем, несмотря на заявленные возможности генераторов, по свету небогато получается: с двух головок ведущее всего 5,6-8,4 метра.
Примерно такие же параметры называл Александр Жадан здесь. Хорошо бы услышать экспозиционные параметры, набрать статистику и по другим случаям съемки на коротких импульсах с генераторами от реально практикующих фотографов.
Получается, что пара-четверка дешёвеньких Сигм или Вивитаров вполне по свету и на длительности импульса 1/7000-1/8000 сек. вполне могут конкурировать с генераторами. Вопрос лишь в удобстве управления, расстановки света, применения рассеивателей.

Подробнее

Для аквасъемки модели вполне хватает двух приборов - с коротким импульсом, контр-моделирующий для прорисовки воды и брызг, и рисующий, не критично по длительности. Ну, можно еще заполняющий, как вариант. Так что, бюджетное решение такой съемки - любая накамерная (контровая) и любой прибор - рисующий. При чем закрыться больше чем на 5,6, похоже возможно только с накамерной :?
Re[Ubsky]:
Ага или два генератора рядом ставить или 4-8 накамерных :)) у которых, кроме всего прочего, почти прямоугольный импульс. Т.е. у светящихся капель не будет "хвостов", хорошо видных на http://album.foto.ru:8080/photos/or/128839/703146.jpg
Одна Sigma EF-500 на 1/16 от полной мощности на расстоянии 1 метр позволяет снимать на диафрагме 10. две - это уже диафрагма 14.

Впрочем, Жадан писал и о диафрагме 11-14 с расстояния ~1 метр - это же от дистанции освещения и от качества софтбокса и рефлекторов зависит.


Re[Ubsky]:
Цитата:

от:Ubsky

Подробнее

"перхоти" не наблюдаю. наблюдаю стандартный смаз-след при гашении импульса.
про модель так и не сказали.
Re[Ubsky]:
да.На верхней явные хвосты за каплями.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
"перхоти" не наблюдаю. наблюдаю стандартный смаз-след при гашении импульса.
про модель так и не сказали.

... тогда у нас с Вами разные понятия о "перхоти" То, что Вы называете стандартным - общепринято для съемки моделей с использованием воды. Меня, покрайней мере устраивает. Замороживать еще больше - больше наопминает техническую съемку для рекламы генераторов...
Про модель - не понял... что обещал сказать?....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта