Власти составили рейтинг самых привлекательных российских городов
Исследование проводилось в 2012-2013г., оценке подверглись 164 города. При составлении перечня учитывались 13 факторов, в частности демографические характеристики населения, благосостояние граждан, социальная инфраструктура, доступность жилья, транспортная и инженерная инфраструктура, кадровый потенциал и природно-экологическая ситуация.
Эксперты составили топ-50 городов. Первое место в списке заняла Москва, которая, тем не менее, показала плохие результаты в вопросе доступности жилья. Петербург расположился на второй строчке, третья досталась Новосибирску. Четвертое место присудили Екатеринбургу, топ-5 замкнул Ростов-на-Дону. Затем в списке расположились Казань, Краснодар, Воронеж, Красноярск и Уфа.
Аналитики отметили Владивосток, Краснодар, Сочи и Калининград, которые, по их мнению, имеют "преимущества в развитии". Томск, Омск, Сургут, Тюмень, Иркутск, Ярославль и Саратов авторы исследования назвали "особенно инвестиционно привлекательными".
Эксперты указали на высокие темпы строительства в Подольске, Химках, Балашихе и Мытищах. Новосибирск, Ростов-на-Дону, Екатеринбург и Воронеж получили звание "Центр инновационного развития". Особое место отвели Казани - городу "с самой благоприятной инвестиционной политикой в стране".
Аналитики обратили внимание, что для большинства городов уровень экономического и промышленного развития значительно дифференцирован в зависимости от условий жизни. Это проявляется во всех крупных городах Сибири и Урала.
"При высоких показателях дохода на душу населения данные города характеризуются суровыми природно-климатическими условиями и низкой степенью развитости транспортной инфраструктуры", - говорится в исследовании Минрегиона. Руководитель ведомства Игорь Слюняев выразил уверенность, что необходимо составлять подобные рейтинги на регулярной основе.
"Нужно проводить оценку качества городской среды проживания на постоянной основе в целях обеспечения внутренней стабильности и создания необходимых условий для социального и экономического роста российских городов", - отметил министр.
челябинска нэту???
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
челябинска нэту???
Re[Alexandr"]:
Зато туда метеорит упал.
Re[Alexandr"]:
Петярку лидеров 20-ти самых привлекательных городов России составили Москвы, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург и Ростов-на-Дону.
- К лидерам также отнесены города с преимуществами в развитии (Владивосток, Краснодар, Сочи, Калининград), инвестиционно привлекательные (Томск, Омск, Сургут, Тюмень, Иркутск, Ярославль, Саратов) и города с высокими темпами строительства (Подольск, Химки, Балашиха, Мытищи), - добавили в администрации Саратова.
В центре перечня расположились города-«металлурги» (Челябинск, Магнитогорск, Каменск-Уральский) и города с относительно диверсифицированной экономикой (Владимир, Волжский, Южно-Сахалинск).
- К лидерам также отнесены города с преимуществами в развитии (Владивосток, Краснодар, Сочи, Калининград), инвестиционно привлекательные (Томск, Омск, Сургут, Тюмень, Иркутск, Ярославль, Саратов) и города с высокими темпами строительства (Подольск, Химки, Балашиха, Мытищи), - добавили в администрации Саратова.
В центре перечня расположились города-«металлурги» (Челябинск, Магнитогорск, Каменск-Уральский) и города с относительно диверсифицированной экономикой (Владимир, Волжский, Южно-Сахалинск).
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
....
в десятке нэту?
Re[Alexandr"]:
Минрегион составил рейтинг привлекательности российских городов
Первое место в рейтинге заняла столица России Москва
Министерство регионального развития России (Минрегион) совместно с Госстроем, МГУ имени М.В.Ломоносова, Роспотребнадзором и Российским союзом инженеров составило рейтинг привлекательности городов Российской Федерации, сообщает пресс-служба Минрегиона.
Исследование проводилось в 2012 и 2013 годах в 164 городах страны. Эксперты оценивали каждый город по 13 пунктам: динамика численности населения, демографические характеристики населения, социальные параметры общества, благосостояние граждан, социальная инфраструктура, экономика города, развитие жилищного сектора, доступность жилья, инновационная активность, транспортная инфраструктура, инженерная инфраструктура, кадровый потенциал, природно-экологическая ситуация.
Первое место в рейтинге по совокупности набранных баллов ожидаемо заняла столица страны Москва. На 2 месте оказался Санкт-Петербург, а «бронзовую» медаль получил Новосибирск. Четвертое место занимает Екатеринбург, а замыкает первую пятерку Ростов-на-Дону.
Места с шестого по десятое по результатам исследования заняли Казань, Краснодар, Воронеж, Красноярск и Уфа. Одиннадцатое место в общем рейтинге, занял Челябинск. Двенадцатый и тринадцатый – Омск и Томск. Четырнадцатым стал Волгоград, а пятнадцатым – дальневосточный Владивосток.
На шестнадцатом месте – Нижний Новгород, семнадцатый – подмосковный Подольск, восемнадцатый – Хабаровск, на девятнадцатом месте – Тюмень, двадцатый – Саратов.
Отмечены четыре города, имеющие, по выражению авторов исследования, «преимущества в развитии» - это Владивосток, Краснодар, Сочи и Калининград. Семь городов названы особенно инвестиционно привлекательными – Томск, Омск, Сургут, Тюмень, Иркутск, Ярославль и Саратов.
Четыре города отнесены к числу городов «с высокими темпами строительства» (все подмосковные): Подольск, Химки, Балашиха и Мытищи. Четыре города названы «центрами инновационного развития»: Новосибирск, Ростов-на-Дону, Екатеринбург и Воронеж. Особо отметили Казань как «город с самой благоприятной инвестиционной политикой в стране».
Всего в список попали 50 городов.
Первое место в рейтинге заняла столица России Москва
Министерство регионального развития России (Минрегион) совместно с Госстроем, МГУ имени М.В.Ломоносова, Роспотребнадзором и Российским союзом инженеров составило рейтинг привлекательности городов Российской Федерации, сообщает пресс-служба Минрегиона.
Исследование проводилось в 2012 и 2013 годах в 164 городах страны. Эксперты оценивали каждый город по 13 пунктам: динамика численности населения, демографические характеристики населения, социальные параметры общества, благосостояние граждан, социальная инфраструктура, экономика города, развитие жилищного сектора, доступность жилья, инновационная активность, транспортная инфраструктура, инженерная инфраструктура, кадровый потенциал, природно-экологическая ситуация.
Первое место в рейтинге по совокупности набранных баллов ожидаемо заняла столица страны Москва. На 2 месте оказался Санкт-Петербург, а «бронзовую» медаль получил Новосибирск. Четвертое место занимает Екатеринбург, а замыкает первую пятерку Ростов-на-Дону.
Места с шестого по десятое по результатам исследования заняли Казань, Краснодар, Воронеж, Красноярск и Уфа. Одиннадцатое место в общем рейтинге, занял Челябинск. Двенадцатый и тринадцатый – Омск и Томск. Четырнадцатым стал Волгоград, а пятнадцатым – дальневосточный Владивосток.
На шестнадцатом месте – Нижний Новгород, семнадцатый – подмосковный Подольск, восемнадцатый – Хабаровск, на девятнадцатом месте – Тюмень, двадцатый – Саратов.
Отмечены четыре города, имеющие, по выражению авторов исследования, «преимущества в развитии» - это Владивосток, Краснодар, Сочи и Калининград. Семь городов названы особенно инвестиционно привлекательными – Томск, Омск, Сургут, Тюмень, Иркутск, Ярославль и Саратов.
Четыре города отнесены к числу городов «с высокими темпами строительства» (все подмосковные): Подольск, Химки, Балашиха и Мытищи. Четыре города названы «центрами инновационного развития»: Новосибирск, Ростов-на-Дону, Екатеринбург и Воронеж. Особо отметили Казань как «город с самой благоприятной инвестиционной политикой в стране».
Всего в список попали 50 городов.
Re[Alexandr"]:
Я посмотрел, ваш город Всегдасмердянск на 164-м месте.... 
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Я посмотрел, ваш город Всегдасмердянск на 164-м месте....
цифра кгруглая и красивая, тож понравилась????
Re[Alexandr"]:
Тебе нравится пытаться пнуть Челябинск? Сходи к специалисту. Мания какая то просто. Нам то пофигу, а наблюдать ваши попытки просто жалко становится.
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Тебе нравится пытаться пнуть Челябинск? Сходи к специалисту. Мания какая то просто. Нам то пофигу, а наблюдать ваши попытки просто жалко становится.
вроде не пинал, но тем не менее кто-то что-то подсчитал, нарисовал, денюжку получил, отчет выдал, а челябинска нэту!.
Re[Alexandr"]:
А слабо весь список прочесть из 50 городов? Я вот за минуту нашел приведенный выше текст.
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"
вроде не пинал, но тем не менее кто-то что-то подсчитал, нарисовал, денюжку получил, отчет выдал, а челябинска нэту!.
Вы зря челябинцев обижаете. Рейтингу, исходящему из чиновничьей конторы, грош цена. А если бы исследование проводили независимые организации, расстановка могла бы быть и иной.
Re[Alexandr"]:
Личку прочти.
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"
Томск, Омск, Сургут, Тюмень, Иркутск, Ярославль и Саратов авторы исследования назвали "особенно инвестиционно привлекательными".
ну если Саратов назвали инвестиционно привлекательным... тогда с этим рейтингом всё ясно.Впрочем, если под инвестициями имелось в виду закапывание гос.денег - тогда другое дело. В саратовские дороги можно столько закопать...
Re[Odnako..]:
Берем среднюю цену за квадратный метр жилья и получаем реалный рейтинг.
Саратов в хвосте, дешевле Челябинска на 5000 рублей
Саратов в хвосте, дешевле Челябинска на 5000 рублей
Re[Alexandr"]:
да был я на Урале... у них летом +40
зимой иногда бывает -40... но!!! влажность процентов 50-70...
с чего у них суровые климатические условия?
вы например в Архангельске (Мурманске, ну пусть в Питере - один хрен не континентальный климат) хотя бы в -30 (с влажностью 80-98%) сопли поморозьте...
да еще с постоянными ветрами с атлантики...
тогда и поговорим)))
я там в -35 свободно ходил без шапки... у себя на родине я себе такого даже в -25 позволить не мог... ибо уши в трубочку заворачивались :D
не сравнивайте умернный климат с континентальным :D
уж про сибирские морозы вообще промолчу... -50 там, как в -35 в умеренном климате... это когда идешь и у тебя сопли застывают, и ресницы склеиваются от влажности...
и приходится глаза с усилием раскрывать, чтобы ресницы отлипли друг от друга)))
зимой иногда бывает -40... но!!! влажность процентов 50-70...
с чего у них суровые климатические условия?
вы например в Архангельске (Мурманске, ну пусть в Питере - один хрен не континентальный климат) хотя бы в -30 (с влажностью 80-98%) сопли поморозьте...
да еще с постоянными ветрами с атлантики...
тогда и поговорим)))
я там в -35 свободно ходил без шапки... у себя на родине я себе такого даже в -25 позволить не мог... ибо уши в трубочку заворачивались :D
не сравнивайте умернный климат с континентальным :D
уж про сибирские морозы вообще промолчу... -50 там, как в -35 в умеренном климате... это когда идешь и у тебя сопли застывают, и ресницы склеиваются от влажности...
и приходится глаза с усилием раскрывать, чтобы ресницы отлипли друг от друга)))
Re[Alexandr"]:
А где Грозный?
Re[Alexandr"]:
[b
