Не даёт мне покоя этот вопрос.
Ответьте на него и все споры "Ц" vs "П" будем считать закрытыми.
:)
Человеческий глаз - это "цЫфра" или "плЕнка&q
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Человеческий глаз - это "цЫфра" или "плЕнка&q
Re: Человеческий глаз - это "цЫфра" или "плЕн
[quote:ce5a4e7dee="Дядя Зураб"]Не даёт мне покоя этот вопрос.
Ответьте на него и все споры "Ц" vs "П" будем считать закрытыми.
:)[/quote:ce5a4e7dee]
По тому, что изображение детектируется дискретными колбочками и палочками - скорее цифра. Однако ВОСПРИНИМАЕТСЯ сознанием оно отнюдь не дискретными кусочками...
Восприятие изображения настолько сложно и настолько сильно отличается от того, что детектируется глазом, что можно сказать, что это абсолютно разные картинки.
Стоит только упомянуть желтое пятно высокого разрешения, пробегающее кусочками всю картинку (кстати, из-за малого размера желтого пятна зона ГРИП больше, то етсь ближе к цифре с маленькими ПЗС), определение экспозиции по светам (А вот тут наоборот провальных белых светов, в отличие от цифры глаз почти никогда не видит)...
Ответьте на него и все споры "Ц" vs "П" будем считать закрытыми.
:)[/quote:ce5a4e7dee]
По тому, что изображение детектируется дискретными колбочками и палочками - скорее цифра. Однако ВОСПРИНИМАЕТСЯ сознанием оно отнюдь не дискретными кусочками...
Восприятие изображения настолько сложно и настолько сильно отличается от того, что детектируется глазом, что можно сказать, что это абсолютно разные картинки.
Стоит только упомянуть желтое пятно высокого разрешения, пробегающее кусочками всю картинку (кстати, из-за малого размера желтого пятна зона ГРИП больше, то етсь ближе к цифре с маленькими ПЗС), определение экспозиции по светам (А вот тут наоборот провальных белых светов, в отличие от цифры глаз почти никогда не видит)...
Re: Человеческий глаз - это "цЫфра" или "плЕн
[quote:c4e084a017="3MeeBuK"][quote:c4e084a017="Дядя Зураб"]Не даёт мне покоя этот вопрос.
Ответьте на него и все споры "Ц" vs "П" будем считать закрытыми.
:)[/quote:c4e084a017]
По тому, что изображение детектируется дискретными колбочками и палочками - скорее цифра. [/quote:c4e084a017]
ну и на пленке оно "детектируется" дискретными кристаллами соединений серебра :-)
Принципиальной разницы никакой нету. Между глазом,пленкой и цифрой. А вот тонкости реализации и ограничения регистрирующих элементов - таки есть, и у всех свои - у глаза, у пленки, у цифры.
А так - везде постоянная Планка :-)
Ответьте на него и все споры "Ц" vs "П" будем считать закрытыми.
:)[/quote:c4e084a017]
По тому, что изображение детектируется дискретными колбочками и палочками - скорее цифра. [/quote:c4e084a017]
ну и на пленке оно "детектируется" дискретными кристаллами соединений серебра :-)
Принципиальной разницы никакой нету. Между глазом,пленкой и цифрой. А вот тонкости реализации и ограничения регистрирующих элементов - таки есть, и у всех свои - у глаза, у пленки, у цифры.
А так - везде постоянная Планка :-)
[quote:4a64583971="33Ok"]Точно не негативная пленка, потому что картинку видно в позитиве.[/quote:4a64583971]
Все относительно.
Все относительно.
Это целая камера
там и линза есть, и диафрагма, и регистрирующее устройство.
а, кроме того, ещё и крышка для объектива, бленда, средство для чистки передней линзы :)
ну и мозги есть для управления всем этим, так что это вам не механика какая :!:
а, кроме того, ещё и крышка для объектива, бленда, средство для чистки передней линзы :)
ну и мозги есть для управления всем этим, так что это вам не механика какая :!:
Re: Человеческий глаз - это "цЫфра" или "плЕн
[quote="3MeeBuK"]Восприятие изображения настолько сложно и настолько сильно отличается от того, что детектируется..., что можно сказать, что это абсолютно разные картинки.[quote]
Во... всё как в цифре. :)
Во... всё как в цифре. :)
Re: Это целая камера
[quote:1a24931af6="Eugene ML"]там и линза есть, и диафрагма, и регистрирующее устройство.
а, кроме того, ещё и крышка для объектива, бленда, средство для чистки передней линзы :)
ну и мозги есть для управления всем этим, так что это вам не механика какая :!:[/quote:1a24931af6]
Самое главное, что там есть автофокус, экспозамер и просто обалденный автобаланс белого!
а, кроме того, ещё и крышка для объектива, бленда, средство для чистки передней линзы :)
ну и мозги есть для управления всем этим, так что это вам не механика какая :!:[/quote:1a24931af6]
Самое главное, что там есть автофокус, экспозамер и просто обалденный автобаланс белого!
Господа! Вы забыли главное - человеческое зрение стереоскопическое! :)
[quote:61a9320b05="Anarchist"][quote:61a9320b05="avm"]Господа! Вы забыли главное - человеческое зрение стереоскопическое! :)[/quote:61a9320b05]
Ну, это для общего случая.
А мы рассматриваем упрощенный. Допустим, один глаз выбили.[/quote:61a9320b05]
:)))
с оптической точки зрения глаз не представляет ничего интересного - монокль, короче. :) но вот блок обработки информации (мозг), это да. там ведь происходит не тольк опереворот картинки вниз ногами, но и всесторонний анализ изображения, распознование образов, соотнесения со временем и пространством и так далее. плюс ко всему у сетчатки есть небольшая возможность восстанавливать "битые пикселы" или же мозг адаптируется сам, исключая их.
Ну, это для общего случая.
А мы рассматриваем упрощенный. Допустим, один глаз выбили.[/quote:61a9320b05]
:)))
с оптической точки зрения глаз не представляет ничего интересного - монокль, короче. :) но вот блок обработки информации (мозг), это да. там ведь происходит не тольк опереворот картинки вниз ногами, но и всесторонний анализ изображения, распознование образов, соотнесения со временем и пространством и так далее. плюс ко всему у сетчатки есть небольшая возможность восстанавливать "битые пикселы" или же мозг адаптируется сам, исключая их.
Re: Человеческий глаз - это "цЫфра" или "плЕн
[quote:ee5382875c="Дядя Зураб"]Не даёт мне покоя этот вопрос.
Ответьте на него и все споры "Ц" vs "П" будем считать закрытыми.
:)[/quote:ee5382875c]
А хотите очень кратко и упрощенно о том как мы видим:
Регистрируется свет конечно колбочками (для простоты опустим сейчас палочки), которые имею разную спектральную чуствительность - сине, зелено, красно. Если с синей все в норме, то зелено и красночувствительные колбочки имеют очень близкие параметры. Не один физический прибор не смог бы нормально делить цвета при таких характеристиках.
Второй момент: нервные окончания могут передавать два сигнала - возбуждение и торможение, типа плюс-минус. Колбочки устроены, как и все нервные окончания, они передают только изменение входного сигнала. Аналогия с физикой, на входе стоит конденсатор. Т.е. от колбочек идет сигнал изменения интенсивности освещения. Отсюда автоматический экспозамер и баланс белого, постоянная составляющая вычтена в фотоприемнике.
Для рассматривания статической картинки, глаз постоянно в движении. Проводились опыты - приклеплялась к глазному яблоку присоска с проектором, через доли секунды после начала проекции, глаз видел равномерное серое поле.
Для впихивания информации в глазной нерв, а пропускная способность у него не фонтан, начинает работать второй уровень обработки информации в сетчатке. Суммарный сигнал с зелено и красно чувствительных колбочек, названная светлотой - основная составляющая передается а мозг. Цвет передается в виде разностных сигналов: разность между этим суммарным сигналом и синечувствительными колбочками:желто-синее отношение, и разность между красно и зеленоночувствительными колбочками красно-зеленое отношение.
На третьем этапе, так называемые ганглиозные клетки делают горизонтальное дифференцирование, отсеивают одинаковые сигналы от соседних областей и передают свои информацию о форме объекта.
Наш компутер в голове, в реальном масштабе времени все это обрабатывает и выдает картинку.
О сложности этой обработки говорит тот факт, что людям с рождения не видевшим, почле восстановления зрения нужен примерно год, чтобы научиться видеть. Новорожденные учаться гораздо быстрее.
Сюда еще добавляется химия в сетчатке, при повышении освещения снижается концентрация красителей в палочках, как следствие меняется чувствительность как интегральная так и спектральная, но это более медленный по времени процесс.
А еще забыл, конечно зрачек - диафрагма.
Ответьте на него и все споры "Ц" vs "П" будем считать закрытыми.
:)[/quote:ee5382875c]
А хотите очень кратко и упрощенно о том как мы видим:
Регистрируется свет конечно колбочками (для простоты опустим сейчас палочки), которые имею разную спектральную чуствительность - сине, зелено, красно. Если с синей все в норме, то зелено и красночувствительные колбочки имеют очень близкие параметры. Не один физический прибор не смог бы нормально делить цвета при таких характеристиках.
Второй момент: нервные окончания могут передавать два сигнала - возбуждение и торможение, типа плюс-минус. Колбочки устроены, как и все нервные окончания, они передают только изменение входного сигнала. Аналогия с физикой, на входе стоит конденсатор. Т.е. от колбочек идет сигнал изменения интенсивности освещения. Отсюда автоматический экспозамер и баланс белого, постоянная составляющая вычтена в фотоприемнике.
Для рассматривания статической картинки, глаз постоянно в движении. Проводились опыты - приклеплялась к глазному яблоку присоска с проектором, через доли секунды после начала проекции, глаз видел равномерное серое поле.
Для впихивания информации в глазной нерв, а пропускная способность у него не фонтан, начинает работать второй уровень обработки информации в сетчатке. Суммарный сигнал с зелено и красно чувствительных колбочек, названная светлотой - основная составляющая передается а мозг. Цвет передается в виде разностных сигналов: разность между этим суммарным сигналом и синечувствительными колбочками:желто-синее отношение, и разность между красно и зеленоночувствительными колбочками красно-зеленое отношение.
На третьем этапе, так называемые ганглиозные клетки делают горизонтальное дифференцирование, отсеивают одинаковые сигналы от соседних областей и передают свои информацию о форме объекта.
Наш компутер в голове, в реальном масштабе времени все это обрабатывает и выдает картинку.
О сложности этой обработки говорит тот факт, что людям с рождения не видевшим, почле восстановления зрения нужен примерно год, чтобы научиться видеть. Новорожденные учаться гораздо быстрее.
Сюда еще добавляется химия в сетчатке, при повышении освещения снижается концентрация красителей в палочках, как следствие меняется чувствительность как интегральная так и спектральная, но это более медленный по времени процесс.
А еще забыл, конечно зрачек - диафрагма.
Ох!
А какой там объем памяти!!!!!!
да, кстати, а экспозамер-то только взвешенный, или, точнее "центрально-взвешенный"?