Чего ждать от новой камеры? (ответить смогут ВСЕ)

Никто не может предугадывать ваши нужды.
Напишите на листе список требований к камере, а потом оцените, удовлетворяет ли она им и достаточно ли хорошее соотношение цены и приемуществ решения.
Вполне возможно, что вам захочется оставить старую камеру, или, наоборот, срочно купить новую. Или купить Кэнон. Или Никон. ;-)

[quote:4887e2357d="опять pontiy"]А я хочу фотки, где я на лошади, где на скутере и т.д.[/quote:4887e2357d]
Для ЭТОГО ИМХО достаточно простейшей мыльницы

[quote:cb81f28fd4="опять pontiy"]Ну, тут все, наверное, в курсе, что я собрался взять MZ6. Сейчас я снимаю Зенитом АПК+ Пентакс 28-80. Я то думал, что мне тут скажут: покупай или не покупай (ругая сам пентакс). А тут вылезло вообще неожиданное.
Советуют не покупать не потому что пентакс плох, а говорят что раз снимал Зенитом АПК, так и типа снимай. Ничего толком не зависит.
Самый главный вопрос: так что я выиграю, потратив 9.000? Фотки останутся на том же уровне????? Вообще-то я его хотел взять из-за автофокуса, так как сам то снимаю не AF, но все остальные чайники-знакомые им (Зенитом АПК) меня снять не могут. Приходиться отходить, самому наводить, потом идти в то место на чё навел, и строить из себя позы разные. А я хочу фотки, где я на лошади, где на скутере и т.д. Но все же только из-за этого тратить 9.000?????? Есть ещё плюсы?
ВООПРОС: ЧТО НОВОГО Я ПОЛУЧУ ПОТРАТИВ 9.000 рублей.
[b:cb81f28fd4][/b:cb81f28fd4][/quote:cb81f28fd4]
Долгое время я тоже снимал Зенитом-122, потом решил брать Пентакс. Хотел 30-ку, но она работает только с объективами, на которых есть буковка "А" ;) , потом думал взять 7-ку (дешевле), в итоге взял 6-ку. Не пожалел об этом НИ РАЗУ! Камера замечательная (что бы тут ни говорили), тем более, что объектив у Вас уже есть.
Что нового получите - см. описание. ;)
Но недавно мне моя жена после просмотра индекса очередной отснятой пленки сказала, что фотографии, снятые Зенитом, ей нравятся больше! Что они душевнее, что ли... Самое интересное, что я снимал, не думая: загорелась зеленая лампочка - нажал на спуск... ;)
А тратить деньги или нет - решать ТОЛЬКО ВАМ!!!!!!

Скажу из своего "опыта"
Когда-то у меня был Зенит ЕТ и всё было классно, но не устраивало именно то что когда дашь кому-нибудь аппарат - ничего хорошего не получалось.

Я его поменял на мыльницу от Пентакс - для мыльницы качество было приличное, автофокус, вспышка встроенная - круто!
А когда даёшь кому-нибудь - кадры опять испорчены, то скадрируют криво, то смажут, то почему-то автофокус не наведётся.

Теперь я купил Канон ЕОС 300в и никому его не даю, ну их всех нафиг! :) :) :)

Фотки станут лучше, однозначно.
Хотя "я и эйфелева башня" можно снять и мыльницей.

[quote:26011aee60="ОВ"]Долгое время я тоже снимал Зенитом-122, потом решил брать Пентакс. Хотел 30-ку, но она работает только с объективами, на которых есть буковка "А" ;) , потом думал взять 7-ку (дешевле), в итоге взял 6-ку. Не пожалел об этом НИ РАЗУ! Камера замечательная (что бы тут ни говорили), тем более, что объектив у Вас уже есть.
Что нового получите - см. описание. ;)
Но недавно мне моя жена после просмотра индекса очередной отснятой пленки сказала, что фотографии, снятые Зенитом, ей нравятся больше! Что они душевнее, что ли... Самое интересное, что я снимал, не думая: загорелась зеленая лампочка - нажал на спуск... ;)
А тратить деньги или нет - решать ТОЛЬКО ВАМ!!!!!![/quote:26011aee60]

Интересно, что у меня было несколько старых фоток снятых зенитом. Они действительно были намного пластичнее и красивее всего, что я в последствии снял Каноном.
Кстати, наверное подсознательно, я в конце концов продал Канон и купил Контакс с фикс-фокалами. И получил то, что хотел. Пластика, которой мало в зумах и японцах и качество, которого мало в отечественных аппаратах.
Не сравнить в цене с Пентаксом, но соль истории не в том.
Соль в том, что, наверное, нужно брать Пенткас и пару фикс-фокалов и тогда переход на новую технику с зенита наверняка захватит дух.

не хочется вас обнадеживать.
поздравляю с тем, что вы проявили волю и приняли-таки решение. некоторым на это нужны месяцы и месяцы. :-)

[quote:97f9a771a7="sns"]Соль в том, что, наверное, нужно брать Пенткас и пару фикс-фокалов и тогда переход на новую технику с зенита наверняка захватит дух.[/quote:97f9a771a7]
Кто бы спорил! ;) Мог бы я потратить пару тысяч зеленых...
Надеюсь, конечно, со временем разжиться фиксами, но пока... :(

[quote:2451ef6ff5="ОВ"][quote:2451ef6ff5="sns"]Соль в том, что, наверное, нужно брать Пенткас и пару фикс-фокалов и тогда переход на новую технику с зенита наверняка захватит дух.[/quote:2451ef6ff5]
Кто бы спорил! ;) Мог бы я потратить пару тысяч зеленых...
Надеюсь, конечно, со временем разжиться фиксами, но пока... :([/quote:2451ef6ff5]

А разве фикс дороже зума? У меня было несколько зумов имени Канона. Бюджетники и "средней руки".
Что там есть, 24-85 вроде и 70-300. Оба они за 300 у.е. Так вот 50/1.7 КЦ = 150, 35/2.8 = 250 у.е. С тех пор я неоднократно удостоверился, что зум мне не нужен. Нужна голова и опыт. Немного ногами походить. А лучше перед "походить" - постоять и подумать. (жаль только, курить практически бросил...).

Насчет разницы в качестве и красоте снимков говорить?? =))

[quote:1d80239e01="опять pontiy"]
Самый главный вопрос: так что я выиграю, потратив 9.000? Фотки останутся на том же уровне????? [/quote:1d80239e01]


Из существенного - более предсказуемый результат съемки (меньшие погрешности отработки выдержек, более точный экспонометр). Не помню что у MZ-6 с "согласованными вспышками", т.е. когда не надо считать диафрагму по табличке, вручную ее прикрывать и снимать, а он сам все сделает... Правда для этого еще на соотвествующую вспышку надо будет разориться.
Ну а автофокус - а это уж дело вкуса...
Ну и встроенная вспышка, хотя по мне - лучше бы ее не было Не у MZ-6 конкретно, а вообше на всех этих современных "любительских зекралках", по моему в меру бесполезное изделие. Хотя иногда спасает, когда внешнюю таскать лень, а пыхнуть надо...

Ну и все по большому счету.
А уровень фоток как таковых от устройства для отработки выдержек (которым по сути является любая камера) в общем-то не зависит....

[quote:0837abdf62="опять pontiy"]Вообще-то я его хотел взять из-за автофокуса, так как сам то снимаю не AF, но все остальные чайники-знакомые им (Зенитом АПК) меня снять не могут. Приходиться отходить, самому наводить, потом идти в то место на чё навел, и строить из себя позы разные. А я хочу фотки, где я на лошади, где на скутере и т.д. Но все же только из-за этого тратить 9.000?????? Есть ещё плюсы?
ВООПРОС: ЧТО НОВОГО Я ПОЛУЧУ ПОТРАТИВ 9.000 рублей.
[b:0837abdf62][/b:0837abdf62][/quote:0837abdf62]

По поводу первой фразы - если вас немогут снять зенито, вас и несмогут снять пентаксом - и тут проблема даже не только в фокусе, а и в кадрировании и пр.... - вообщем интересного мало, сам нередко сталкивался с этим. У меня не так много хороших фотографий со мной по тойже причине(несмотря на нормальную камеру) и более менее прилично меня могут снять либо другой фотограф либо моя девушка, которую за некоторый период я уже научил более менее выстраивать композицию, кадр и прочее:))

По поводу второй фразы - если ваша камера работает попрежнему как новая и неломается, надежна - то разумнее было бы потратить деньги на качественную оптику - от этого вы получите большую отдачу чем от смены боди. Но если вы чувствуете что вас неустраивают параметры камеры для вашего творчества тогда нужно менять боди, но перед тем как его менять четко выстройте параметры которые вы хотелибы получить(точнее необходимы для авшего роста) и исходя из этого выбирайте. (Когда я выбирал себе камеру одним из необходимых мне параметров была кратчайшая выдержка открытого затвора, зенит меня ну никак неустраивал по этим параметрам - и по сей день я думаю что непромазал с выбором)

Лично я хочу сменить свой MZ-M на MZ-6. Или, м.б., на *ist (если понравится сильно больше, в чём есть сомнения). Но пока менять не буду -- денег надо подкопить :)
А основная причина, по которой хочу MZ-6 -- автофокус, всё-таки зрение у меня комп изрядно подпортил :(
Потом ещё TTL на вспышку -- хочется сделать иногда портрет на диафранме 2, а та вспышка, что есть -- на сотке требует 5.6, а на 400 -- даже 11. Потом дистанционное управление (на Samsung'е, когда купил ПДУ, перестал пользоваться автоспуском). Ну и ещё есть немало того, что умеет эта камера.
А по сравнению с Зенитом АПК -- там, кажется протяжка ручная? Я снимая Зенитом-122 стал замечать, что забываю взвести затвор. А когда его не надо взводить, то очень удобно -- смотришь и только на кнопку нажимаешь.