Хоть и не пятница, но все же близко к тому...
Назрел такой вопрос: Возможен ли технологический скачек в ближайшие годы в производстве матриц, не путем удешевления производства современного кмопа а например переход на новые технологии, например, фотоприемник с многослойным покрытием(у каждого слоя свой цвет соответсвенно)! Такие разработки уже есть, но что ждет фотоиндустрию в ближайшие годы, какие ваши соображения на этот счет??? :)
Чего ждать от матриц в будущем ? о_О
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Чего ждать от матриц в будущем ? о_О
Re[человег]:
думаю чудес не будет.
есть ряд ограничений просто с точки зрения физики. и там пофигу какие технологии.
не будет сверхвысоких и нешумящих исо. просто не может быть.
есть ряд ограничений просто с точки зрения физики. и там пофигу какие технологии.
не будет сверхвысоких и нешумящих исо. просто не может быть.
Re[dk-]:
Слышал, есть матрицы, в которых на каждый пиксел стоит свой АЦП, и с каждого идет непрерывное чтение. Т.е. пересвета там просто быть не может, и ДД расширяется очень и очень сильно. Но пока такие матрицы и стоят, как паровоз, и по разрешению даже до видео не дотягивают. Ссылку дато не могу, читал на каком-то из форумов, но вроде на шутку было не похоже.
Re[человег]:
Фудж чегой-то химичил с органическими матрицами, помницца прорыв обещали. Куда их прорвало, слышно пока не было?
Re
а мне кажется что просто трудно спрогнозировать на ближайшее время! Потому, как за последние несколько лет технология производства пзц а тем более комплементарно металооксидных полупроводников значительно подешевела, а в этом направлении вскоре будет тупик! Так что производителям придется внедрять новые технологии которые уже существуют, но как правильно замечено, стоят пока очень и очень дорог :?: о)
Re[человег]:
от:человег
а мне кажется что просто трудно спрогнозировать на ближайшее время! Потому, как за последние несколько лет технология производства пзц а тем более комплементарно металооксидных полупроводников значительно подешевела, а в этом направлении вскоре будет тупик! Так что производителям придется внедрять новые технологии которые уже существуют, но как правильно замечено, стоят пока очень и очень дорог :?: о)Подробнее
Ключевые слова, относящиеся к этой теме. ИМХО.
Re[человег]:
Объединение зарядов с соседних пикселов на железном уровне 
Тогда можно будет установить на 20Мп матрице, допустим, 5 или даже 2,2 реальных Мп когда темно, а на солнце, пожалуйсто, снимай на заявленные 20 :)
Тогда можно будет установить на 20Мп матрице, допустим, 5 или даже 2,2 реальных Мп когда темно, а на солнце, пожалуйсто, снимай на заявленные 20 :)
Re[KW]:
Я просто хотел узнать мнения форумчан, прогнозировать, повторюсь, трудно) Просто итересно что может придти на смену нынешним фотоприемникам...
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
даже 2,2 реальных
Результат правда ничем не будет отличаться от уменьшения разрешения в фотошопе.
Re[человег]:
Да кроме как по АЦП на каждый пиксель наверное ничего и не придумать. Если только секретные физики ночью не откроют чего-нибудь пофундаментальней.
Re[П.Пеннигер]:
ну почему же ничего нового ?! повторюсь, вроде бы как существуют многослойные приемники...у которых довольно сложная 7 слоевая структура! каждый слой-это свой диапазон светового спектра! и и тут уже не про пиксель RGB как таковой речь))
Re
нет предела совершенству...его только время может задержать :cannabis:
Re[человег]:
Какая разница как там что расположена, если результат не лучше.
Re[П.Пеннигер]:
а вы видели результат ??? 
лично я только размышляю об этом...
а вот чего не стоить ждать, так это выдающихся результатов в плане ДД в ближайшее время от нового пятака от д3х и прочих косметических(в общем)модернезированных камер
сейчас только что и делают, так это уменьшают размер пикселя, который уже достиг своего физического размера, да посредством увеличения размера матрицы борятся с шумами...а кардинально нового ждать от кмопа не придется, я думаю! МЛМ конечно...
лично я только размышляю об этом...а вот чего не стоить ждать, так это выдающихся результатов в плане ДД в ближайшее время от нового пятака от д3х и прочих косметических(в общем)модернезированных камер
сейчас только что и делают, так это уменьшают размер пикселя, который уже достиг своего физического размера, да посредством увеличения размера матрицы борятся с шумами...а кардинально нового ждать от кмопа не придется, я думаю! МЛМ конечно...
Re[человег]:
от: человег
а вы видели результат ???
А зачем его видеть если современные матрицы и так уже считают чуть не каждый фотон. Ну можно как-то посчитать его иначе, толку-то.
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
Результат правда ничем не будет отличаться от уменьшения разрешения в фотошопе.
Наоборот, ведь считывание будет делоться 1 раз на n пикселей. Соответственно увеличится в n раз чувствительность и уменьшатся шумы
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
Результат правда ничем не будет отличаться от уменьшения разрешения в фотошопе.
Будет. При объединении (усреднении) сигнала с соседних пикселей шум падает пропорционально корню квадратному из общей площади, а при физическом увеличении площади пикселя - пропорционально этому увеличению.
Re[bc----]:
Шум падает пропорционально корню числа зарегистрированных фотонов, разница если и будет, то только в шумах считывания.
Re[bc----]:
И все же технический прогресс не стоит на месте. Вот будут фотокамеры лет через дцать обладать матрицами, выдающими 6400000 (6 миллионов четыреста тысяч) исо. Вышел ночью на улицу, и при лунном свете снимаешь пейзажи с выдержками 1/100, 1/200...
Re[Lainsin]:
ага, и объектив с ведро
