Чего-то я недопонимаю - Minolta DIMAGE Z2

Будьте добры растолкуйте чайнику - почему в новой камере Minolta DIMAGE Z2 матрица всего 3 Мп. Ведь линейка Z - как я понимаю это аппараты для продвинутых пользователей, почти что полупрофессиональные! А в более "любительских" есть и 4-е и 5 Мп. В чем нас обманывают? Или опять маркетинговые ходы?

Во первых там 4Мп.
Во вторых 10х зум.
В третьих присутсвуют все возможные приоритетные и ручные режимы.
В четвертых есть возможность подключить внешний пых.

В пятых профи аппарат не стоят 350у.е.

По поводу 3-х Мп - погорячился, извиняюсь. И понятно, что это не прфи камкра. Но Z - линейка, это же продвинутая линейка или нет? Внешняя вспышка это конечно круто. И стоит он не 350, а 450 баков. Но впрос то не в этом. Все стараются в новых камерах воткнуть 6 или 8Мп, а эта новинка всего 4Мп.

Цитата:

от:Эдуард Головня
По поводу 3-х Мп - погорячился, извиняюсь. И понятно, что это не прфи камкра. Но Z - линейка, это же продвинутая линейка или нет? Внешняя вспышка это конечно круто. И стоит он не 350, а 450 баков. Но впрос то не в этом. Все стараются в новых камерах воткнуть 6 или 8Мп, а эта новинка всего 4Мп.

Подробнее

Что-то мне подсказывет, что серия “Z” - это серия камер с боооольшим Zууууууумом. Только и всего.

[quot]Что-то мне подсказывет, что серия “Z” - это серия камер с боооольшим Zууууууумом. Только и всего.


Опаньки! Оччень трезвая мысль! Об этом я не подумал! Ну тогда вообще возникает вопрос - примерно в каком ряду она стоит, сравнительно с дугими моделями? В чем преимущества, ну и недостатки есссно?[/quot]

...."сначало было слово "....
Это я к тому, что объяснять очень долго выйдет... Без "углубления" в тему, "на пальцах" , объяснение будет весьма поверхностным..
прочтите к примеру для начала вот это :http://www.afanas.ru/video/photo.htm

если ближе к телу , как говорится.. Я примерно так же думал, как вы, когда покупал Minolta 414.. Наслушался тоже"Профиссиональная, полупрофиссиональная, любительская.. и.т.д." ... от лукавого все это..

Качество фотографий вообще вещь субъективная.. (мне к примеру поначалу очень нравились фотографии , которые размещенны в моём "деле" на этом сайте.. , зделаные на Minolta 414.. это очень близкий родственник Z2-му)..

"Преимущества" этой камеры :

1. Размер
2. Цена
3. Дизайн

Качество картинок на УРОВНЕ КАМЕР ТАКОГО ТИПА.., и не более..

удобство управления камерой на УРОВНЕ КАМЕР ТАКОГО ТИПА И НЕ БОЛЕЕ...


возможности для творчества : УРОВНЕ КАМЕР ТАКОГО ТИПА И НЕ БОЛЕЕ......... хотя это весьма индувидуально.

В любом случае, при хорорших условиях, качество картинки будет


В общем ,увлекшись фотографудобство управления камерой на ией, я через месяц купил КЭНОН 300Д.

А техника Минольта , сама по себе , помоему великолепна...

Александр, спасибо большое за ссылочку-действительно очень интересно. А проблема то в том ( и поэтому не устают задавать вопрос: помогите выбрать фотоаппарат), что камер ТАКОГО ТИПА вагон и маленькая тележка и определиться (хотя бы для себя) какая ОБЬЕКТИВНО лучше, богаче по возможностям, надежней и т.п. очень трудно. Видимо действительно нужно просто с чего-то начать - прыгнуть в воду, а там разберешься, вода это, молоко или керосин! :D

:).... ага знаем мы этот прикол.... Я Вам "помогаю" с советом, а Вы меня потом до гроба кастерить за "правельный" совет... :)

(шутка конечно)..

Меня , когда я выбирал себе фотоаппрат, очень сильно раздражали вопросы и предложения типа "определитесь, для каких целей Вам нужен фотоаппарат"..

Так вот сейчас, я задаю Вам такой же вопрос ... :D

А если серьезно, с юмором, к этому относится, .... и если 200-300 еврорублей можете себе позволить потратить, на разведку, берите Z-2.....

В конце концов, поймете, что такое фототехника, фотографирование, и ваше место в этом процессе..

Если "покатит" , то не будет так жалко потраченных всего 200-300 денег . А не скажем 500-600 потраченных к примеру на Олимпус 5050 или еще чего такого .. (Выбрать качественно с нуля, что бы потом не жалеть, все равно не получится )..


А если не "покатит".. То покрайней мере , будет в семье хорошая цыфро-мыльница, которую нестыдно людям показать, и можно сделать вполне достойный снимок..

В общем побольше "философии".... в этом вопросе.. Если "засосет", то эти три сотни, покажутся детской забавой... :D

На самом деле сумма рублей в 16 - 18 тысяч меня бы устроила. И опыт некоторый есть с Pentax Optio 450, не моим лично но поснимать удалось. Но!
По деньгам на что-то серьезное я не тяну, а если уже и брать цифромыльницу, то хотя бы смое оптмальное за эти деньги. А этот аппарат (Pentax Optio 450) мне просто не с чем сравнить - ничего другого в руках не держал. Вот и думаю. В любом случае спасибо за свой взгляд на этот вопрос! :D