от: Ratso
Т.е. можно сидеть в психушке в мягкой комнате и пускать слюни - и это состояние души и тела будет называться свободой? Спасибо, не надо.
Каждый решает сам для себя, что для него свобода.
У некоторых все так запущено.
Тема закрыта
Че там опять с Украиной не так?
Всего 802 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[Ratso]:
Каждый решает сам для себя, что для него свобода.
У некоторых все так запущено.
Re:
"Свобода - это осознанная необходимость" © Спиноза, Гегель, Маркс, Энгельс
Re[Chega]:
от: Chega
Каждый решает сам для себя, что для него свобода.
У некоторых все так запущено.
Сначала вы говорите что свобода высшая ценность, потом не можете дать ей точного определения, а сейчас говорите что каждый решает что для него свобода.
А потом с умным видом говорите что "у некоторых все так запущено".
Классический пример многолетнего промывания башки пустыми лозунгами.
Re[Chega]:
от: Chega
Ленин это кто?
Сможете по пунктам ответить?
Кому-кому, а свидомым позорно не знать, кто такой Ленин. Именно благодаря большевистской революции на карте появилось такое новообразование – Украина. Именно большевики-ленинцы силовым порядком насаждали мову в Малороссии, для этого даже приглашали контриков-эмигрантов, прощая им вооруженную борьбу с большевиками во время ГВ. Например изобретатель мовы, злейший враг Советов Грушевский был прощен, вызван из эмиграции и сразу получил высокие посты в Киеве. Естественно Грушевский стал сексотом и провокатором ВЧК-ОГПУ и выдал множество укронацюков, не желающих идти на контакт с Советами. А теперь портрет Грушевского красуется на гривнах.
Начиная с 1925 года в центральные регионы Малороссии переехали на постоянное жительство десятки тысяч «свидомых галычан». Их размещали ровным слоем на руководящих постах в Киеве, поручая им промывку мозгов населения. Особенно усердствовал в 1927-1933 годах руководитель Наркомпроса, пламенный большевик Скрыпник. «Свидомымы» янычарами Франца Иосифа большевики также заменяли русскую профессуру, ученых, не желавших украинизироваться. В одном из своих писем Грушевский сообщил, что из Галиции переехало около 50 тысяч человек, некоторые с женами и семьями, молодые люди, мужчины. Очевидно, без привлечения идейных «украйинцив» Австро-Венгрии, взлелеянных на польской пропаганде, украинизация Руси была бы просто невозможна.
А вот что писал один из них о том, как их воспринимали в Малороссии: «Мое несчастье в том, что я – галичанин. Тут галичан никто не любит. Старшая русская публика относится к ним враждебно как к большевистскому орудию украинизации (вечные разговоры о «галицийской мове»). Старшие местные украинцы относятся еще хуже, считая галичан «предателями» и «большевистскими наймитами».
Не все согласились стать укромовными. Кто мог, перебрался в Россию. Из-за «украинизации» Сергей Королев (будущий Главный Конструктор), учившийся в 1924-1926 годах в киевском университете был вынужден перевестись в МВТУ, поскольку стремился к настоящему, а не укромовному образованию, не захотел стать «свідомим вченим». На Украине знают, кто такой Сергей Королев?
Так что свидомым надо ставить памятники Ленину, а не Бандере, поскольку большевики-ленинцы самые бандеристые из всех бандер.
Re[Ratso]:
от: Ratso
не можете дать ей точного определения
А должен? )
http://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода
Понятие личной свободы каждый определяет для себя сам, с учетом воспитания, морали, и пр. факторов. Каждому свое - это и есть свобода.
Re[В. Снегин]:
от: В. Снегин
Так что свидомым надо ставить памятники Ленину, а не Бандере, поскольку большевики-ленинцы самые бандеристые из всех бандер.
Свидомый в переводе означает сознательный, следовательно несвидомый это несознательный, это так, к слову. Ульянов, уничтоживший национальную интеллигенцию, остался в прошлом, как и Джугашвили, при котором Украина объединилась с Галичиной, как и Хрущев, подаривший Украине Крым. Как говорил Кравчук "маємо шо маємо", так что не стоит ворошить прошлое, оно весьма туманно и правды уже не сыскать. Гораздо полезней планировать будущее, а не рубить канаты и сжигать все мосты.
п.с. и не читайте всякую чушь про знаменитых украинцев.
Re[Chega]:
от: Chega
А должен? )
http://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода
Понятие личной свободы каждый определяет для себя сам, с учетом воспитания, морали, и пр. факторов. Каждому свое - это и есть свобода.
Даже по ссылке несколько вариантов трактовки этого слова.
Так в каком ключе вы это слово помянули то?
Re[Ratso]:
от: Ratso
Так в каком ключе вы это слово помянули то?
от: Chega
Свобода это высшая ценность.
Re[Ratso]:
Классический пример многолетнего промывания башки пустыми лозунгами.
+1
+1
Re[Chega]:
есть надежда на то, что евро стандарты распространятся не только на производство, но и на социалку, а это дорогого стоит.
социалку надо заботать.
"евростандарт" на социалку в тоже германии обеспечен нехилым налогооблажением.
Потрудитесь отстегивать 45% от собственной получки ежемесячно.
ЗЫ кстати "евросоциалка" сильно похудела с 2008года.
а налоги в лучшем случае не увеличислись.
от 2х евро в час....-расчитатайте свои соцпакет.
Так шта правильно говорите. евросоциалка и свобода дорогого стоит
сиречь- как ремонтировали картиры "несвободным" москалям, тако же и будете....
Аминь
социалку надо заботать.
"евростандарт" на социалку в тоже германии обеспечен нехилым налогооблажением.
Потрудитесь отстегивать 45% от собственной получки ежемесячно.
ЗЫ кстати "евросоциалка" сильно похудела с 2008года.
а налоги в лучшем случае не увеличислись.
от 2х евро в час....-расчитатайте свои соцпакет.
Так шта правильно говорите. евросоциалка и свобода дорогого стоит
сиречь- как ремонтировали картиры "несвободным" москалям, тако же и будете....
Аминь
Re[Chega]:
от: Chega
Свидомый в переводе означает сознательный
Ну так и я о том же – если сознательные, то прославляйте Ленина, Сталина, Хрущева, придумавших, создавших и вырастивших новую страну и новый народ, доселе не существовавший.
Причем Украина в СССР была на привилегированном положении – я сам собирался всерьез переселяться на Украину, даже женился на настоящей украинке. Но к счастью не успел переселиться на Украину до распада СССР. Теперь моя жена очень довольна, что она благодаря мне стала гражданкой России и имеет достойный уровень жизни, намного выше чем у ее родственников на Украине.
от: Chega
так что не стоит ворошить прошлое, оно весьма туманно и правды уже не сыскать.
Это свидомым очень не хочется «ворошить прошлое», которое якобы «весьма туманно и правды уже не сыскать». Напротив – все четко известно о прошлом Малороссии за ближайшие 500 лет. Особенно предельно четко задокументировано возникновение и последующее существование Украины в 20 веке. Только действительность такая, что свидомым крайне хочется, чтоб об этом прошлом никто не знал и поэтому брешут, что прошлое Украины «весьма туманно и правды уже не сыскать». Но как говориться правда глаза колет.
от: Chega
п.с. и не читайте всякую чушь про знаменитых украинцев.
Может приведете пример «чуши» про «знаменитых украинцев»?
Re[Superka]:
от:Superka
Была бы Россия адекватным государством - сами все пришли с поклоном и в какой угодно союз попросились. То что "с Украиной что-то не так" это один вопрос, но куда важнее что "с Россией что-то не так".Подробнее
думаете от населения что-нибудь зависит?
как властям выгодно, так и будет, а вам СМИ объяснят, что именно так правильно
, и какое государство "адекватное" 
это ко всем странам относится
возьмите например понаехантов на временно оккупированные палестинские территории - живут под животворящим градом кассамов, и радуются
, качественно там им мозги промыли 
а их более прозорливые соплеменники живут где родились в мире и спокойствии например в РФ и в ус не дуют ;)
Re[Chega]:
от: Chega
Свобода это высшая ценность.
При этом какая именно из свобод - высшая ценность, скромно умалчиваете.
Так и скажите - вот в западном мире живут хорошо потому что ценят свободу, свобода там высшая ценность, и вы никогда без этой свободы не сможете зажить по человечески.
Re[В. Снегин]:
от: В. Снегин
все четко известно о прошлом Малороссии за ближайшие 500 лет.
Такой большой, а в сказки веришь?
А что было раньше, не важно, или не интересно? )
Историю стоит знать с Рюриковичей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рюриковичи
Перепись истории в свою пользу популярная штука при всех "режимах". )
Привет супруге.
Re[В. Снегин]:
от: В. Снегин
Ну так и я о том же – если сознательные, то прославляйте Ленина, Сталина, Хрущева, придумавших, создавших и вырастивших новую страну и новый народ, доселе не существовавший.
Документики приведете, аль как? К слову, что-то не помню я в Центральной раде ни Ленина, ни Сталина. Наоборот, радетели и создатели украинскости никак не давали "глупым галичанам" независимости.
Re[Ratso]:
от:Ratso
При этом какая именно из свобод - высшая ценность, скромно умалчиваете.
Так и скажите - вот в западном мире живут хорошо потому что ценят свободу, свобода там высшая ценность, и вы никогда без этой свободы не сможете зажить по человечески.Подробнее
Давайте вспомним случай с Баумгартнером, о том, как он приехал по приглашению ПМ Белорусии и задержался "погостить". Как думаете, такой поворот событий возможен в свободной стране?
Многие не могут понять, что у свободы нет привязки к сторонам света, ей фиолетово, какие ценности для Вас важны. Свобода не приемлет разбиения общества на касты, когда своим все, остальным закон. А в западном мире живут хорошо, потому, что меньше воруют, только потому, что ВСЕ равны перед законом, пример Италия с Берлускони.
п.с. С чего Вы взяли, что я живу не по человечески? У меня все пучком.
Re[Chega]:
У нас в Россиях полстраны, к сожалению, в болванах ходит.
Доказывать им чето - запаришси, и Презик у нас такой же, к сожалению. :)
Доказывать им чето - запаришси, и Презик у нас такой же, к сожалению. :)
Re[Chega]:
Давайте вспомним случай с Баумгартнером, о том, как он приехал по приглашению ПМ Белорусии и задержался "погостить". Как думаете, такой поворот событий возможен в свободной стране?
Лехко.
скольких живчиков арстовале в странах свободы,лишь только по намёкам некой третьей стороны именующей себя защитницой свободы?
Причем в этих странах эти живчики никаких грехов не совершиле
Лехко.
скольких живчиков арстовале в странах свободы,лишь только по намёкам некой третьей стороны именующей себя защитницой свободы?
Причем в этих странах эти живчики никаких грехов не совершиле
Re[Chega]:
от:Chega
Давайте вспомним случай с Баумгартнером, о том, как он приехал по приглашению ПМ Белорусии и задержался "погостить". Как думаете, такой поворот событий возможен в свободной стране?
Многие не могут понять, что у свободы нет привязки к сторонам света, ей фиолетово, какие ценности для Вас важны. Свобода не приемлет разбиения общества на касты, когда своим все, остальным закон. А в западном мире живут хорошо, потому, что меньше воруют, только потому, что ВСЕ равны перед законом, пример Италия с Берлускони.
п.с. С чего Вы взяли, что я живу не по человечески? У меня все пучком.Подробнее
Зверский набор штампов.
Вот Австрия, к примеру, свободная страна?
Re[alexa64]:
от:alexa64
Давайте вспомним случай с Баумгартнером, о том, как он приехал по приглашению ПМ Белорусии и задержался "погостить". Как думаете, такой поворот событий возможен в свободной стране?
Лехко.
скольких живчиков арстовале в странах свободы,лишь только по намёкам некой третьей стороны именующей себя защитницой свободы?
Причем в этих странах эти живчики никаких грехов не совершилеПодробнее
Оплот Свободы сам не прочь посадить кого нибудь в тюрягу, а про секретные тюрьмы ЦРУ вообще смешно вспоминать в данном контексте.
Обратите внимание, человек, как я и думал оперирует понятием Свобода, распространяем через прозападные СМИ.
