Ч/б versus цвет: изобразительные возможности
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 41 - 56
Так у змеиного яда в больших дозах эффект, говорят (на себе не проверял) тоже не очень хороший.
[quote:45c6a012c4="McD"]не совсем согласен.... по поводу пейзажа... если это простое запечатление действителньности, тогда - да... если же есть интересная изобразительная идея... како-нибудь эффект.... то либо геморрой в фотошопе потом.... либо ч.б.... фильтры... все такое...
Никто цвет не отменяет.... но мне он не интересен.... С цветом сложно работать.... и немногие могут с ним адекватно работать... я продолжаю это утверждать....[/quote:45c6a012c4]
Кхе... я уже в этой теме писал, что профи могут работать как с цветом, так и с ч/б, в зависимости от поставленной задачи. Возьмем, к примеру, рекламную фотографию. Она преимущественно цветная. Можно спорить о том, является ли она художественной или нет, но хорошая реклама сделана просто мастерски, и от этого факта не уйти. Или очень хороший фотограф Владимир Лагранж сейчас снимает замечательную цветную природу. Меня его работы просто восхищают. Вывод - с цветом работать можно и нужно, хотя бы для общего развития себя как фотографа.
Никто цвет не отменяет.... но мне он не интересен.... С цветом сложно работать.... и немногие могут с ним адекватно работать... я продолжаю это утверждать....[/quote:45c6a012c4]
Кхе... я уже в этой теме писал, что профи могут работать как с цветом, так и с ч/б, в зависимости от поставленной задачи. Возьмем, к примеру, рекламную фотографию. Она преимущественно цветная. Можно спорить о том, является ли она художественной или нет, но хорошая реклама сделана просто мастерски, и от этого факта не уйти. Или очень хороший фотограф Владимир Лагранж сейчас снимает замечательную цветную природу. Меня его работы просто восхищают. Вывод - с цветом работать можно и нужно, хотя бы для общего развития себя как фотографа.
Лично мне очень понравились слова Юрия Роста об одном своем проекте: "черно-белые снимки людей на фоне снимков природы - такой, какой ее сотворил бог - цветной": С моей точки зрения - очень взвешенный подход. Есть жанры, которые лучше смотрятся в ЧБ, есть такие, для которых цвет ИМХО просто необходим - та же природа.
Сам я по большей части тяготею к жанрово-репортажной тематике, и в последнее время снимаю практически только на ЧБ. Но, к примеру, при съемке Плитвицких озер у меня даже мысли не было поставить ЧБ. Да, и согласен с McD и другими - ЧБ дает больший контроль над процессом и большую свободу творчества. Ну и в самостоятельной печати тоже есть определенный кайф - хотя я и цвет тоже сам печатал.
Сам я по большей части тяготею к жанрово-репортажной тематике, и в последнее время снимаю практически только на ЧБ. Но, к примеру, при съемке Плитвицких озер у меня даже мысли не было поставить ЧБ. Да, и согласен с McD и другими - ЧБ дает больший контроль над процессом и большую свободу творчества. Ну и в самостоятельной печати тоже есть определенный кайф - хотя я и цвет тоже сам печатал.
Вчера в книге С. Пожарской "Фотомастер" прочитал про одного современного автора, который, судя по представленным в книге работам, довольно успешно предворяет в жизнь описанную Егором мысль Ю. Роста. Получается действительно оригинально: ч/б портреты девушков на фоне цветной природы, снятой с некоторой долей нерезкости, как будто с проводкой.
[quote:ab902526fb="Фотолюбитель"][quote:ab902526fb="McD"]не совсем согласен.... по поводу пейзажа... если это простое запечатление действителньности, тогда - да... если же есть интересная изобразительная идея... како-нибудь эффект.... то либо геморрой в фотошопе потом.... либо ч.б.... фильтры... все такое...
Никто цвет не отменяет.... но мне он не интересен.... С цветом сложно работать.... и немногие могут с ним адекватно работать... я продолжаю это утверждать....[/quote:ab902526fb]
Кхе... я уже в этой теме писал, что профи могут работать как с цветом, так и с ч/б, в зависимости от поставленной задачи. Возьмем, к примеру, рекламную фотографию. Она преимущественно цветная. Можно спорить о том, является ли она художественной или нет, но хорошая реклама сделана просто мастерски, и от этого факта не уйти. Или очень хороший фотограф Владимир Лагранж сейчас снимает замечательную цветную природу. Меня его работы просто восхищают. Вывод - с цветом работать можно и нужно, хотя бы для общего развития себя как фотографа.[/quote:ab902526fb]Про рекламу я не имел в виду... хотя бы потомому, что реклама должна привлекать внимание своей пестротой (в большинстве случаев) дабы привлеч внимание.... реклама черно-бела скорее для вешей престижных... весомых что ли....
Про природу цветную я согласен.... да, в принципе согласен... хотя снова говорю, что природу можно офигительно снимать и на ч.б..... тоже получется интересно... так что на этот вопрос тоже можно ответить необназначно :)....
Я просто говорю, что мне не хочется чтобы в МОЮ фотографию, сделанную МНОЮ кто-либо еще вмешивался....
Никто цвет не отменяет.... но мне он не интересен.... С цветом сложно работать.... и немногие могут с ним адекватно работать... я продолжаю это утверждать....[/quote:ab902526fb]
Кхе... я уже в этой теме писал, что профи могут работать как с цветом, так и с ч/б, в зависимости от поставленной задачи. Возьмем, к примеру, рекламную фотографию. Она преимущественно цветная. Можно спорить о том, является ли она художественной или нет, но хорошая реклама сделана просто мастерски, и от этого факта не уйти. Или очень хороший фотограф Владимир Лагранж сейчас снимает замечательную цветную природу. Меня его работы просто восхищают. Вывод - с цветом работать можно и нужно, хотя бы для общего развития себя как фотографа.[/quote:ab902526fb]Про рекламу я не имел в виду... хотя бы потомому, что реклама должна привлекать внимание своей пестротой (в большинстве случаев) дабы привлеч внимание.... реклама черно-бела скорее для вешей престижных... весомых что ли....
Про природу цветную я согласен.... да, в принципе согласен... хотя снова говорю, что природу можно офигительно снимать и на ч.б..... тоже получется интересно... так что на этот вопрос тоже можно ответить необназначно :)....
Я просто говорю, что мне не хочется чтобы в МОЮ фотографию, сделанную МНОЮ кто-либо еще вмешивался....
Kim Anderson
[quote:4c52cd04a0="Фотолюбитель"]Вчера в книге С. Пожарской "Фотомастер" прочитал про одного современного автора, который, судя по представленным в книге работам, довольно успешно предворяет в жизнь описанную Егором мысль Ю. Роста. Получается действительно оригинально: ч/б портреты девушков на фоне цветной природы, снятой с некоторой долей нерезкости, как будто с проводкой.[/quote:4c52cd04a0]
______________
Еще Kim Anderson знаменит своими "частично обесцвеченными" детскими портретами. Очень любопытная техника.
______________
Еще Kim Anderson знаменит своими "частично обесцвеченными" детскими портретами. Очень любопытная техника.
Цвет как он есть...
[quote:a752ca2b36="Фотолюбитель"]... Вывод - с цветом работать можно и нужно, хотя бы для общего развития себя как фотографа.[/quote:a752ca2b36]
_____________
Сегодня видел в продаже отличную книжку: Иоханнес Иттен "Искусство цвета" (классический труд 1963 г.).
Хорошо, что перевели ее и "Искусство формы" того же автора. Это как пособия по ч/б и цвету.
_____________
Сегодня видел в продаже отличную книжку: Иоханнес Иттен "Искусство цвета" (классический труд 1963 г.).
Хорошо, что перевели ее и "Искусство формы" того же автора. Это как пособия по ч/б и цвету.
Re: Цвет как он есть...
[quote:b22879f6be="YG"][quote:b22879f6be="Фотолюбитель"]... Вывод - с цветом работать можно и нужно, хотя бы для общего развития себя как фотографа.[/quote:b22879f6be]
_____________
Сегодня видел в продаже отличную книжку: Иоханнес Иттен "Искусство цвета" (классический труд 1963 г.).
Хорошо, что перевели ее и "Искусство формы" того же автора. Это как пособия по ч/б и цвету.[/quote:b22879f6be]
_____________
Дополнение.
Читал до середины ночи "Искусство цвета" Иттена, - просто замечательная книга! Много интересного о цветовых сочетаниях, цветовом балансе, о "личной" цветовой палитре художников, психологии восприятия цвета и т.п.
Рекомендую!
_____________
Сегодня видел в продаже отличную книжку: Иоханнес Иттен "Искусство цвета" (классический труд 1963 г.).
Хорошо, что перевели ее и "Искусство формы" того же автора. Это как пособия по ч/б и цвету.[/quote:b22879f6be]
_____________
Дополнение.
Читал до середины ночи "Искусство цвета" Иттена, - просто замечательная книга! Много интересного о цветовых сочетаниях, цветовом балансе, о "личной" цветовой палитре художников, психологии восприятия цвета и т.п.
Рекомендую!
Re: Цвет как он есть...
[quote:86fd15390f="YG"][quote:86fd15390f="YG"][quote:86fd15390f="Фотолюбитель"]... Вывод - с цветом работать можно и нужно, хотя бы для общего развития себя как фотографа.[/quote:86fd15390f]
_____________
Сегодня видел в продаже отличную книжку: Иоханнес Иттен "Искусство цвета" (классический труд 1963 г.).
Хорошо, что перевели ее и "Искусство формы" того же автора. Это как пособия по ч/б и цвету.[/quote:86fd15390f]
_____________
Дополнение.
Читал до середины ночи "Искусство цвета" Иттена, - просто замечательная книга! Много интересного о цветовых сочетаниях, цветовом балансе, о "личной" цветовой палитре художников, психологии восприятия цвета и т.п.
Рекомендую![/quote:86fd15390f]
А где Вы ее видели ? Если не секрет. И почем ?
_____________
Сегодня видел в продаже отличную книжку: Иоханнес Иттен "Искусство цвета" (классический труд 1963 г.).
Хорошо, что перевели ее и "Искусство формы" того же автора. Это как пособия по ч/б и цвету.[/quote:86fd15390f]
_____________
Дополнение.
Читал до середины ночи "Искусство цвета" Иттена, - просто замечательная книга! Много интересного о цветовых сочетаниях, цветовом балансе, о "личной" цветовой палитре художников, психологии восприятия цвета и т.п.
Рекомендую![/quote:86fd15390f]
А где Вы ее видели ? Если не секрет. И почем ?
Re: Цвет как он есть...
[quote:3045d50d37="k_sashka"]А где Вы ее видели ? Если не секрет. И почем ?[/quote:3045d50d37]
Присоединяюсь к вопросу: главное - где?
[quote:3045d50d37="McD"]Я просто говорю, что мне не хочется чтобы в МОЮ фотографию, сделанную МНОЮ кто-либо еще вмешивался....[/quote:3045d50d37]
На современном этапе развития техники возможно творчество на почти всем этапе изготовления цветной фотографии. Отсняли - проявили (в лабе) - отсканировали на слайд-сканере - откадрировали - выставили цвет - напечатали... Почти все этапы можно проделать самому. Разве я не прав?
Присоединяюсь к вопросу: главное - где?
[quote:3045d50d37="McD"]Я просто говорю, что мне не хочется чтобы в МОЮ фотографию, сделанную МНОЮ кто-либо еще вмешивался....[/quote:3045d50d37]
На современном этапе развития техники возможно творчество на почти всем этапе изготовления цветной фотографии. Отсняли - проявили (в лабе) - отсканировали на слайд-сканере - откадрировали - выставили цвет - напечатали... Почти все этапы можно проделать самому. Разве я не прав?
Re: Цвет как он есть...
[quote:0739165e9f="Фотолюбитель"]На современном этапе развития техники возможно творчество на почти всем этапе изготовления цветной фотографии. Отсняли - проявили (в лабе) - отсканировали на слайд-сканере - откадрировали - выставили цвет - напечатали... Почти все этапы можно проделать самому. Разве я не прав?[/quote:0739165e9f]
Да, и из проходной машины я получу царапаную пленку.... еще кстати не факт как мене ее проявят....я тут все хочу устроить проверку московским лабам по поводу проявки.... инструментальную проявку...
И потом.... сидеть править на компьтере фотографии я не очень люблю..... а под красным светом фонаря лабораторного - отдыхая душой.....
Да, и из проходной машины я получу царапаную пленку.... еще кстати не факт как мене ее проявят....я тут все хочу устроить проверку московским лабам по поводу проявки.... инструментальную проявку...
И потом.... сидеть править на компьтере фотографии я не очень люблю..... а под красным светом фонаря лабораторного - отдыхая душой.....
