ЧБ пленка и ЧБ в фотошопе

Насколько велика разница между результатами с ЧБ пленки и цветной, переведенной в ЧБ в фотошопе? Стоит ли это того? Почуствуется ли разница (и в чем?) между Чб пленкой и профото 100, например?

Разница в том что чб плёнка это круто.
Потомучто изображение образуется самим серебром без опосредования красителя.

Что круто? То что пленка Чб или результат?

Качество изображения, конечно. На картинке размером 600*400 скорее всего разницы не будет. на 4000 dpi скане будет.

В чем? Динамический диапазон?

Структура изображения. низкочувствительные чб плёнки ближе к слайду или даже лучше слайда, хотя имеют ДД негатива. т.е. очень высокая разрешающая способность и хорошая передача плавных переходов.
На высокочувствительных зернищще приличнее чем на цветных. (то есть оно именно ЗЕРНИЩЩЕ, а не какая-то беспорядочная размазня :))))

Спасибо. Надо пробовать....

Цитата:

от: apter
Насколько велика разница между результатами с ЧБ пленки и цветной, переведенной в ЧБ в фотошопе? Стоит ли это того? Почуствуется ли разница (и в чем?) между Чб пленкой и профото 100, например?

Разница есть. В PS чб изображение формируется 8-ю битами. То есть всего 256 оттенков.

Разуйте глаза! :) начиная с версии 3 фотошоп поддерживает 16 бит на канал!
Да и другие программы поддерживают, хотя б Picture Window Pro.
8 бит это уже давно каменный век!

Цитата:

от: L4m3r
Разуйте глаза! :) начиная с версии 3 фотошоп поддерживает 16 бит на канал!
Да и другие программы поддерживают, хотя б Picture Window Pro.
8 бит это уже давно каменный век!

хм.
странно, я думал что именно 256
ну да ладно, все равно использую "true ч/б"..... то есть пленку ;)

Цитата:

от: L4m3r
Разуйте глаза! :) начиная с версии 3 фотошоп поддерживает 16 бит на канал!
Да и другие программы поддерживают, хотя б Picture Window Pro.
8 бит это уже давно каменный век!

хм. только что в PS загрузил JPG. Перевел его в Grayscale.
ACDSee сказал что в нем 256 цветов.

Может я что-то не так делаю? :)

надо было перед grayscale сделать 16 bit/channel.
Хотя тогда будет в результате по существу не более 9.58 бит (8+ln3/ln2)

А с плёнки-то исходный материал будет в 16 бит.
Это jpg распаковывается только в 8 бит на канал.

Цитата:

от:L4m3r
надо было перед grayscale сделать 16 bit/channel.
Хотя тогда будет в результате по существу не более 9.58 бит (8+ln3/ln2)

А с плёнки-то исходный материал будет в 16 бит.
Это jpg распаковывается только в 8 бит на канал.

Подробнее

пнятна.
но от этого PS-ное ч/б лучше пленочного все равно не будет :)