ЧБ пленка для портрета.

Давненько я не брал в руки шашек - а посему представляю этот сегмент фотоматериалов только теоретически.
И так вопрос. Какие из чб пленок наиболее предпочтительны для портрета?
(Ох чую следующий вопрос будет про обработку) :D

Любая (хоть ифракрасная), смотря какие задачи ставите.
Про обработку - в точку. :D

На данный момент задача наиболее простая - получить портрет. Без особых, пока что запросов. С плаными переходами от светов к теням. Желательно чтобы зерно смотрелось как на старых фото.

Даже неудобно как-то давать советы... Сам всего-то второй год, как освежаю пионерско-комсомольские навыки... А Вы-то 25+...
Но все же. Вот это http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=120096&type=author&param=8260 снято на Fujifilm Neopan SS. Проявлял не сам (на Бумажном). Детский портрет лучше всего у меня получился на широкой 400, точно не помню, кажется ТиМакс, но какой?
Совет, конечно, чайниковский, но просто именно на этих пленках у меня получилось то, что задумывалось и ожидалось мною. Уж не обессудьте. Если нужно, я посмотрю дома более точно по широкой пленке.

Цитата:

от: NikNikols
На данный момент задача наиболее простая - получить портрет. Без особых, пока что запросов. С плаными переходами от светов к теням. Желательно чтобы зерно смотрелось как на старых фото.

Старые какие? На совсем старых зерно почти не видно, печатали то с пластин 1 к 1. В данном контексте, требуется среднеконтрастный негатив (то есть Ti-max и его аналоги отпадают). По богатству полутонов хорош Илфорд, Фуджи и Агфа ничего (особенно новые эмульсии). Так как снимаю с подсветками , больше чем Iso 50-160 почти не применяю. Ежели требуется зернище, беру Неопан 1600.
Но все это субъективно, многое зависит от проявки.

Цитата:

от: NikNikols
На данный момент задача наиболее простая - получить портрет. Без особых, пока что запросов. С плаными переходами от светов к теням. Желательно чтобы зерно смотрелось как на старых фото.

Как ни странно Fortepan 100. При этом не советую новомодные проявители типа тимакса, старый добрый д-76 он же ид-11 будут лутче всего. Как еще вариант - HP5 Plus в том же д-76.

Цитата:

от:Белый Шквал
Цитата:

от:Старик Ромуальдыч
Даже неудобно как-то давать советы... Сам всего-то второй год, как освежаю пионерско-комсомольские навыки... А Вы-то 25+...
Но все же. Вот это http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=120096&type=author&param=8260 снято на Fujifilm Neopan SS. Проявлял не сам (на Бумажном). Детский портрет лучше всего у меня получился на широкой 400, точно не помню, кажется ТиМакс, но какой?
Совет, конечно, чайниковский, но просто именно на этих пленках у меня получилось то, что задумывалось и ожидалось мною. Уж не обессудьте. Если нужно, я посмотрю дома более точно по широкой пленке.

Подробнее

А почему на черной шляпе совершенно нет деталей?

Подробнее

Есть, у вас монитор не настроенный.

Цитата:

от:Старик Ромуальдыч
Даже неудобно как-то давать советы... Сам всего-то второй год, как освежаю пионерско-комсомольские навыки... А Вы-то 25+...
Но все же. Вот это http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=120096&type=author&param=8260 снято на Fujifilm Neopan SS. Проявлял не сам (на Бумажном). Детский портрет лучше всего у меня получился на широкой 400, точно не помню, кажется ТиМакс, но какой?
Совет, конечно, чайниковский, но просто именно на этих пленках у меня получилось то, что задумывалось и ожидалось мною. Уж не обессудьте. Если нужно, я посмотрю дома более точно по широкой пленке.

Подробнее

Потому и спрашиваю что из глубин этих 25+ всплывают "Свема", "Тасма", "Фото-65". (А может это вообще из прошлой жизни?)
ПОтом длительный период съемки "в семейный альбом" на тех материалах что куплены в ближайшем переходе.
А сейчас захотелось чего-то странного - что бы получалось не так как выйдет, а так как задамано.

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от: Белый Шквал
А почему на черной шляпе совершенно нет деталей?

Есть, у вас монитор не настроенный.

Действительно, детали есть. На отпечатке они совершенно отчетливы. Но для публикации в и-нете я специально немножко поигрался с уровнями, чтобы отдать приоритет коже.

Цитата:

от: NikNikols
А сейчас захотелось чего-то странного - что бы получалось не так как выйдет, а так как задамано.

Тогда - HP5 PLUS, FP4 и Pan F. Ну и конечно же проявлять только самостоятельно, чтобы получилось как задумано. Ну и иногда для разнообразия можно поизвращаться с фортепанами, свемой и какадемией :)

Цитата:

от: eo
Тогда - HP5 PLUS, FP4 и Pan F. Ну и конечно же проявлять только самостоятельно, чтобы получилось как задумано. Ну и иногда для разнообразия можно поизвращаться с фортепанами, свемой и какадемией :)

Почему с академией надо "извращаться"?
У меня академия - одна из первых кандидатов на пробу. Была.

Цитата:

от: NikNikols

Почему с академией надо "извращаться"?
У меня академия - одна из первых кандидатов на пробу. Была.

А просто академия - такое г..., что с ней можно только извращаться, например проявляя ее до 3200. Типа: http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=161421. "Нормально" ее использовать нет смысла, так как даже более дешевая Fomapan или Forte дадут Вам гораздо более лучший результат.

Где в районе Павелецкая - Новокузнецкая можно прикупить пленку.
Перебрался сюда работать недавно и злачных мест пока что не знаю.

Цитата:

от: NikNikols
Где в районе Павелецкая - Новокузнецкая можно прикупить пленку.
Перебрался сюда работать недавно и злачных мест пока что не знаю.

Я как-то закупался пленкой в Фото.ру на Н-Кузнецкой улице у одноименного метро, рядом с интернет-кафе в здании ГТР.

Цитата:

от:NikNikols
Давненько я не брал в руки шашек - а посему представляю этот сегмент фотоматериалов только теоретически.
И так вопрос. Какие из чб пленок наиболее предпочтительны для портрета?
(Ох чую следующий вопрос будет про обработку) :D

Подробнее

Не советую использовать для портретов FOMAPAN - плохо передает света.
Academy любят моноклисты... Вы, случайно, не моноклем снимаете?
Сам я использую Ilford HP5 PLUS, FP4 Plus и Pan F - любая подойдет для портрета.

Цитата:

от:YG
Не советую использовать для портретов FOMAPAN - плохо передает света.
Academy любят моноклисты... Вы, случайно, не моноклем снимаете?
Сам я использую Ilford HP5 PLUS, FP4 Plus и Pan F - любая подойдет для портрета.

Подробнее

Совершенно случайно нет. Не моноклем.

Прошелся сейчас по ближайшим точкам. Картина безрадостная - илфорда нет.
А посему - кто что может сказать про кодак портру?

Цитата:

от: NikNikols
Прошелся сейчас по ближайшим точкам. Картина безрадостная - илфорда нет.
А посему - кто что может сказать про кодак портру?

Насчет илфорда - всегда беру его на Бумажном, квантум сатис.
Насчет портры - видел прекрасные фотографии, сделанные на ней, а у меня всегда получаются с ней блеклые фото.

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч

Насчет илфорда - всегда беру его на Бумажном, квантум сатис.

ПРосветите темного. Где там "на Бумажном". Где Бумажный пр. я представляю, но что и где искать там?

Очень дешевый Илфорд в Экта-Ф на Студенческой,28, из Илфорда есть практически все, еще на Проспекте Мира, Новый Коллизей: www.photoweb.ru.

Цитата:

от: NikNikols
Цитата:

от: Старик Ромуальдыч

Насчет илфорда - всегда беру его на Бумажном, квантум сатис.

ПРосветите темного. Где там "на Бумажном". Где Бумажный пр. я представляю, но что и где искать там?

Я вот этих ребят имею в виду:
ФотоПро
Адрес: г. Москва, Бумажный проезд д.19 стр.2
Телефон: (095) 257-47-33; 257-48-20; 257-48-05
Время работы: ежедневно с 10.00 до 22.00

У них проявляюсь, печатаюсь и пленку покупаю. Вариант не самый дешевый, но зато удобно и надежно.