ЧБ печать дома, помогите разобраться. Оборудование, советы, ответы.

Всем добрый день!
В очередной раз поднимаю тему ЧБ печати в домашних условиях. Есть ряд вопросов на которые хотелось бы получить ответ или совет как что сделать.
Начало темы вот тутhttps://foto.ru/forums/general/fotopechat/566809 на странице 11-13 что касается ЧБ.
Итак что имеем: Фотоувеличитель Леннинград-4 лампа энерго сберегайка на 35ватт, Обьектив к нему индустар 50мм ф3.5, прикрученные к нему с помощью скотча и стяжек Nikon 18-55(цифра кроп) и 35-80(пленка полный кадр), ванночки, химия, бумага, не совсем пустая голова, вполне прямые руки, пленка илфорд пан 400 самопроявленная в домашних условиях проявителем микрофен, проявитель для бумаги ОРВО 105.
На выходе получается следующее:

Цитата:

от:Nowa
Всем добрый день!
Итак что имеем: Фотоувеличитель Леннинград-4 лампа энерго сберегайка на 35ватт, Обьектив к нему индустар 50мм ф3.5, прикрученные к нему с помощью скотча и стяжек Nikon 18-55(цифра кроп) и 35-80(пленка полный кадр),

Подробнее

Ничего не понят, что это за зоопарк? Можно поподробней?

А в чем вопрос-то?

а зачем прикручивать к нему (индустару) с помощью скотча и стяжек Nikon 18-55(цифра кроп) и 35-80(пленка полный кадр) - чё это за зверь?
Какая бумага?

Я не понял сначала, никоновский объектив от кропнутой камеры нельзя использовать у него разрешающая оспособность слабая у вас индустар впорне нормальный пользуйтесь лучше им. Можеи этим объективом зерно и вызвано, хотя скорее лампой. У девушки нужно лицо запечатать так что-бы этого пятна не было и фон капельку, но главное не переборщить иначе картинка будет серая. И всю картинку нужно чуть плотнее у вас черный еще не черный при таком контрасте когда черный станет черным должно все встать на место, тогда фон и не надо будет запечатовать

Вопрос в том что у меня слишком большое зерно и не совсем то ЧБ которое я вижу у других фотографов, как добиться мягкой не слишком зернистой картинки?
Что значит лицо запечатать?

Ну как что за зоопарк, что имеем на том и работаем...Зоопарк конечно не сразу все скорее по очереди, пробовал разные лампы разные обьективы. Со скотчем и стяжками я конечно погорячился, дело в том что никоновкий обьектив можно прикрутить к м42, могу фото скинуть как это выглядит.

Бумага Фома мультиконтраст и славич барит.

Индустар становится стандартно, никоновские обьективы прикручиваются тоже без труда, но это скорее експеремент.

.

Цитата:

от: Nowa

Что значит лицо запечатать?

Почитайте теорию, рекомендую книжку Ли Фрост -черно-белая фотография
В двух словах это сделать из картона маску, в маске дырку и чать точечно на участок где пересвет чуть-чуть света, пару секунд тогда изображение выравнется и вместо дырки у вас будет фактура, сразу не получится но не растраивайтесь это дело наживное, можно даже оставить этот свет просто чуть запечатать что-бы у вас фактура была а то у вас там дырка. И бросьте эти фокусы с приделаванием оптики от аппаратов печатайте индустаром, потом научитесь и купите себе тот-же никкор специальный 50 мм f2,8 на Ebay стоит баксов 50-70 он вполне не плох лучше него считается Rodenstok Rodagon Apo у меня был и один и второй я особой разницы не заметил. В итоге я никкор продал но по причине технического удобства Роденштока а не по причине качества изображения

Именно.

Я как то пробовал маскирование когда надо было небо вытянуть, получалось. Если принцип тот же то разберусь. А на счет зерна так и не ясно...

Принцип тот-же можно даже дырку закрыть на 1 ступень, что-бы времени побольше было, страшного ничего не произойдет. А с проявкой не знаю, у меня пан400 в D76 разбавленном выходила слишком контрастной я в итоге перешел на HP5 ее мне показалось проявлять значительно легче + у HP5 фотоширота больше ее можно до 3200 без проблемм проявить и снимать на нее легче почти все вытянуть можно потом. Но Пан400 на порядок дешевле

Цитата:

от: Nowa
Ну как что за зоопарк, что имеем на том и работаем...

Ну прочитай те же наконец какие нибудь книжки.

и давайте по порядку.
1. Не надо извращений. Ставить съёмочный зум на увеличитель - это
Поставьте индустар, для начала вам его хватит за уши.
2. Зерно. Ни от увеличителя ни от лампы зерно на отпечатке не зависит. Мы сейчас не будем рассматривать случаи точки у величителе, потому как в Ленинграде она вроде как нереализуема. Зерно зависит оп ваше й проявки плёнки и баста. Возмите другую мелкозернистую плёнку, проявите поровнее и зерна не будет. Вопрос закрыт - в печати не обсуждаем.
3. Сама печать. При печати регулируется степень контрастности изображения и проработка отдельных зон (светлые, тёмные). И ещё есть понятие "чёрная точка" - это насколько чёрный проработан до чёрного. Вот сами посмотрите и из этих критерий скажите что вам не нравится. Что могу сказать я.
Девушка - однозначно слишком контраста. При наличии черного (хоть и не очень глубокого) лицо непроработано, небо сзади непроработано. Нужно печатать либо более мягко либо прорабатывать отдельные зоны маскирование. Какой способ выбрать зависит от художественных предпочтений. Можете на своём мультиконтрасте отпечатать с желтыми фильтрами, сдвигающими контрасть в мягкую сторону. Но иногда при этом получается невыразительная серятина. Мне больше нравится ЧБ контрасное, но дыры запечатанные маскированием. Многим наоборот.
Парочка - на мой взгляд там в общем всё более менее правильно, но я бы сделал наоборот чуть контрастней. Серовато выглядит.
Общее - возможно из-за сканирования но обе фотки выглядят нерезко. И мне кажется чёрная точка на обоих не проработана. Важное правило. Проявлять бумагу надо до конца. Это значит что в проявителе она должна лежать до тех пор, пока не перестанет нарастать сочность черноты и ещё немножко для подстраховки.

Спасибо! Доходчиво достаточно.
А как быть с наводкой на резкость, точнее как правильно попасть?

Цитата:

от: Nowa
Спасибо! Доходчиво достаточно.
А как быть с наводкой на резкость, точнее как правильно попасть?

FocusScope нужен, что бы наводиться по зерну. Простенькие, недорогие, для наводки по центру, дорогие - проверять резкость по всему полю кадра, включая углы.
Например:
http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=1899&PT_ID=454

Почитал, я так понимаю штука незаменимая, в россии бы найти еще..
А еще варианты?

А параметры агитации для всех пленок одинаковые? И будет ли иметь значение при проявке бумаги агитировать процесс или нет?

Цитата:

от: Nowa
А параметры агитации для всех пленок одинаковые? И будет ли иметь значение при проявке бумаги агитировать процесс или нет?

Агитация для ПЛЁНОК разная. Точнее от агитации плёнки зависит контраст и чуть черно.
Агитация БУМАГ должна быть всегда. От этого просто зависит равномерность проявки. Характеристики изображения практически не зависят. Обычно покачивание ванночки или шевеление листа пинцетом.