ЧБ отпечатки Легко Быстро Качественно.

Всего 134 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Andersar]:
Если Цитата:
от: Andersar
нужный по композиции отпечаток с черным черным ,а остальные тона как получится
то печатный экспонометр в помощь. Откалибруетесь на точку чёрного у имеющейся бумаги и как на конвеере. Только успевай менять негативы, кадрировать, замеряться, бумагу в рамку, экспозиция, менять негативы....
Re[Andersar]:
Цитата:

от:Andersar
Я не против проб, масок, медитаций конечно, я всего полтора года в теме и пока стараюсь освоить процесс получения отпечатков,делая минимум лишних движений.
Есть же рутинные процессы которые можно ускорить. Печатаю без масок , но с пробами. Осваиваю Фотон. Качество устраивает для анализа над каким фото нужно работать индивидуально, в рамках весят дома - непонимающим друзьям нравится:)

Подробнее

Сколько???
По теме: промывочный бак вертикального типа (ТОЛЬКО под ОДИН лист!!!) – эффективнее горизонтального. Подача воды – снизу; слив – естественным образом через верх.
Re[Andersar]:
Цитата:
от: Andersar
Печатаю без масок , но с пробами.

За всё время работы без масок и пропечаток удалось напечатать ничтожное количество фотографий. К стати, маскирование при печати - вот интересная тема для обсуждения и делёжки опытом.
[quot]Подача воды – снизу; слив – естественным образом через верх.[/quot]
Логичнее подача воды сверху, слив снизу, поскольку молекулы тиосульфата под действием гравитации опускаются вниз. ;)
Re[fortig]:
Экспонометр осваиваю без инструкции Фотон. Получается что то. Только точку черного подобрать видимо нужно чуть светлее максимально черного, а то в общем темновато получается.
Re[Sasha_U]:
Промывочную машину первый раз увидел в книге Ли Фроста. Смастерил на 13 листов 20х30 из оргстекла. Упрощает промывку.
Re[Andersar]:
Цитата:

от:Andersar
Ну у меня просто работа над отпечатком заключается в подборе выдержки и кадрировании. Т.е. на выходе нужный по композиции отпечаток с черным черным ,а остальные тона как получится. В итоге или нормальный по тону отпечаток или видно что с ним дальше делать. Ну уж точно не верх печатного мастерства:) Так что может и не шустро:)

Подробнее

вообщето замер при печати (в позитиве вобще) производят по светам а потом, по теням, если очень хочется, определяют контраст. В отдельных случаях, когда за тени и света мы споконы замер может проводится по среднему тону на пример... но вообщето я бы посоветовал вам почитать чего-нибудб по печати.... или на мастеркласс какой-нибудь сходить

ну и вообще женится вам надо барин при таком подходе вам нужен принтер-сканер...

ну или покажите хотябы приблизительно чтоо именно вы печатаете и почему именно таким способом.
Re[Sasha_U]:
Цитата:
от: Sasha_U
Сколько???
По теме: промывочный бак вертикального типа (ТОЛЬКО под ОДИН лист!!!) – эффективнее горизонтального.

даже если листы разделены перегородками?
почему?
(я мейчас в медитациях на тему промывочной машины для 50*60)
Re[Александр Рощин]:
Цитата:

от:Александр Рощин
[quot]Подача воды – снизу; слив – естественным образом через верх.[/quot]
Логичнее подача воды сверху, слив снизу, поскольку молекулы тиосульфата под действием гравитации опускаются вниз. ;)

Подробнее

в отсутствие турбулентности да, но для эффективной промывки менно и нужна эта турбулентность, тоесть достточно быстрый поток жидкости над поверхностью, иначе большая часть тиосульфата так и будет оставатся в слое воды прилегающем к бумаге.

химики технологи припетствуют с трибуны колонну неведомых гумнитариев :)
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
химики технологи припетствуют с трибуны колонну неведомых гумнитариев :)

Неведомые уманитарии так же припетствуют с трибуны колонну химиков без чувства юмора. :tongue2:
Re[Attar]:
Цитата:

от:Attar
в отсутствие турбулентности да, но для эффективной промывки менно и нужна эта турбулентность, то есть достаточно быстрый поток жидкости над поверхностью, иначе большая часть тиосульфата так и будет оставаться в слое воды прилегающем к бумаге.

Подробнее

Достаточно быстрый поток вызовет сильное понижение давления со стороны этой самой поверхности и смещение листа в эту сторону. Если поток между листом и стенкой машины, лист просто прилипнет к стенке.
Re[Attar]:
Книжки читал и почитываю, процесс получения нужного изображения понятен , нужно опыта набраться и глаз натренировать, я еще не всегда понимаю чего хочу в конечном результате. Сканер есть. Я вначале отказался от цифровых технологий в ЧБ - печатал контакты для отбора. Но как говорится - не зарекайся, и стал сканировать. Правда сканер планшет и качество не очень, но для систематизации архива и отбора сюжетов для печати сойдет. Кстати сканер это еще один пункт экономящий время - контакты не нужны.
Re[nebrit]:
Накапал силиконовым герметиком капелек по 10 на перегородки ПМ-не прилипает.
Re[Andersar]:
А вот происходит ли там смена воды вообще? Или так и стоит себе стояком?
Re[nebrit]:
Да вроде происходит. Вода подается снизу через плоскую щель под напором, а переливается сверху с той же стороны.
Re[Александр Рощин]:
Цитата:
от: Александр Рощин

Логичнее подача воды сверху, слив снизу, поскольку молекулы тиосульфата под действием гравитации опускаются вниз. ;)

ну Вы жжоте!!!
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
даже если листы разделены перегородками?
почему?
(я мейчас в медитациях на тему промывочной машины для 50*60)

– если одна прегородка меж двух листов, то это уже напрашивается на две секции. И т.д.
Итак, поглядим на ваши 50х60. Сразу оговорюсь, что абсолютно не верю и не доверяю методу "всё напечатать – затем всё проявить" в отношение к 50х60, в следствие чего, для листа такого формата возможна только индивидуальная обработка. И, естественно, первый лист в первую очередь погрузится в промывочную секцию. Тем временем можно отвлечься на второй лист. Ну и в чём смысл класть в секцию с отмытым уже наполовину первым листом второй, который ещё насыщен тиосульфатом натрия? Нет никакого смысла. Поэтому – вторая секция. И т.д. Вот где реально время экономится. Не могу это назвать "машиной"... Так, ... – приспособление, разве что... Даже на "установку" не тянет. Однако, смысл в этой "приспособе" безмерный и польза нешуточная. Примочки типа аэратора допустимы.
Re[Sasha_U]:
50*60 - довольно большой лист и тяжёлый. Помнится Славич такого размера в 90-ых годах делали из настолько рыхлого картона, что он за час намокал настолько, что чуть не в промокашку превращался. Ещё волокна могут оказаться горизонтальными у "стоящего" листа. Есть опасность, что лист просто сложится гармошкой под своим весом.
Многие до сих пор печатают на старый рулонный Славич.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
50*60 - довольно большой лист и тяжёлый. Помнится Славич такого размера в 90-ых годах делали из настолько рыхлого картона, что он за час намокал настолько, что чуть не в промокашку превращался. Ещё волокна могут оказаться горизонтальными у "стоящего" листа. Есть опасность, что лист просто сложится гармошкой под своим весом.
Многие до сих пор печатают на старый рулонный Славич.

Подробнее

Расстояние между стенками – около 1см. Больше по определённым причинам делать смысла нету. Куда бумаге деваться? Не такая уж она и "промокашка"... Не свернётся. К тому же, повторяю, подача воды снизу. (Намёк, так сказать.)
Re[Sasha_U]:
50х60 сползёт и превратится в гармошку как пить дать. Там, где будет соприкасаться со стенками, вообще не промоется.
Подача воды вообще никак не повлияет.
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
50х60 сползёт и превратится в гармошку как пить дать. Там, где будет соприкасаться со стенками, вообще не промоется.
Подача воды вообще никак не повлияет.

Если это так, то придётся применить старую добрую бельевую верёвку леску с пластиковыми прищепками. А подача воды не может не повлиять...
Как бы то ни было, однако вертикальная промывочная ванна по всем статьям превосходит горизонтальную и с этим ничего не поделаешь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта