Коллеги подскажите, у кого есть опыт:
Итак задача: есть желание сделать контактный отпечаток с плёнки (в основном 120), но может и узкой. Из оборудования есть увеличитель, кадрирующая рамка 18х24 и фотобумага.
Как я понимаю, основной способ положить лист фотобумаги, на него порезанную плёнку, и сверху прижать стеклом (потребуется вырезать)? Вариант, сделать самому что-то сложное - исключается, так как руки у меня под это не заточены, вариант купить рамку для контактной печати - жаба давит. Поэтому думаю над дешевыми вариантами.
Выдержку определять ступенчатой пробой или как? Вообще, если есть какие-то особенности или мелочи - буду благодарен. Пока читал только, что контакт контрастнее отпечатка через увеличитель, т.е. нужен более контрастный фильтр при нормальной печати, чтобы получить тоже, что на контакте.
Ч/б контакт
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Ч/б контакт
Re[MoGol]:
Я свое личное мнение выражу, безотносительно теории и правил фотографического поведения ) ИМХО короче :)
(1) удобнее печатать контакт, положив пленку в нарезаный сливер типа PrintFile. Качество будет ниже, чем просто пленка + стекло, но более чем приемлемое. Сам сливер прижимается к бумаге при помощи любого тяжелого куска стекла... например, от фоторамки 20х30, лучше 30х40. Под бумагу было бы идеально постелить что-нибудь ровное и условно мягкое... сукно, например.
(2) контраст без сливера будет на ступень выше, т.е. при нормальной пленке нужна мягкая бумага, а со сливером на ступень ниже, т.е. бумага нужна контрастная.
(3) выдержку можно или экспонометром или пробами - без проблем оба способа.
(1) удобнее печатать контакт, положив пленку в нарезаный сливер типа PrintFile. Качество будет ниже, чем просто пленка + стекло, но более чем приемлемое. Сам сливер прижимается к бумаге при помощи любого тяжелого куска стекла... например, от фоторамки 20х30, лучше 30х40. Под бумагу было бы идеально постелить что-нибудь ровное и условно мягкое... сукно, например.
(2) контраст без сливера будет на ступень выше, т.е. при нормальной пленке нужна мягкая бумага, а со сливером на ступень ниже, т.е. бумага нужна контрастная.
(3) выдержку можно или экспонометром или пробами - без проблем оба способа.
Re[Michael A. Master]:
Спасибо!
У меня просто сливеры кенро из кальки, вот я и думаю, стоит ли их перепаковывать в другой сливер рискуя дополнительно поцарапать, или вынув из кальки, на крайний случай просто проложить прозрачный сливер между стеклом и плёнкой, чтобы не царапал?
У меня просто сливеры кенро из кальки, вот я и думаю, стоит ли их перепаковывать в другой сливер рискуя дополнительно поцарапать, или вынув из кальки, на крайний случай просто проложить прозрачный сливер между стеклом и плёнкой, чтобы не царапал?
Re[MoGol]:
вот есть вариант
стоить должен не дорого. можно прижимать стеклом , формата 20 х 30 вполне достаточно но не очень удобно, сначала положил лист на тест потом ,положил нормальный лист времени много уходит и это мне не нравится, но пока вышеуказанных приборов не было так и делал. Контакты рядом должны быть одной плотности на глаз иначе им разная экспозиция нужна а это трудоемкое занятие, контакты значительно контрастней поэтому для печати вполне подходит советская просроченная фотобумага. Выдержку определяю пробами, каждую полоску с определенным шагом, потом выбираю более менее нормальную

Re[MoGol]:
Ничего сложного, абсолютно! Пробуйте!
У меня основная проблема в том, что нарезанные пленки разбегаются с фотобумаги, как только начинаю прижимать ее стеклом - пленка не лежит плоско, а слегка выгибается потому что.
У меня основная проблема в том, что нарезанные пленки разбегаются с фотобумаги, как только начинаю прижимать ее стеклом - пленка не лежит плоско, а слегка выгибается потому что.
Re[MoGol]:
Если сливеры калька, то можно и купить рамку для контаков или самому сделать - тоже не проблема. Благо, здесь прямота рук не требуется - только острый ножик и картон, например, из упаковки Фомовской фотобумаги.