ЧБ камера Phase One P45 Achromatic+ pure black & white

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/achromatic.shtml

отлично
все вернулось на круги своя
теперь как и встарь можно будет носить два бэка на съемку, один ЧБ, другой на цвет.
правда раньше это стоило $500, а сейчас $50000

инфляция.

Что характерно: ч/б труЪ с настоящим зерном и настоящей резкостью, а цвет из каких-то комочков краски и резкость на нём не та интерполированный. А Фовеон в нише Кодахрома уже себя неплохо чувствует.

Цитата:

от: Раздолбаефф
Что характерно: ч/б труЪ А Фовеон в нише Кодахрома уже себя неплохо чувствует.

бред сивой кобылы
фовеон не имеет ни нормальных разделительных фильтров ни мегапиксельности-детализации.
Все что у него есть - раскрашивающий софт, к действительным цветам имеющий весьма слабое отношение.

Цитата:

от:Retouch
бред сивой кобылы
фовеон не имеет ни нормальных разделительных фильтров ни мегапиксельности-детализации.
Все что у него есть - раскрашивающий софт, к действительным цветам имеющий весьма слабое отношение.

Подробнее

Там всё интереснее. Может оказаться, что цветопередача камер там не столь крива, как принято считать, но ввиду поддержки двумя с половиной конвертерами это значения не имеет. То есть, кто там гадит в паре камера-конвертер - я не знаю.

Цитата:

от: Раздолбаефф
То есть, кто там гадит в паре камера-конвертер - я не знаю.

не знаете - не пишите личные фантазии.
найдите в сети графики спектра поглощения разными слоями фовеона и все сразу узнаете.
Откуда там возьмется нормальный цвет если порядка 60% спектра пересекаемо ловится разными слоями и нельзя однозначно сказать синий это был или красный (утрированно)

ну и то что на закуску попалось: http://blog.lexa.ru/2010/03/22/o_foveonakh.html#comments

Цитата:

от: Retouch
http://blog.lexa.ru/2010/03/22/o_foveonakh.html#comments

Читал. Знаете ли, судить о цветопередаче с помощью "результата конверсии Адобом" - это ни разу не правильно. С красным есть проблемы у Сигмы, но есть проблемы и у конвертера. Немалая доля рассказов о "коричневых цветах Пентакса" как раз оттуда - из неадекватной передачи оттенков красного с CCD-Пентаксов современными им версиями ACR и Lightroom. Потом, кажется, проблему сделали не столь явной, выпустив профили для камер, но я тогда Lightroom и ACR уже забросил. И различие результатов из разных конвертеров свидетельствует о том, что проблемы не только у Сигмы. Никто, кажется, не спорит с тем, что многослойная матрица создаёт проблемы с цветопередачей из-за того, что до нижних слоёв доходит сильно не то. Впрочем, можете спросить в соответствующем разделе - может там и спорят ) Но я не знаю, как выделить вклад в итоговую картину этих проблем и вклад кривого преобразования в конвертерах соответственно. Если вы знаете, то буду весьма благодарен за информацию. Пока что ситуация такова: есть конвертеры, поддерживающие RAW с сигмокамер более для порядка и родной, решивший проблему с цветами путём утаскивания всех в сторону картинки из мультфильма. С таким подходом система может и хороша для макро с бабочками и цветочками, но назвать его правильным сложно.

Цитата:

от: Раздолбаефф
Читал. Знаете ли, судить о цветопередаче с помощью "результата конверсии Адобом" - это ни разу не правильно.

вы когда найдете и посмотрите графики спектральной чувствительности фовеоновских слоев - тогда и будете рассказывать что правильно, а что нет. Я совсем не о конверторах, а о физике захвата матрицей света.
А пока ваши теоретические бредофантазии меня мало интересуют.

И всё-таки: вы можете при взгляде на картинку с Фовеона сказать, что является следствием проблем со Цитата:

от: Retouch
спектральной чувствительностью фовеоновских слоев

а что - несовершенства конвертера?

Цитата:

от: Раздолбаефф
а что - несовершенства конвертера?

еще раз для осободеревянных - посмотрите графики физического разделения спектра фильтрами по слоям и задумайтесь в первый раз в жизни.

а конверторам вы меня будете учить только после того как сами научитесь ими пользоваться в своих фото (специально не пишу "работах").

сколько пафоса:)

у вас?
у меня лишь профессиональный опыт за который люди платят деньги. И поэтому от меня просьба показать не фантазии дилетантов, а данные физических измерений матрицы фовеона. Эти графики давно опубликованы в интернете, их можно найти за 5-10 минут.
Данные реальных тестов колорчекеров я уже приводил выше.

вы что то хотите сказать по делу или вас обычно никто не замечает и вы решили встрясть?

Цитата:

от:Retouch
еще раз для осободеревянных - посмотрите графики физического разделения спектра фильтрами по слоям и задумайтесь в первый раз в жизни.

а конверторам вы меня будете учить только после того как сами научитесь ими пользоваться в своих фото (специально не пишу "работах").

Подробнее

[quot]Данные реальных тестов колорчекеров я уже приводил выше.[/quot]

Сколько неумелых попыток нахамить от человека, даже не понявшего, почему приведённый им тест некорректно выполнен.

то, что человек не понял вашу фразу еще не повод переходить на личности, как сделали вы, или это через край прет "лишь профессиональный опыт за который люди платят деньги"?

ps не замечают видимо вас, раз вы с таким упорством пытаетесь делиться, этим, вашим, "опытом" и даже бесплатно. проецирование своих проблем на незнакомых людей это подверждает, психология там..)

У Вас :)

Предлагаю читателям этого топика вернуться немного в прошлое :)
https://foto.ru/forums/topics/552855&mode=l&page=5
Итак:
Про то, что завод в Оберкехене не выпускает фото оптику - ответ уже был дан, еще раз приведу ссылку:
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/126dd8618c84e339c12572290055a5d7

Про Zeiss ZV сделанный Косиной:
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zv-180/index.html
Сравнимаем, например, с
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-50/index.html. Даже без знания японского взгляда на картинки будет достаточно :)
Или Вы утверждаете что знаете лучше Косины, что она производит? :)

Вообщем, я посоветую начинающим поаккуратнее относится к Вашим утверждениям.

картинки с фотокины

Цитата:

от: AndyA

Про то, что завод в Оберкехене не выпускает фото оптику - ответ уже был дан, еще раз приведу ссылку:
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/126dd8618c84e339c12572290055a5d7

Я оптикой под 35мм не интересуюсь уже лет 10, что они там производят - мне безразлично.
А вот под СФ цейс оптики сейчас не делает.
Да и под кого ему делать ее?
Contax 645 снят c производства
Hasselblad 2** снят c производства
Hasselblad V снят c производства
Rollei - закрыт и обанкрочен уже года полтора.

Возможно конечно, что они еще делают синароны-M до сих пор, но это настолько штучно покупают, что еще лет 10 можно просто собирать из запасных частей со склада, как до сих пор, спустя более пяти лет с момента закрытия производства, собирает контаксы куоцера )


Цитата:

от:AndyA

Про Zeiss ZV сделанный Косиной:
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zv-180/index.html
Сравнимаем, например, с
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-50/index.html. Даже без знания японского взгляда на картинки будет достаточно :)

Подробнее

Вам достаточно картинок? :)))
А вы его в руки возьмите - узнаете много нового чего на картинках нет ))) Заодно поинтересуйтесь из какого стекла это делается ))))


Цитата:

от: AndyA
Вообщем, я посоветую начинающим поаккуратнее относится к Вашим утверждениям.

К вашим тем более ) Вы даже не знаете в чем разница между оптикой под хассельблад H и V и путаете их

Цитата:

от: citx
вы с таким упорством пытаетесь делиться, этим, вашим, "опытом"

не пытаюсь
здесь не с кем делиться опытом. См:https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/520669

однако единичные умные люди намотают на ус и будут использовать знания, а глупые будут в бочку лезть и твердить "я конечно пастернака не читал, но думаю" :))))

Цитата:

от: GenaRost
картинки с фотокины

А зачем мне картинки????
Я могу тоже картинки с СФ техникой из того, что у меня уже есть....
Phase One 645 DF + P65+ (60 Мп)
Phase One 645 DF + Leaf Aptus II 12 (80 Мп)
Leica S2 (37 Мп)

и что? :)

Как выглядит цифрозадник Achromatic я знаю.... какие у него кнопки и как нажимать...тоже знаю.
Уже знаю как он дает равы....:)

Для меня пока не очевидно, что он будет оправдывать свою стоимость:)
(при том, что производитель при его покупке уже готов скинуть еще порядка 9000 евро:))

Цитата:

от:Retouch
не пытаюсь
здесь не с кем делиться опытом. См:https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/520669

Подробнее

Ну и зря.
Одни идут на форумы за опытом. Другие приходят, чтобы этим опытом делиться. Некоторые (к сожалению) приходят, чтоб потешить свои комплексы.
Раз уж вы здесь, к какой категории вас отнести? Вопрос без подвоха и без желания раздуть склоку, просто хочу сделать вывод для себя лично.