Ч/б и экспонирование.

Нужно 2 пленки. из ассортимента ильфорд.
100ку(нет хорошего экспонометра на 50ку) и универсальную 400ку с хорошим красивым рисунком. А так же какую коррекцию экспозиции под них делать.
Проявлять и печатать буду в лабе(пока увеличитель друг с дачи привезет), поэтому приму советы о хороших лабах в питере. Невский 54 не предлагать. ДОРОГО для меня, я пока учусь.

М-м-м... А вопрос-то какой?

Цитата:

от: Demon lover
М-м-м... А вопрос-то какой?

FP4 и HP5 соответственно, снимать по номиналу, проявлять в разбавленном вдвое D76/ID11

Кстати, давно хочу узнать вот что. Меня интересует, из современных дорогих ЧБ пленок где больше серебра?
Я уже понял, что в Т-Макс и иже с нею серебра мало из-за технологии, а что с остальными? Слышал, что в Три-Хи НР-5 много, но это только слухи. Может, кто подскажет?

А мне, пожалуйста, парочку с плохим и некрасивым рисунком... и тоже из Илфорда, если нетрудно...

Цитата:

от: WAn
А мне, пожалуйста, парочку с плохим и некрасивым рисунком... и тоже из Илфорда, если нетрудно...

Delta 400 @ 400-800 в Agfa Rodinal 1:25.

Говорят, Bergger очень неплохо, и плёнки, и бумага, и химия... Кстати, бумажка для струйных принтеров Art тоже весьма неплохо, это я попробовал. Тест плёнки 35 мм будет в одном из ближайших Фотомагазинов, Жовинский говорил.

Цитата:

от: Петр
Кстати, давно хочу узнать вот что. Меня интересует, из современных дорогих ЧБ пленок где больше серебра?

А зачем тебе это? Хочешь извлекать и перепродавать? ;)

Ну а если серьезно, то какая разница, сколько в пленке серебра. Главное - это результат, который складывается из очень многих факторов и серебро тут играет отнюдь не главенствующую роль.

Цитата:

от: Mad Dog
Цитата:

от:Петр
Кстати, давно хочу узнать вот что. Меня интересует, из современных дорогих ЧБ пленок где больше серебра?

А зачем тебе это? Хочешь извлекать и перепродавать? ;)

Ну а если серьезно, то какая разница, сколько в пленке серебра. Главное - это результат, который складывается из очень многих факторов и серебро тут играет отнюдь не главенствующую роль.

Подробнее

Фотоширота + много других приятностей

Цитата:

от: Петр
Фотоширота + много других приятностей

Фотоширота нужна? Возьми Илфорд Дельта, отъекспонируй на ступень ниже и прояви ее в сильноразбавленном растворе. Очень большая широта будет. При том, что серебра в пленке по минимуму.

На счет других неприятностей можно поподробнее?

Абсолютно согласен с советом о Фп4 и НР5, то что надо. Дельту не советую, она не контрастная.
Насчёт Бергера, плёнка Бергер - это форте; в бумаге хоть и повышенное содержание серебра, но ничем выдающимся она не отличается, можно сказать, что очень обычная.

Цитата:

от:Андрей_Евд
Абсолютно согласен с советом о Фп4 и НР5, то что надо. Дельту не советую, она не контрастная.
Насчёт Бергера, плёнка Бергер - это форте; в бумаге хоть и повышенное содержание серебра, но ничем выдающимся она не отличается, можно сказать, что очень обычная.

Подробнее

Ну да, дельта (100) не контрастная !?
Если в стоке проявлять контраст даже повышенный, бумага номер 2 нужна, не более.

Цитата:

от:Serg_O
Цитата:

от:Андрей_Евд
Абсолютно согласен с советом о Фп4 и НР5, то что надо. Дельту не советую, она не контрастная.
Насчёт Бергера, плёнка Бергер - это форте; в бумаге хоть и повышенное содержание серебра, но ничем выдающимся она не отличается, можно сказать, что очень обычная.

Подробнее

Ну да, дельта (100) не контрастная !?
Если в стоке проявлять контраст даже повышенный, бумага номер 2 нужна, не более.

Подробнее

Соглашусь. У Дельта-100 с контрастом (и микроконтрастом) все в полном порядке. Просто обрабатывать пленку надо в соответствии с контрастом снимаемой сцены и стем, что хочется получить в конечном счете.

Цитата:

от: Mad Dog
Цитата:

от:Петр
Фотоширота + много других приятностей

Фотоширота нужна? Возьми Илфорд Дельта, отъекспонируй на ступень ниже и прояви ее в сильноразбавленном растворе. Очень большая широта будет. При том, что серебра в пленке по минимуму.

На счет других неприятностей можно поподробнее?

Подробнее

Например, тут кто-то тестировал старую советскую пленку с множеством серебра и говорил о том, что веточки на фоне неба получаются более четкие и много чего еще положительного. Мелочи, а приятно.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Mad Dog
Цитата:

от:Петр
Фотоширота + много других приятностей

Фотоширота нужна? Возьми Илфорд Дельта, отъекспонируй на ступень ниже и прояви ее в сильноразбавленном растворе. Очень большая широта будет. При том, что серебра в пленке по минимуму.

На счет других неприятностей можно поподробнее?

Подробнее

Например, тут кто-то тестировал старую советскую пленку с множеством серебра и говорил о том, что веточки на фоне неба получаются более четкие и много чего еще положительного. Мелочи, а приятно.

Подробнее

По материалам агенства ОБС....

Цитата:

от: Петр
Например, тут кто-то тестировал старую советскую пленку с множеством серебра и говорил о том, что веточки на фоне неба получаются более четкие и много чего еще положительного. Мелочи, а приятно.

Ну, как правильно тут заметили, на счет веточек - это ОБС, а вот то, что совковые пленки скручивает после сушки - мама не горюй; то, что они большей частью имеют множественные дефекты эмульсии, как то: царапины, вкрапления, неравномерный полив - об этом почему-то любители серебра в пленках скромно умалчивают.

Скажу честно: после Илфорда меня совсем не тянет пользоваться советскими и фомовскими пленками, даже несмотря на их дешивизну. Потому как зачастую результат приходится отправлять в мусорное ведро.

Цитата:

от:Mad Dog
Цитата:

от:Петр
Например, тут кто-то тестировал старую советскую пленку с множеством серебра и говорил о том, что веточки на фоне неба получаются более четкие и много чего еще положительного. Мелочи, а приятно.

Подробнее

Ну, как правильно тут заметили, на счет веточек - это ОБС, а вот то, что совковые пленки скручивает после сушки - мама не горюй; то, что они большей частью имеют множественные дефекты эмульсии, как то: царапины, вкрапления, неравномерный полив - об этом почему-то любители серебра в пленках скромно умалчивают.

Скажу честно: после Илфорда меня совсем не тянет пользоваться советскими и фомовскими пленками, даже несмотря на их дешивизну. Потому как зачастую результат приходится отправлять в мусорное ведро.

Подробнее

Я не сторонник отечественной пленки, хотя дали тут затак Свемы 64 широкой, побалуюсь. Вопрос как раз о дорогих пленках типа Кодак Три-Х, Илфорда ФП-4 и НР-5 и т.д.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Mad Dog
Цитата:

от:Петр
Фотоширота + много других приятностей

Фотоширота нужна? Возьми Илфорд Дельта, отъекспонируй на ступень ниже и прояви ее в сильноразбавленном растворе. Очень большая широта будет. При том, что серебра в пленке по минимуму.

На счет других неприятностей можно поподробнее?

Подробнее

Например, тут кто-то тестировал старую советскую пленку с множеством серебра и говорил о том, что веточки на фоне неба получаются более четкие и много чего еще положительного. Мелочи, а приятно.

Подробнее

Ну уж нет, Дельта точно не контрастна, проявлял я её по разному.
Насчёт серебра, самое высокое содержание в Гигабатфильме, но надо ещё выяснить насчёт масо.

Ну уж нет, Дельта точно не контрастна, проявлял я её по разному.

А у меня любая чб (и даже E6) становится контрастной, если проявляю дольше. Что не так делаю?

Насчёт серебра, самое высокое содержание в Гигабатфильме.
Это откуда такие сведения?

Цитата:

от:WAn
Ну уж нет, Дельта точно не контрастна, проявлял я её по разному.

А у меня любая чб (и даже E6) становится контрастной, если проявляю дольше. Что не так делаю?
Как я её только ни проявлял........
Но это всё же субъективное мнение, я на Дельту долго снимал, но что-то прошлой зимой вней разочеровался, когда её нигде небыло, я не знал, что с ней делать.

Насчёт серебра, самое высокое содержание в Гигабатфильме.
Это откуда такие сведения?

Подробнее

Были как-то тесты года 3-4 назад, не помню в каком журнале, и там было написано про наличие серебра, я вчера никак нимог вспомнить, в какой именно плёнке, а пришёл домой, полез вхолодильник, увидел пачку - и вспомнил.